Van Leeuwen Law Firm heeft zich gepositioneerd als een multidisciplinair advocatenkantoor dat bekend staat om zijn klantgerichte benadering en innovatie. Onder leiding van Bas A.S. van Leeuwen (LL.M., Esq.), een advocaat en forensisch auditor met een scherp oog voor detail en een diepe passie voor rechtvaardigheid, heeft het kantoor een reputatie opgebouwd van ongeëvenaarde toewijding aan zijn cliënten. Vanuit zijn kantoor in Utrecht fungeert Van Leeuwen als een onmisbare partner in zowel juridische als strategische vraagstukken, waarbij hij zich volledig richt op het begrijpen en vervullen van de unieke behoeften van iedere cliënt. Zijn benadering gaat verder dan alleen juridische bijstand; hij treedt op als een vertrouwde adviseur en strategisch denker, altijd met een holistische visie op zowel de juridische als zakelijke aspecten van de uitdagingen waarmee zijn cliënten worden geconfronteerd.
De werkwijze van Bas A.S. van Leeuwen kenmerkt zich door een uitzonderlijke mate van betrokkenheid, integriteit en authenticiteit. Hij gelooft sterk in het opbouwen van langdurige, vertrouwensvolle relaties met zijn cliënten, waarbij wederzijds begrip en transparantie centraal staan. Zijn aanpak is hyper-professioneel, met een sterke focus op het leveren van op maat gemaakte oplossingen die niet alleen voldoen aan de juridische vereisten, maar ook aansluiten bij de strategische doelstellingen van zijn cliënten. Door zijn diepgaande kennis van juridische processen te combineren met een scherp zakelijk instinct, slaagt hij erin om complexe vraagstukken te vertalen naar praktische en effectieve oplossingen. Van Leeuwen’s toewijding aan consistentie en kwaliteit zorgt ervoor dat hij niet alleen aan de verwachtingen van zijn cliënten voldoet, maar deze keer op keer overtreft.
De missie van Bas A.S. van Leeuwen is niet alleen het bieden van uitstekende juridische bijstand, maar ook het bevorderen van een cultuur van integriteit en verantwoordelijkheid in alle aspecten van zijn praktijk. Met een scherp oog voor detail en een diepgaand begrip van de voortdurend veranderende juridische en zakelijke landschappen, streeft Van Leeuwen ernaar om zijn cliënten oplossingen te bieden die zowel juridisch waterdicht als strategisch doordacht zijn. Zijn toewijding aan het leveren van resultaten van de hoogste kwaliteit heeft geleid tot een indrukwekkend portfolio van langdurige cliëntrelaties en succesvolle zaken. Door zijn unieke combinatie van juridische expertise, forensische kennis en sterke ondernemersgeest heeft Van Leeuwen een praktijk opgebouwd die niet alleen excelleert in juridische dienstverlening, maar ook een onmisbare partner is in het realiseren van de ambities van zijn cliënten.
Financiële en Economische Criminaliteit
Geldwitwassen vertegenwoordigt een van de meest complexe en ontwrichtende risico’s binnen het mondiale financiële stelsel. Het fenomeen kenmerkt zich door een geraffineerde reeks handelingen die erop gericht zijn de illegale herkomst van gelden te verhullen en deze schijnbaar moeiteloos te integreren in de reguliere economie. De tactieken die hierbij worden ingezet variëren van klassieke contante transacties tot uiterst geavanceerde, grensoverschrijdende structuren, waarbij gebruik wordt gemaakt van rechtspersonen, trusts, digitale activa en multilayered financiële instrumenten. Deze professionalisering van witwaspraktijken ondergraaft niet alleen de integriteit van markten en instellingen, maar creëert tevens een systeemrisico dat, wanneer onvoldoende onderkend, kan leiden tot substantiële…
Lees VerderDe financiering van terrorisme vormt een uiterst complex en strategisch gevoelig onderdeel van de wereldwijde financiële criminaliteit, dat zich onderscheidt door de directe en diepgaande gevolgen voor nationale veiligheid, geopolitieke stabiliteit en de integriteit van het financiële stelsel. Waar traditionele vormen van witwassen in essentie zijn gericht op het verhullen van de illegale herkomst van gelden, heeft de financiering van terrorisme een radicaal ander doel: het faciliteren van activiteiten die fundamentele maatschappelijke structuren kunnen ondermijnen. Deze activiteiten variëren van rekrutering en training tot de uitvoering van gewelddadige aanslagen en destabiliserende operaties. Het uitdagende karakter ligt daarbij in het feit dat…
Lees VerderSancties en embargo’s hebben zich ontwikkeld tot uiterst invloedrijke instrumenten binnen het internationale recht en het geopolitieke domein, met een reikwijdte die diep doordringt in de commerciële, financiële en operationele structuren van ondernemingen wereldwijd. Deze maatregelen – opgelegd door staten of multilaterale organisaties zoals de Verenigde Naties of de Europese Unie – kunnen handel, investeringen, kapitaalstromen, dienstverlening en technologische uitwisseling op fundamentele wijze beperken. Voor ondernemingen vormt de naleving van dit steeds complexer wordende sanctielandschap een strategische verplichting die verder reikt dan louter juridische conformiteit. Het betreft een integraal onderdeel van risicobeheer, corporate governance en reputatiebescherming. De implicaties van overtredingen…
Lees VerderFraude vormt een van de meest ontwrichtende vormen van financiële criminaliteit binnen de moderne economie en raakt organisaties in de kern van hun operationele en strategische integriteit. Waar fraude traditioneel werd geassocieerd met relatief eenvoudige misleidingstechnieken, hebben de digitalisering van bedrijfsprocessen, globalisering van markten en toegenomen complexiteit van financiële instrumenten geleid tot een aanzienlijke verbreding en verdieping van frauderisico’s. Frauduleuze handelingen manifesteren zich tegenwoordig zowel in interne scenario’s—waarbij medewerkers of leidinggevenden misbruik maken van vertrouwensposities—als in geavanceerde, grensoverschrijdende structuren waarbij cybercrime, identiteitsmisbruik en financiële manipulatie samenkomen. Bestuurders worden daardoor geconfronteerd met een juridisch en operationeel landschap waarin fraudepreventie niet langer…
Lees VerderOmkooppraktijken en corruptie vormen een hardnekkige, structurele bedreiging die zowel de integriteit van markten als het functioneren van publieke en private instellingen aantast. Deze fenomenen manifesteren zich niet enkel in de klassieke vorm van steekpenningen, maar ook in meer verfijnde verschijningsvormen zoals belangenverstrengeling, ongeoorloofde beïnvloeding, bevoordeling van zakenpartners en het misbruik van vertrouwelijke informatie. In een zakelijke omgeving waarin governance en transparantie steeds hogere eisen stellen, dwingen deze risico’s bestuurders en toezichthouders tot een onwrikbare, systematisch onderbouwde benadering. Het vervagen van de grens tussen legitieme commerciële interacties en ongeoorloofde beïnvloeding maakt het noodzakelijk dat organisaties beschikken over helder gedefinieerde ethische…
Lees VerderBelastingontduiking en belastingfraude vormen een steeds zwaardere uitdaging binnen het domein van financiële criminaliteit, waarbij ondernemingen en individuen actief trachten hun fiscale exposure te minimaliseren door wettelijke verplichtingen te omzeilen of selectief te manipuleren. Deze gedragingen raken de kern van het fiscale stelsel en creëren substantiële risico’s voor de integriteit van markten, de geloofwaardigheid van toezichthouders en de stabiliteit van publieke financiën. In een zakelijke omgeving die wordt gekenmerkt door globalisering, digitalisering en een toenemende publieke en regulatorische aandacht voor corporate conduct, vereist dit vraagstuk van bestuurders een scherp en doorlopend inzicht in zowel de juridische als reputatiematige dimensies van…
Lees VerderMarktmanipulatie vormt een van de meest ontwrichtende vormen van marktmisbruik en raakt daarmee aan de kern van een goed functionerend financieel stelsel. Het opzettelijk verstoren van prijs- en volumevorming of het misbruiken van informatie-asymmetrieën tast niet alleen de betrouwbaarheid van marktmechanismen aan, maar ondermijnt ook het vertrouwen dat ondernemingen, investeerders en toezichthouders in diezelfde markten moeten kunnen stellen. Dergelijke praktijken – variërend van het verspreiden van misleidende of onjuiste informatie tot het creëren van kunstmatige handelsactiviteit zoals wash trades of andere schijnconstructies – leiden tot een vertekend beeld van vraag en aanbod, met diepgaande gevolgen voor marktintegriteit en kapitaalallocatie. Voor…
Lees VerderCollusie en antitrustschendingen raken aan de kern van wat moderne markteconomieën geacht worden te waarborgen: vrije mededinging, markttransparantie en een efficiënte allocatie van middelen. Wanneer ondernemingen – al dan niet heimelijk – prijsafspraken maken, markten onderling verdelen of op andere wijze coördineren om concurrentiedruk te reduceren, wordt niet alleen het economische evenwicht verstoord, maar ook het vertrouwen dat wetgevers, toezichthouders en het publiek in het systeem stellen. De schade gaat verder dan het directe prijs- en efficiëntieverlies voor afnemers; collusie ondermijnt innovatieprikkels, verstoort investeringsbeslissingen en creëert systemische risico’s die zich zowel nationaal als grensoverschrijdend kunnen manifesteren. In een beleidsomgeving waarin…
Lees VerderCybercriminaliteit en datalekken hebben zich ontwikkeld tot een van de meest ontwrichtende en strategisch bedreigende fenomenen binnen het moderne ondernemingslandschap. In een tijdperk waarin digitale processen de ruggengraat vormen van vrijwel iedere organisatie, creëren de snelheid, schaalbaarheid en verfijning van cyberaanvallen een risicodynamiek die traditionele beveiligingsmaatregelen voortdurend voorbijstreeft. Cybercriminelen opereren met professioneel georganiseerde structuren, maken gebruik van geavanceerde aanvalstechnieken zoals ransomware, supply-chain-compromises, social engineering en geautomatiseerde aanvalstools, en richten zich evenzeer op financiële motieven als op het ontwrichten van bedrijfscontinuïteit of het verkrijgen van strategisch gevoelige informatie. De juridische, operationele en reputatierisico’s die voortvloeien uit een datalek zijn immens; toezichthouders…
Lees VerderRisicobeheer van Financiële en Economische Criminaliteit op Sectoraal Niveau
Praktijkgebieden gericht op Risicobeheer van Financiële en Economische Criminaliteit
Rol van de advocaat
Rechtsdomeinen
Tarieven
Tenzij anders overeengekomen, rekent Van Leeuwen Law Firm voor haar diensten op basis van een uurtarief. Deze tarieven variëren afhankelijk van factoren zoals de aard van de zaak, de complexiteit, de ervaring van de advocaat…
Lees VerderVoor cliënten die voorspelbaarheid willen in hun juridische kosten, biedt Van Leeuwen Law Firm de mogelijkheid om vooraf een vaste prijs overeen te komen. Deze benadering omvat het opsplitsen van de zaak in afzonderlijke onderdelen…
Lees VerderHoewel succes niet kan worden gegarandeerd, is Van Leeuwen Law Firm toegewijd om naar beste vermogen het best mogelijke resultaat voor haar cliënten te behalen. Hoewel “no cure, no pay” regelingen verboden zijn onder professionele…
Lees VerderIn het hart van Van Leeuwen Law Firm klopt een diepe toewijding aan maatschappelijke verantwoordelijkheid, verankerd in de essentie van het kantoor. Gebaseerd op de principes van rechtvaardigheid, gelijkheid en eerlijkheid, erkent het kantoor zijn…
Lees VerderCliënten met een rechtsbijstandsverzekering hebben het recht om hun eigen advocaat te kiezen, op kosten van de verzekeraar, wanneer zij betrokken zijn bij een juridische of administratieve procedure. Dit recht geldt zelfs wanneer juridische vertegenwoordiging…
Lees VerderNaast de professionele honoraria brengt Van Leeuwen Law Firm administratieve en kantoorkosten in rekening, waaronder kosten voor het openen van dossiers, typen, printen, portokosten en telefoongebruik. Deze kosten worden doorgaans in rekening gebracht als een…
Lees VerderAlle door Van Leeuwen Law Firm aan derden voorgeschoten kosten, zoals griffierechten, notariskosten of deskundigenkosten, worden apart in rekening gebracht op basis van de werkelijk gemaakte kosten. Dit zorgt ervoor dat cliënten op de hoogte…
Lees VerderOm de levering van juridische diensten te vergemakkelijken, kan Van Leeuwen Law Firm van cliënten een voorschot vragen voordat zij aanvangt of voortgaat met het werk namens hen. Dit voorschot, bekend als een retainer, dekt…
Lees VerderMVO
Gesubsidieerde rechtsbijstand
Het Nederlandse systeem van gesubsidieerde rechtsbijstand, ook bekend als “Gesubsidieerde Rechtsbijstand”, speelt een cruciale rol in het streven van Nederland naar toegang tot rechtvaardigheid voor alle burgers, ongeacht hun financiële middelen. Dit systeem is ontworpen om financiële ondersteuning te bieden aan degenen die zich geen juridische vertegenwoordiging kunnen veroorloven, en het bevordert een eerlijker juridisch proces. Gebaseerd op de Wet op de Rechtsbijstand, worden criteria zoals inkomen en vermogen gebruikt om in aanmerking te komen voor gesubsidieerde juridische bijstand. Het systeem dekt een breed scala aan juridische diensten en moedigt een gevoel van empowerment aan, waardoor individuen hun rechten en…
Lees VerderDe gesubsidieerde rechtsbijstand in Nederland, gereguleerd door de Wet op de rechtsbijstand (Wrb), is ontworpen om ervoor te zorgen dat juridische bijstand toegankelijk is voor iedereen, ongeacht hun financiële situatie. Om in aanmerking te komen voor deze vorm van ondersteuning moeten individuen voldoen aan specifieke criteria. Allereerst spelen financiële middelen een cruciale rol, waarbij inkomen en vermogen binnen vastgestelde grenzen moeten vallen. Daarnaast wordt gekeken naar de aard van het juridische probleem, de waarschijnlijkheid van succes in de zaak, en het gebruik van een geregistreerde advocaat voor het indienen van de aanvraag namens de cliënt. Bovendien kan een bijdrage aan…
Lees VerderHet Juridisch Loket, een belangrijke schakel in het Nederlandse rechtssysteem, vervult een cruciale rol in het verstrekken van toegankelijke juridische informatie en ondersteuning aan individuen die met juridische kwesties te maken hebben. Dit laagdrempelige loket fungeert als een eerste aanspreekpunt waar mensen terecht kunnen voor essentiële juridische begeleiding. Door middel van deskundig advies, doorverwijzingen naar gespecialiseerde juridische professionals en de uitgifte van diagnostische documenten, draagt het Juridisch Loket bij aan het bevorderen van rechtvaardigheid, gelijkheid en toegang tot het rechtssysteem voor alle burgers, ongeacht hun financiële situatie. In dit kader heeft het Juridisch Loket een samenwerkingsinitiatief gelanceerd dat individuen in…
Lees VerderDe “Bijzondere Bijstand” in Nederland is een vorm van sociale ondersteuning die is ontworpen om financiële hulp te bieden aan individuen die te maken hebben met specifieke extra kosten die ze niet zelf kunnen dragen. Deze ondersteuning kan verschillende uitgaven omvatten, zoals medische kosten, juridische bijstand of onvoorziene omstandigheden. Vooral opmerkelijk is dat de bijstand de eigen bijdrage en griffierechten kan dekken die verband houden met juridische procedures. Het doel is ervoor te zorgen dat personen met beperkte financiële middelen nog steeds essentiële kosten kunnen dekken, inclusief die gerelateerd zijn aan juridische procedures. Aanvragers kunnen een verzoek indienen bij hun…
Lees VerderDe peiljaarverlegging binnen het kader van het Nederlandse systeem voor gesubsidieerde rechtsbijstand is een bepaling die is ontworpen om significante dalingen in het totale inkomen van een cliënt aan te pakken. Deze aanpassing maakt een verschuiving mogelijk in de beoordeling van het inkomen, waarbij gekeken wordt naar het inkomen van twee jaar geleden in plaats van het lopende jaar. De criteria om deze aanpassing te activeren omvatten een minimumdaling van 15% in het totale inkomen in vergelijking met twee jaar eerder. Cliënten die aan deze criteria voldoen, hebben het recht om binnen zes weken na de beslissing van de Raad…
Lees VerderDe retroactieve inkomenscontrole binnen het Nederlandse systeem van gesubsidieerde juridische bijstand is van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat individuen passende juridische bijstand ontvangen op basis van hun werkelijke financiële situatie. Dit proces omvat periodieke hercontroles, meestal ongeveer twee jaar na het verlenen van juridische bijstand, waarbij de Raad voor Rechtsbijstand controleert of de inkomens- en vermogensgegevens inmiddels definitief zijn vastgesteld door de Belastingdienst. De initiële beoordeling vindt plaats op basis van beschikbare gegevens op het moment van de aanvraag, zoals het belastbaar loon. Dit stelt de Raad in staat om tijdig juridische bijstand te verlenen zonder te wachten…
Lees VerderHet Nederlandse systeem van gesubsidieerde rechtsbijstand is ontworpen om toegang tot justitie te waarborgen voor alle burgers, ongeacht hun financiële situatie. Sinds 1 maart 2017 kunnen personen in voorlopige hechtenis, aan wie een advocaat is toegewezen, in sommige gevallen zelf de kosten van gesubsidieerde rechtsbijstand dragen, maar alleen wanneer het vonnis definitief is (onherroepelijke veroordeling). De Raad voor Rechtsbijstand beoordeelt het inkomen en vermogen van individuen om te bepalen of ze in aanmerking komen. Bij een te hoog inkomen of vermogen moeten ze in principe zelf bijdragen, tenzij er sprake is van seponering van de strafzaak, volledige vrijspraak, ontslag van…
Lees VerderThe Dutch subsidized legal aid system, managed by the Legal Aid Board (Raad voor Rechtsbijstand), incorporates the concept of “Own Contribution,” where individuals are required to make a financial contribution to access legal assistance. This contribution is determined based on income, assets, and housing situation. Higher incomes and assets result in a higher own contribution. The Board gathers income and asset information from two years prior from the Tax and Customs Administration. The housing situation at the time of the application is assessed, including whether there is a joint household with a partner. The system employs dynamic levels of the…
Lees Verder