Van Leeuwen Law Firm 05

Praktijkgebieden

Geïntegreerde juridische ondersteuning wanneer procedures, risico’s en verantwoordelijkheden elkaar overlappen.

De praktijkdomeinen van Van Leeuwen Law Firm zijn ingericht rond de werkelijkheid waarin juridische risico’s zich manifesteren: verbonden, grensoverschrijdend, feitelijk complex en vaak onder hoge tijds- en onderzoeksdruk.

Van Leeuwen Law Firm
Praktijkgebieden

Van Leeuwen Law Firm positioneert zich binnen strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen als juridisch-strategisch kantoor voor cliënten die behoefte hebben aan meer dan een geïsoleerd antwoord op één rechtsvraag. Complexe juridische vraagstukken ontstaan zelden binnen de grenzen van één rechtsgebied, één organisatorische functie of één afzonderlijke gebeurtenis. Een betaling, melding, bestuurlijk besluit, contractueel conflict, digitaal incident of onderzoekssignaal kan verschillende rechtsgebieden en verantwoordelijkheden tegelijkertijd activeren. Daarom wordt eerst vastgesteld welke feiten materieel zijn, welke informatie nog ontbreekt, welke partijen en bevoegdheden een rol spelen en welke gevolgen zich buiten de direct zichtbare procedure kunnen ontwikkelen. Die ordening voorkomt dat een vroege reactie later botst met een parallel onderzoek, een fiscale positie, een civiele vordering, een governancevraagstuk of de belangen van individuele betrokkenen.

De benadering van Van Leeuwen Law Firm verbindt juridische analyse met bewijs, financiële en fiscale context, governance, data, technologie en de praktische werkelijkheid van uw organisatie. Integrated Financial Crime Risk Management vormt waar relevant een verbindend kader voor Financiële Criminaliteitsrisico’s, compliance, onderzoek, internal audit, management en bestuur. Het uitgangspunt is niet dat ieder dossier tot een omvangrijk onderzoek moet leiden, maar dat relevante signalen vroeg genoeg in samenhang worden gezien. Daardoor kan onderscheid worden gemaakt tussen een administratieve afwijking, een control weakness, een contractueel probleem, een toezichtsvraagstuk en mogelijke strafrechtelijke exposure. Tegelijkertijd blijft aandacht bestaan voor proportionaliteit, vertrouwelijkheid, procedurele bescherming en de menselijke gevolgen van beslissingen.

Voor uw organisatie betekent dit dat advies wordt ingericht rond beslissingen die daadwerkelijk genomen moeten worden. Welke informatie is betrouwbaar? Welke bewijsbronnen moeten worden veiliggesteld? Welke functie heeft verantwoordelijkheid? Welke bevoegdheid bestaat om een transactie, relatie of proces te stoppen? Welke communicatie kan later als bewijs worden gelezen? Welke route beschermt continuïteit zonder de juridische positie te verzwakken? Van Leeuwen Law Firm brengt deze vragen terug tot een controleerbare structuur en werkt toe naar een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt. De waarde ligt daarmee niet uitsluitend in kennis van de norm, maar in het vermogen om feiten, recht, risico en uitvoering zodanig te verbinden dat uw positie ook onder kritische externe toetsing kan worden uitgelegd.

Eén strategie over meerdere rechtsgebieden

Voor Van Leeuwen Law Firm is Eén strategie over meerdere rechtsgebieden geen los aandachtspunt, maar een onderdeel van strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen. De analyse begint bij de feitelijke werking van uw organisatie of dossier: welke transacties, relaties, documenten, bevoegdheden, data en besluitvormingsmomenten zijn relevant en welke aannames liggen aan het bestaande beeld ten grondslag? Door juridische normen direct te verbinden met de operationele werkelijkheid wordt zichtbaar waar risico werkelijk ontstaat en waar een ogenschijnlijk beperkte afwijking een bredere betekenis kan krijgen. Integrated Financial Crime Risk Management speelt daarbij een verbindende rol wanneer Financiële Criminaliteitsrisico’s, compliance, fiscaliteit, governance, onderzoek en bewijs elkaar raken. De beoordeling blijft echter altijd proportioneel aan het concrete dossier en de belangen die bescherming vragen.

De volgende stap is het vertalen van analyse naar handelingsruimte. Van Leeuwen Law Firm brengt in kaart welke beslissingen onmiddellijk nodig zijn, welke informatie eerst moet worden geverifieerd en welke acties de toekomstige proces- of toezichtpositie kunnen beïnvloeden. Daarbij wordt aandacht besteed aan privilege en vertrouwelijkheid, bevoegdheden, escalatie, verslaglegging, bewijsveiligstelling en mogelijke parallelle procedures. Een juridisch verdedigbare oplossing moet immers niet alleen op papier kloppen, maar ook uitvoerbaar zijn binnen de feitelijke governance, systemen en verantwoordelijkheden van uw organisatie. Waar belangen van de organisatie en individuele functionarissen uiteen kunnen lopen, wordt dat onderscheid vroeg zichtbaar gemaakt.

Eén strategie over meerdere rechtsgebieden krijgt daardoor een strategische functie: het ondersteunt niet alleen reactie op een bestaand probleem, maar helpt ook vaststellen welke control weaknesses, informatiestromen of besluitvormingspatronen verdere exposure kunnen veroorzaken. Het beoogde resultaat is een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt. Daarmee ontstaat een positie waarin uw organisatie kan uitleggen wat bekend was, welke afweging is gemaakt, welke interventie is gekozen en waarom die keuze binnen de omstandigheden verdedigbaar was.

Criminal defence, toezicht & corporate accountability

Criminal defence, toezicht & corporate accountability vraagt in complexe dossiers om meer dan specialistische kennis van één normenkader. Van Leeuwen Law Firm onderzoekt hoe strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen zich manifesteert in transacties, contracten, interne communicatie, digitale systemen, financiële gegevens, governancebesluiten en contacten met externe partijen. Die brede blik is van belang omdat dezelfde feiten door een toezichthouder, opsporingsinstantie, rechter, bank, accountant, financier of contractspartij vanuit verschillende maatstaven kunnen worden beoordeeld. Een reactie die in één forum logisch lijkt, kan elders nieuwe vragen oproepen. Daarom wordt eerst één controleerbaar feitenbeeld opgebouwd voordat conclusies, externe verklaringen of ingrijpende maatregelen worden vastgelegd.

Binnen die werkwijze staat de kwaliteit van informatie centraal. Van Leeuwen Law Firm toetst welke bronnen beschikbaar zijn, welke gegevens betrouwbaar zijn, welke lacunes bestaan en welke alternatieve verklaringen serieus moeten worden onderzocht. Indien onderzoek nodig is, worden scope, proportionaliteit, onafhankelijkheid, data preservation, interviews en rapportage afgestemd op de juridische positie die moet worden beschermd. Indien snelle actie nodig is, wordt onderscheid gemaakt tussen onmiddellijke containment, tijdelijke maatregelen en beslissingen die een uitgebreider feitenonderzoek vereisen. Daarmee blijft voortvarendheid mogelijk zonder dat snelheid ten koste gaat van controleerbaarheid of procedurele bescherming.

De betekenis van Criminal defence, toezicht & corporate accountability ligt vervolgens in de vertaling naar bestuur en uitvoering. Wie heeft authority, welke second-line challenge is nodig, welke informatie moet naar het bestuur en welke acties moeten aantoonbaar worden opgevolgd? Integrated Financial Crime Risk Management helpt waar relevant om afzonderlijke signalen te verbinden en te voorkomen dat risk intelligence in functionele silo’s verdwijnt. Het eindpunt is een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt, met een aanpak die juridisch houdbaar, feitelijk onderbouwd, bestuurlijk uitlegbaar en operationeel uitvoerbaar is.

Onderzoeken, feiten & bewijs

Binnen strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen is Onderzoeken, feiten & bewijs in hoge mate een kwestie van verdedigbare besluitvorming. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt daarom niet uitsluitend wat formeel is toegestaan, maar ook welke feiten een besluit dragen, welke risico’s bewust worden geaccepteerd, welke alternatieven beschikbaar zijn en hoe de gekozen route later kan worden gereconstrueerd. Dat is vooral van belang wanneer tijdsdruk, commerciële belangen, maatschappelijke gevolgen of externe scrutiny tegelijkertijd aanwezig zijn. In zulke omstandigheden kan onvolledige informatie leiden tot te vroege conclusies, terwijl uitstel eveneens exposure kan vergroten. Een gestructureerde juridische en forensische analyse helpt de beslisruimte zichtbaar te houden.

De aanpak verbindt legal, finance, tax, compliance, data, technology, investigation en governance waar het dossier dat vereist. Die verbinding betekent niet dat functies hun eigen verantwoordelijkheid verliezen. De business blijft verantwoordelijk voor operationele keuzes, specialistische functies leveren normering en challenge, en onafhankelijke assurance moet kunnen toetsen of de beschreven werking overeenkomt met de praktijk. Van Leeuwen Law Firm brengt de juridische consequenties van die rollen en informatieposities in kaart en bewaakt dat de besluitvorming aansluit op het beschikbare bewijs. Bij mogelijke externe interventie wordt tevens beoordeeld welke informatie deelbaar is, welke procedurele rechten gelden en hoe inconsistenties tussen parallelle trajecten kunnen worden voorkomen.

Onderzoeken, feiten & bewijs wordt zo onderdeel van een bredere strategie gericht op een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt. De kwaliteit daarvan blijkt niet uit de hoeveelheid beleid of documentatie, maar uit de mogelijkheid om achteraf overtuigend te laten zien hoe signalen zijn beoordeeld, wie verantwoordelijkheid heeft genomen en welke maatregelen feitelijk zijn uitgevoerd. Dat versterkt niet alleen defence en litigation readiness, maar ook de betrouwbaarheid van governance, herstel en toekomstige besluitvorming.

Privacy, cyber, data & technologie

Voor Van Leeuwen Law Firm is Privacy, cyber, data & technologie geen los aandachtspunt, maar een onderdeel van strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen. De analyse begint bij de feitelijke werking van uw organisatie of dossier: welke transacties, relaties, documenten, bevoegdheden, data en besluitvormingsmomenten zijn relevant en welke aannames liggen aan het bestaande beeld ten grondslag? Door juridische normen direct te verbinden met de operationele werkelijkheid wordt zichtbaar waar risico werkelijk ontstaat en waar een ogenschijnlijk beperkte afwijking een bredere betekenis kan krijgen. Integrated Financial Crime Risk Management speelt daarbij een verbindende rol wanneer Financiële Criminaliteitsrisico’s, compliance, fiscaliteit, governance, onderzoek en bewijs elkaar raken. De beoordeling blijft echter altijd proportioneel aan het concrete dossier en de belangen die bescherming vragen.

De volgende stap is het vertalen van analyse naar handelingsruimte. Van Leeuwen Law Firm brengt in kaart welke beslissingen onmiddellijk nodig zijn, welke informatie eerst moet worden geverifieerd en welke acties de toekomstige proces- of toezichtpositie kunnen beïnvloeden. Daarbij wordt aandacht besteed aan privilege en vertrouwelijkheid, bevoegdheden, escalatie, verslaglegging, bewijsveiligstelling en mogelijke parallelle procedures. Een juridisch verdedigbare oplossing moet immers niet alleen op papier kloppen, maar ook uitvoerbaar zijn binnen de feitelijke governance, systemen en verantwoordelijkheden van uw organisatie. Waar belangen van de organisatie en individuele functionarissen uiteen kunnen lopen, wordt dat onderscheid vroeg zichtbaar gemaakt.

Privacy, cyber, data & technologie krijgt daardoor een strategische functie: het ondersteunt niet alleen reactie op een bestaand probleem, maar helpt ook vaststellen welke control weaknesses, informatiestromen of besluitvormingspatronen verdere exposure kunnen veroorzaken. Het beoogde resultaat is een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt. Daarmee ontstaat een positie waarin uw organisatie kan uitleggen wat bekend was, welke afweging is gemaakt, welke interventie is gekozen en waarom die keuze binnen de omstandigheden verdedigbaar was.

Governance, ethics & compliance

Governance, ethics & compliance vraagt in complexe dossiers om meer dan specialistische kennis van één normenkader. Van Leeuwen Law Firm onderzoekt hoe strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen zich manifesteert in transacties, contracten, interne communicatie, digitale systemen, financiële gegevens, governancebesluiten en contacten met externe partijen. Die brede blik is van belang omdat dezelfde feiten door een toezichthouder, opsporingsinstantie, rechter, bank, accountant, financier of contractspartij vanuit verschillende maatstaven kunnen worden beoordeeld. Een reactie die in één forum logisch lijkt, kan elders nieuwe vragen oproepen. Daarom wordt eerst één controleerbaar feitenbeeld opgebouwd voordat conclusies, externe verklaringen of ingrijpende maatregelen worden vastgelegd.

Binnen die werkwijze staat de kwaliteit van informatie centraal. Van Leeuwen Law Firm toetst welke bronnen beschikbaar zijn, welke gegevens betrouwbaar zijn, welke lacunes bestaan en welke alternatieve verklaringen serieus moeten worden onderzocht. Indien onderzoek nodig is, worden scope, proportionaliteit, onafhankelijkheid, data preservation, interviews en rapportage afgestemd op de juridische positie die moet worden beschermd. Indien snelle actie nodig is, wordt onderscheid gemaakt tussen onmiddellijke containment, tijdelijke maatregelen en beslissingen die een uitgebreider feitenonderzoek vereisen. Daarmee blijft voortvarendheid mogelijk zonder dat snelheid ten koste gaat van controleerbaarheid of procedurele bescherming.

De betekenis van Governance, ethics & compliance ligt vervolgens in de vertaling naar bestuur en uitvoering. Wie heeft authority, welke second-line challenge is nodig, welke informatie moet naar het bestuur en welke acties moeten aantoonbaar worden opgevolgd? Integrated Financial Crime Risk Management helpt waar relevant om afzonderlijke signalen te verbinden en te voorkomen dat risk intelligence in functionele silo’s verdwijnt. Het eindpunt is een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt, met een aanpak die juridisch houdbaar, feitelijk onderbouwd, bestuurlijk uitlegbaar en operationeel uitvoerbaar is.

Sancties, handel & grensoverschrijdende handhaving

Binnen strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen is Sancties, handel & grensoverschrijdende handhaving in hoge mate een kwestie van verdedigbare besluitvorming. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt daarom niet uitsluitend wat formeel is toegestaan, maar ook welke feiten een besluit dragen, welke risico’s bewust worden geaccepteerd, welke alternatieven beschikbaar zijn en hoe de gekozen route later kan worden gereconstrueerd. Dat is vooral van belang wanneer tijdsdruk, commerciële belangen, maatschappelijke gevolgen of externe scrutiny tegelijkertijd aanwezig zijn. In zulke omstandigheden kan onvolledige informatie leiden tot te vroege conclusies, terwijl uitstel eveneens exposure kan vergroten. Een gestructureerde juridische en forensische analyse helpt de beslisruimte zichtbaar te houden.

De aanpak verbindt legal, finance, tax, compliance, data, technology, investigation en governance waar het dossier dat vereist. Die verbinding betekent niet dat functies hun eigen verantwoordelijkheid verliezen. De business blijft verantwoordelijk voor operationele keuzes, specialistische functies leveren normering en challenge, en onafhankelijke assurance moet kunnen toetsen of de beschreven werking overeenkomt met de praktijk. Van Leeuwen Law Firm brengt de juridische consequenties van die rollen en informatieposities in kaart en bewaakt dat de besluitvorming aansluit op het beschikbare bewijs. Bij mogelijke externe interventie wordt tevens beoordeeld welke informatie deelbaar is, welke procedurele rechten gelden en hoe inconsistenties tussen parallelle trajecten kunnen worden voorkomen.

Sancties, handel & grensoverschrijdende handhaving wordt zo onderdeel van een bredere strategie gericht op een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt. De kwaliteit daarvan blijkt niet uit de hoeveelheid beleid of documentatie, maar uit de mogelijkheid om achteraf overtuigend te laten zien hoe signalen zijn beoordeeld, wie verantwoordelijkheid heeft genomen en welke maatregelen feitelijk zijn uitgevoerd. Dat versterkt niet alleen defence en litigation readiness, maar ook de betrouwbaarheid van governance, herstel en toekomstige besluitvorming.

Geschillen, procesvoering & onderhandeling

Voor Van Leeuwen Law Firm is Geschillen, procesvoering & onderhandeling geen los aandachtspunt, maar een onderdeel van strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen. De analyse begint bij de feitelijke werking van uw organisatie of dossier: welke transacties, relaties, documenten, bevoegdheden, data en besluitvormingsmomenten zijn relevant en welke aannames liggen aan het bestaande beeld ten grondslag? Door juridische normen direct te verbinden met de operationele werkelijkheid wordt zichtbaar waar risico werkelijk ontstaat en waar een ogenschijnlijk beperkte afwijking een bredere betekenis kan krijgen. Integrated Financial Crime Risk Management speelt daarbij een verbindende rol wanneer Financiële Criminaliteitsrisico’s, compliance, fiscaliteit, governance, onderzoek en bewijs elkaar raken. De beoordeling blijft echter altijd proportioneel aan het concrete dossier en de belangen die bescherming vragen.

De volgende stap is het vertalen van analyse naar handelingsruimte. Van Leeuwen Law Firm brengt in kaart welke beslissingen onmiddellijk nodig zijn, welke informatie eerst moet worden geverifieerd en welke acties de toekomstige proces- of toezichtpositie kunnen beïnvloeden. Daarbij wordt aandacht besteed aan privilege en vertrouwelijkheid, bevoegdheden, escalatie, verslaglegging, bewijsveiligstelling en mogelijke parallelle procedures. Een juridisch verdedigbare oplossing moet immers niet alleen op papier kloppen, maar ook uitvoerbaar zijn binnen de feitelijke governance, systemen en verantwoordelijkheden van uw organisatie. Waar belangen van de organisatie en individuele functionarissen uiteen kunnen lopen, wordt dat onderscheid vroeg zichtbaar gemaakt.

Geschillen, procesvoering & onderhandeling krijgt daardoor een strategische functie: het ondersteunt niet alleen reactie op een bestaand probleem, maar helpt ook vaststellen welke control weaknesses, informatiestromen of besluitvormingspatronen verdere exposure kunnen veroorzaken. Het beoogde resultaat is een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt. Daarmee ontstaat een positie waarin uw organisatie kan uitleggen wat bekend was, welke afweging is gemaakt, welke interventie is gekozen en waarom die keuze binnen de omstandigheden verdedigbaar was.

Integriteitsrisico als verbindend ondernemingsvraagstuk

Integriteitsrisico als verbindend ondernemingsvraagstuk vraagt in complexe dossiers om meer dan specialistische kennis van één normenkader. Van Leeuwen Law Firm onderzoekt hoe strafrechtelijke, bestuursrechtelijke, civielrechtelijke, fiscale, data-, technologie-, governance- en integriteitsvraagstukken die binnen één dossier samenkomen zich manifesteert in transacties, contracten, interne communicatie, digitale systemen, financiële gegevens, governancebesluiten en contacten met externe partijen. Die brede blik is van belang omdat dezelfde feiten door een toezichthouder, opsporingsinstantie, rechter, bank, accountant, financier of contractspartij vanuit verschillende maatstaven kunnen worden beoordeeld. Een reactie die in één forum logisch lijkt, kan elders nieuwe vragen oproepen. Daarom wordt eerst één controleerbaar feitenbeeld opgebouwd voordat conclusies, externe verklaringen of ingrijpende maatregelen worden vastgelegd.

Binnen die werkwijze staat de kwaliteit van informatie centraal. Van Leeuwen Law Firm toetst welke bronnen beschikbaar zijn, welke gegevens betrouwbaar zijn, welke lacunes bestaan en welke alternatieve verklaringen serieus moeten worden onderzocht. Indien onderzoek nodig is, worden scope, proportionaliteit, onafhankelijkheid, data preservation, interviews en rapportage afgestemd op de juridische positie die moet worden beschermd. Indien snelle actie nodig is, wordt onderscheid gemaakt tussen onmiddellijke containment, tijdelijke maatregelen en beslissingen die een uitgebreider feitenonderzoek vereisen. Daarmee blijft voortvarendheid mogelijk zonder dat snelheid ten koste gaat van controleerbaarheid of procedurele bescherming.

De betekenis van Integriteitsrisico als verbindend ondernemingsvraagstuk ligt vervolgens in de vertaling naar bestuur en uitvoering. Wie heeft authority, welke second-line challenge is nodig, welke informatie moet naar het bestuur en welke acties moeten aantoonbaar worden opgevolgd? Integrated Financial Crime Risk Management helpt waar relevant om afzonderlijke signalen te verbinden en te voorkomen dat risk intelligence in functionele silo’s verdwijnt. Het eindpunt is een samenhangende juridische positie die rechten beschermt, exposure beheerst en besluitvorming onder druk ondersteunt, met een aanpak die juridisch houdbaar, feitelijk onderbouwd, bestuurlijk uitlegbaar en operationeel uitvoerbaar is.

Ontdek meer

Uw doelstellingen vormen het vertrekpunt voor scherpe juridische strategie, doortastende uitvoering en duurzame resultaten.

De praktijkdomeinen van Van Leeuwen Law Firm zijn ingericht rond de werkelijkheid waarin juridische risico’s zich manifesteren: verbonden, grensoverschrijdend, feitelijk complex en vaak onder hoge tijds- en onderzoeksdruk.

01 Strafrecht, toezicht & handhaving en ondernemingsverantwoordelijkheidLees hoe Van Leeuwen Law Firm Strafrecht, toezicht & handhaving en ondernemingsverantwoordelijkheid benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 02 Verdediging bij financieel-economische criminaliteit & onderzoekenLees hoe Van Leeuwen Law Firm Verdediging bij financieel-economische criminaliteit & onderzoeken benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 03 Cybercrime, incident response & digitaal risicoLees hoe Van Leeuwen Law Firm Cybercrime, incident response & digitaal risico benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 04 Privacy, datagovernance & beperking van cybersecurityrisicoLees hoe Van Leeuwen Law Firm Privacy, datagovernance & beperking van cybersecurityrisico benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 05 Forensische diensten & complexe ondernemingsonderzoekenLees hoe Van Leeuwen Law Firm Forensische diensten & complexe ondernemingsonderzoeken benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 06 Gespecialiseerde advisering & strategisch risicoadviesLees hoe Van Leeuwen Law Firm Gespecialiseerde advisering & strategisch risicoadvies benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 07 Technologie, digitale transformatie & opkomende risico’sLees hoe Van Leeuwen Law Firm Technologie, digitale transformatie & opkomende risico’s benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 08 Financiële criminaliteit, fintech-regulering & handhavingsstrategieLees hoe Van Leeuwen Law Firm Financiële criminaliteit, fintech-regulering & handhavingsstrategie benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 09 Corporate governance, ethisch toezicht & compliance managementLees hoe Van Leeuwen Law Firm Corporate governance, ethisch toezicht & compliance management benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 10 ESG-compliance, onderzoeken & beheersing van duurzaamheidsrisicoLees hoe Van Leeuwen Law Firm ESG-compliance, onderzoeken & beheersing van duurzaamheidsrisico benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 11 Kredietregistratie: betwisten, corrigeren of verwijderenLees hoe Van Leeuwen Law Firm Kredietregistratie: betwisten, corrigeren of verwijderen benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 12 Geschilbeslechting & procesvoeringLees hoe Van Leeuwen Law Firm Geschilbeslechting & procesvoering benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 13 Interne ondernemingsonderzoeken & response governanceLees hoe Van Leeuwen Law Firm Interne ondernemingsonderzoeken & response governance benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 14 Grensoverschrijdende handhaving, sancties & handelscontrolesLees hoe Van Leeuwen Law Firm Grensoverschrijdende handhaving, sancties & handelscontroles benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 15 Corporate crisis management, dawn raids & regulatory responseLees hoe Van Leeuwen Law Firm Corporate crisis management, dawn raids & regulatory response benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context. 16 Integratie van integriteitsrisico over juridische domeinen heenLees hoe Van Leeuwen Law Firm Integratie van integriteitsrisico over juridische domeinen heen benadert binnen een samenhangende juridische, forensische en strategische context.
Strategische vragen voor uw dossier

Strategische vragen voor uw dossier

Vragen die helpen om feiten, risico, verantwoordelijkheid en vervolgstappen in samenhang te ordenen.

  1. Welke rechtsgebieden en procedures kunnen door hetzelfde feitencomplex worden geactiveerd?
  2. Welke procespositie moet vanaf het eerste moment worden beschermd?
  3. Welke feiten, documenten en data bepalen de juridische kwalificatie en bewijspositie?
  4. Welke belangen van uw organisatie, bestuurders of andere betrokkenen kunnen uiteenlopen?
  5. Welke parallelle toezicht-, fiscale, civiele of contractuele gevolgen vereisen coördinatie?
  6. Welke combinatie van advies, onderzoek, procedure en onderhandeling biedt de meeste strategische controle?
Juridisch-strategisch perspectief
PraktijkgebiedenVan Leeuwen Law FirmIntegrated Financial Crime Risk ManagementEén strategie over meerdere rechtsgebiedenCriminal defence, toezicht & corporate accountabilityOnderzoeken, feiten & bewijsPrivacy, cyber, data & technologieGovernance, ethics & complianceSancties, handel & grensoverschrijdende handhavingGeschillen, procesvoering & onderhandelingIntegriteitsrisico als verbindend ondernemingsvraagstukStrafrecht, toezicht & handhaving en ondernemingsverantwoordelijkheidVerdediging bij financieel-economische criminaliteit & onderzoekenCybercrime, incident response & digitaal risicoPrivacy, datagovernance & beperking van cybersecurityrisicoForensische diensten & complexe ondernemingsonderzoekenGespecialiseerde advisering & strategisch risicoadvies
Van Leeuwen Law Firm

Complexiteit vraagt om een positie die standhoudt.

Van Leeuwen Law Firm ondersteunt bij het ordenen van feiten, het beschermen van rechten en het ontwikkelen van een juridisch en strategisch verdedigbare koers.

Neem contact op→