Van Leeuwen Law Firm 16

Praxisbereiche

Integrierte rechtliche Unterstützung, wenn Verfahren, Risiken und Verantwortlichkeiten ineinandergreifen.

In 14 Praxisgruppen und 92 Praxisdomänen verbindet Van Leeuwen Law Firm Strategie, Untersuchungen, behördliche Aufsicht und Durchsetzung, Streitbeilegung, Technologie, Krisenbewältigung, Compliance, Familien- und Jugendrecht, öffentliche Sicherheit, Umwelt- und Planungsrecht sowie den Zugang zum Recht. Maßgeblich sind der konkrete Sachverhalt, die zu treffenden Entscheidungen und die erforderlichen Beweise.

Juristisch-strategische Perspektive

Van Leeuwen Law Firm positioniert sich im Zusammenhang mit strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen als rechtlich-strategische Kanzlei für Mandanten, die mehr benötigen als eine isolierte Antwort auf eine einzelne Rechtsfrage. Komplexe Rechtsfragen entstehen selten innerhalb der Grenzen eines einzigen Rechtsgebiets, einer einzigen Funktion oder eines isolierten Ereignisses. Eine Zahlung, interne Meldung, behördliche Entscheidung, vertragliche Auseinandersetzung, ein digitaler Vorfall oder ein Untersuchungshinweis kann gleichzeitig mehrere Rechtsregime und Verantwortungsstränge aktivieren. Zunächst ist daher festzustellen, welche Tatsachen wesentlich sind, welche Informationen noch fehlen, welche Beteiligten und Befugnisse relevant sind und welche Folgen sich außerhalb des unmittelbar sichtbaren Verfahrens entwickeln können. So wird vermieden, dass eine frühe Reaktion später mit einer parallelen Untersuchung, einer steuerlichen Position, einem Zivilverfahren, einer Governance-Frage oder den Interessen einzelner Beteiligter kollidiert.

Van Leeuwen Law Firm verbindet rechtliche Analyse mit Beweis, finanziellem und steuerlichem Kontext, Governance, Daten, Technologie und der operativen Realität Ihrer Organisation. Soweit einschlägig, bildet Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken einen verbindenden Rahmen für Finanzkriminalitätsrisiken, Compliance, Untersuchung, Interne Revision, Management und Leitungsgremien. Ausgangspunkt ist nicht, jedes Mandat in eine umfassende Untersuchung zu überführen. Entscheidend ist vielmehr, relevante Signale früh genug zusammenzuführen, um zwischen administrativer Abweichung, Kontrollschwäche, vertraglichem Problem, aufsichtsrechtlicher Frage und möglicher strafrechtlicher Exponierung unterscheiden zu können. Verhältnismäßigkeit, Vertraulichkeit, Verfahrensschutz und die menschlichen Folgen von Entscheidungen bleiben Teil der Bewertung.

Für Ihre Organisation bedeutet dies, dass Beratung an den Entscheidungen ausgerichtet wird, die tatsächlich getroffen werden müssen. Welche Informationen sind belastbar? Welche Beweisquellen müssen gesichert werden? Welche Funktion trägt Verantwortung? Welche Befugnis besteht, eine Transaktion, Beziehung oder einen Prozess auszusetzen? Welche Kommunikation kann später als Beweis gelesen werden? Welche Vorgehensweise schützt Kontinuität, ohne die Rechtsposition zu schwächen? Van Leeuwen Law Firm ordnet diese Fragen in einer überprüfbaren Struktur und arbeitet auf eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt hin. Der Wert liegt damit nicht allein in der Kenntnis der Norm, sondern in der Verbindung von Sachverhalt, Recht, Risiko und Umsetzung, sodass Ihre Position auch unter strenger externer Prüfung nachvollziehbar bleibt.

Eine Strategie über mehrere Rechtsgebiete hinweg

Für Van Leeuwen Law Firm ist Eine Strategie über mehrere Rechtsgebiete hinweg kein isoliertes Thema, sondern Bestandteil von strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen. Die Analyse beginnt mit der tatsächlichen Funktionsweise Ihrer Organisation oder des Mandats: Welche Transaktionen, Beziehungen, Dokumente, Befugnisse, Daten und Entscheidungspunkte sind relevant und welche Annahmen tragen das bestehende Bild? Die direkte Verbindung rechtlicher Maßstäbe mit der operativen Realität zeigt, wo Risiko tatsächlich entsteht und wann eine scheinbar begrenzte Abweichung größere Bedeutung erlangen kann. Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken übernimmt eine verbindende Funktion, wenn Finanzkriminalitätsrisiken, Compliance, Steuern, Governance, Untersuchung und Beweis ineinandergreifen. Die Bewertung bleibt jedoch stets verhältnismäßig zum konkreten Mandat und zu den schutzbedürftigen Interessen.

Im nächsten Schritt wird Analyse in Entscheidungsfähigkeit übersetzt. Van Leeuwen Law Firm identifiziert, welche Entscheidungen sofort erforderlich sind, welche Informationen zunächst überprüft werden müssen und welche Maßnahmen die spätere Prozess- oder Aufsichtsposition beeinflussen können. Privilegien, Vertraulichkeit, Befugnisse, Eskalation, Dokumentation, Beweissicherung und mögliche Parallelverfahren werden von Beginn an berücksichtigt. Eine rechtlich belastbare Lösung muss nicht nur theoretisch korrekt, sondern innerhalb der tatsächlichen Governance, Systeme und Verantwortlichkeiten Ihrer Organisation umsetzbar sein. Wo Unternehmens- und Individualinteressen auseinanderfallen können, wird diese Unterscheidung früh sichtbar gemacht.

Eine Strategie über mehrere Rechtsgebiete hinweg erhält dadurch eine strategische Funktion. Das Thema unterstützt nicht nur die Reaktion auf ein bestehendes Problem, sondern hilft auch, Kontrollschwächen, Informationsflüsse oder Entscheidungsmuster zu identifizieren, die weitere Exponierung erzeugen können. Das angestrebte Ergebnis ist eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt. Ihre Organisation kann dann besser erklären, was bekannt war, welche Bewertung vorgenommen wurde, welche Intervention gewählt wurde und weshalb die Entscheidung unter den Umständen vertretbar war.

Strafverteidigung, regulatorische Durchsetzung & Unternehmensverantwortung

Strafverteidigung, regulatorische Durchsetzung & Unternehmensverantwortung verlangt in komplexen Mandaten mehr als Fachwissen zu einem einzigen Regelwerk. Van Leeuwen Law Firm untersucht, wie strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen in Transaktionen, Verträgen, interner Kommunikation, digitalen Systemen, Finanzinformationen, Governance-Entscheidungen und Beziehungen zu externen Parteien sichtbar wird. Diese breitere Perspektive ist wichtig, weil dieselben Tatsachen von Aufsichtsbehörde, Staatsanwaltschaft, Gericht, Bank, Prüfer, Finanzierer oder Vertragspartner nach unterschiedlichen Maßstäben bewertet werden können. Eine Reaktion, die in einem Forum logisch erscheint, kann an anderer Stelle neue Fragen auslösen. Deshalb wird zunächst eine einheitliche überprüfbare Tatsachengrundlage geschaffen, bevor Schlussfolgerungen, externe Erklärungen oder wesentliche Maßnahmen festgelegt werden.

Die Qualität der Information steht dabei im Mittelpunkt. Van Leeuwen Law Firm prüft vorhandene Quellen, Datenverlässlichkeit, Lücken und alternative Erklärungen, die ernsthaft untersucht werden müssen. Ist eine Untersuchung erforderlich, werden Umfang, Verhältnismäßigkeit, Unabhängigkeit, Datensicherung, Interviews und Berichterstattung auf die zu schützende Rechtsposition abgestimmt. Ist schnelles Handeln notwendig, wird zwischen sofortigem Containment, vorläufigen Maßnahmen und Entscheidungen unterschieden, die weitergehende Sachverhaltsklärung verlangen. Schnelligkeit bleibt so mit Überprüfbarkeit und Verfahrensschutz vereinbar.

Die Bedeutung von Strafverteidigung, regulatorische Durchsetzung & Unternehmensverantwortung liegt anschließend in der Übersetzung in Governance und Umsetzung. Wer besitzt Befugnis, welche Second-Line-unabhängige Gegenprüfung ist erforderlich, welche Information muss das Leitungsorgan erreichen und welche Maßnahmen benötigen nachweisbare Nachverfolgung? Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken verbindet, soweit relevant, Signale, die sonst in funktionalen Silos verbleiben würden. Ziel ist eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt, durch einen Ansatz, der rechtlich tragfähig, sachlich fundiert, in der Governance erklärbar und operativ umsetzbar ist.

Untersuchungen, Tatsachen & Beweis

Innerhalb von strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen ist Untersuchungen, Tatsachen & Beweis wesentlich eine Frage belastbarer Entscheidungsfindung. Van Leeuwen Law Firm bewertet daher nicht nur, was formal zulässig ist, sondern auch, welche Tatsachen eine Entscheidung tragen, welche Risiken bewusst akzeptiert werden, welche Alternativen zur Verfügung stehen und wie sich der gewählte Weg später rekonstruieren lässt. Dies ist besonders wichtig, wenn Zeitdruck, kommerzielle Interessen, menschliche Folgen und externe Prüfung gleichzeitig bestehen. Unvollständige Informationen können zu vorschnellen Schlussfolgerungen führen, während Verzögerung ebenfalls Exponierung erhöhen kann. Strukturierte rechtliche und forensische Analyse bewahrt Entscheidungsraum.

Der Ansatz verbindet rechtliche, Finanzen, Steuern, Compliance, Daten, Technologie, Untersuchung und Governance, soweit das Mandat dies erfordert. Die Verbindung beseitigt keine getrennten Verantwortlichkeiten. Das operative Geschäft bleibt für Entscheidungen verantwortlich, Spezialfunktionen liefern Maßstäbe und unabhängige Gegenprüfung, und unabhängige Prüfung muss prüfen können, ob die beschriebene Funktionsweise der Praxis entspricht. Van Leeuwen Law Firm erfasst die rechtlichen Folgen dieser Rollen und Informationspositionen und hält Entscheidungen mit der vorhandenen Beweislage in Einklang. Bei möglicher externer Intervention wird außerdem geprüft, welche Informationen geteilt werden können, welche Verfahrensrechte gelten und wie widersprüchliche Positionen in Parallelverfahren vermieden werden.

Untersuchungen, Tatsachen & Beweis wird so Bestandteil einer umfassenderen Strategie mit dem Ziel eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt. Qualität zeigt sich nicht in der Menge von Richtlinien oder Dokumentation, sondern in der Fähigkeit, später überzeugend nachzuweisen, wie Signale bewertet wurden, wer Verantwortung übernahm und welche Maßnahmen tatsächlich umgesetzt wurden. Das stärkt Verteidigungs- und Prozessbereitschaft ebenso wie die Verlässlichkeit von Governance, Mängelbeseitigung und künftiger Entscheidungsfindung.

Datenschutz, Cyber, Daten & Technologie

Für Van Leeuwen Law Firm ist Datenschutz, Cyber, Daten & Technologie kein isoliertes Thema, sondern Bestandteil von strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen. Die Analyse beginnt mit der tatsächlichen Funktionsweise Ihrer Organisation oder des Mandats: Welche Transaktionen, Beziehungen, Dokumente, Befugnisse, Daten und Entscheidungspunkte sind relevant und welche Annahmen tragen das bestehende Bild? Die direkte Verbindung rechtlicher Maßstäbe mit der operativen Realität zeigt, wo Risiko tatsächlich entsteht und wann eine scheinbar begrenzte Abweichung größere Bedeutung erlangen kann. Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken übernimmt eine verbindende Funktion, wenn Finanzkriminalitätsrisiken, Compliance, Steuern, Governance, Untersuchung und Beweis ineinandergreifen. Die Bewertung bleibt jedoch stets verhältnismäßig zum konkreten Mandat und zu den schutzbedürftigen Interessen.

Im nächsten Schritt wird Analyse in Entscheidungsfähigkeit übersetzt. Van Leeuwen Law Firm identifiziert, welche Entscheidungen sofort erforderlich sind, welche Informationen zunächst überprüft werden müssen und welche Maßnahmen die spätere Prozess- oder Aufsichtsposition beeinflussen können. Privilegien, Vertraulichkeit, Befugnisse, Eskalation, Dokumentation, Beweissicherung und mögliche Parallelverfahren werden von Beginn an berücksichtigt. Eine rechtlich belastbare Lösung muss nicht nur theoretisch korrekt, sondern innerhalb der tatsächlichen Governance, Systeme und Verantwortlichkeiten Ihrer Organisation umsetzbar sein. Wo Unternehmens- und Individualinteressen auseinanderfallen können, wird diese Unterscheidung früh sichtbar gemacht.

Datenschutz, Cyber, Daten & Technologie erhält dadurch eine strategische Funktion. Das Thema unterstützt nicht nur die Reaktion auf ein bestehendes Problem, sondern hilft auch, Kontrollschwächen, Informationsflüsse oder Entscheidungsmuster zu identifizieren, die weitere Exponierung erzeugen können. Das angestrebte Ergebnis ist eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt. Ihre Organisation kann dann besser erklären, was bekannt war, welche Bewertung vorgenommen wurde, welche Intervention gewählt wurde und weshalb die Entscheidung unter den Umständen vertretbar war.

Governance, Ethik & Compliance

Governance, Ethik & Compliance verlangt in komplexen Mandaten mehr als Fachwissen zu einem einzigen Regelwerk. Van Leeuwen Law Firm untersucht, wie strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen in Transaktionen, Verträgen, interner Kommunikation, digitalen Systemen, Finanzinformationen, Governance-Entscheidungen und Beziehungen zu externen Parteien sichtbar wird. Diese breitere Perspektive ist wichtig, weil dieselben Tatsachen von Aufsichtsbehörde, Staatsanwaltschaft, Gericht, Bank, Prüfer, Finanzierer oder Vertragspartner nach unterschiedlichen Maßstäben bewertet werden können. Eine Reaktion, die in einem Forum logisch erscheint, kann an anderer Stelle neue Fragen auslösen. Deshalb wird zunächst eine einheitliche überprüfbare Tatsachengrundlage geschaffen, bevor Schlussfolgerungen, externe Erklärungen oder wesentliche Maßnahmen festgelegt werden.

Die Qualität der Information steht dabei im Mittelpunkt. Van Leeuwen Law Firm prüft vorhandene Quellen, Datenverlässlichkeit, Lücken und alternative Erklärungen, die ernsthaft untersucht werden müssen. Ist eine Untersuchung erforderlich, werden Umfang, Verhältnismäßigkeit, Unabhängigkeit, Datensicherung, Interviews und Berichterstattung auf die zu schützende Rechtsposition abgestimmt. Ist schnelles Handeln notwendig, wird zwischen sofortigem Containment, vorläufigen Maßnahmen und Entscheidungen unterschieden, die weitergehende Sachverhaltsklärung verlangen. Schnelligkeit bleibt so mit Überprüfbarkeit und Verfahrensschutz vereinbar.

Die Bedeutung von Governance, Ethik & Compliance liegt anschließend in der Übersetzung in Governance und Umsetzung. Wer besitzt Befugnis, welche Second-Line-unabhängige Gegenprüfung ist erforderlich, welche Information muss das Leitungsorgan erreichen und welche Maßnahmen benötigen nachweisbare Nachverfolgung? Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken verbindet, soweit relevant, Signale, die sonst in funktionalen Silos verbleiben würden. Ziel ist eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt, durch einen Ansatz, der rechtlich tragfähig, sachlich fundiert, in der Governance erklärbar und operativ umsetzbar ist.

Sanktionen, Handel & grenzüberschreitende Durchsetzung

Innerhalb von strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen ist Sanktionen, Handel & grenzüberschreitende Durchsetzung wesentlich eine Frage belastbarer Entscheidungsfindung. Van Leeuwen Law Firm bewertet daher nicht nur, was formal zulässig ist, sondern auch, welche Tatsachen eine Entscheidung tragen, welche Risiken bewusst akzeptiert werden, welche Alternativen zur Verfügung stehen und wie sich der gewählte Weg später rekonstruieren lässt. Dies ist besonders wichtig, wenn Zeitdruck, kommerzielle Interessen, menschliche Folgen und externe Prüfung gleichzeitig bestehen. Unvollständige Informationen können zu vorschnellen Schlussfolgerungen führen, während Verzögerung ebenfalls Exponierung erhöhen kann. Strukturierte rechtliche und forensische Analyse bewahrt Entscheidungsraum.

Der Ansatz verbindet rechtliche, Finanzen, Steuern, Compliance, Daten, Technologie, Untersuchung und Governance, soweit das Mandat dies erfordert. Die Verbindung beseitigt keine getrennten Verantwortlichkeiten. Das operative Geschäft bleibt für Entscheidungen verantwortlich, Spezialfunktionen liefern Maßstäbe und unabhängige Gegenprüfung, und unabhängige Prüfung muss prüfen können, ob die beschriebene Funktionsweise der Praxis entspricht. Van Leeuwen Law Firm erfasst die rechtlichen Folgen dieser Rollen und Informationspositionen und hält Entscheidungen mit der vorhandenen Beweislage in Einklang. Bei möglicher externer Intervention wird außerdem geprüft, welche Informationen geteilt werden können, welche Verfahrensrechte gelten und wie widersprüchliche Positionen in Parallelverfahren vermieden werden.

Sanktionen, Handel & grenzüberschreitende Durchsetzung wird so Bestandteil einer umfassenderen Strategie mit dem Ziel eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt. Qualität zeigt sich nicht in der Menge von Richtlinien oder Dokumentation, sondern in der Fähigkeit, später überzeugend nachzuweisen, wie Signale bewertet wurden, wer Verantwortung übernahm und welche Maßnahmen tatsächlich umgesetzt wurden. Das stärkt Verteidigungs- und Prozessbereitschaft ebenso wie die Verlässlichkeit von Governance, Mängelbeseitigung und künftiger Entscheidungsfindung.

Streitigkeiten, Prozessführung & Verhandlung

Für Van Leeuwen Law Firm ist Streitigkeiten, Prozessführung & Verhandlung kein isoliertes Thema, sondern Bestandteil von strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen. Die Analyse beginnt mit der tatsächlichen Funktionsweise Ihrer Organisation oder des Mandats: Welche Transaktionen, Beziehungen, Dokumente, Befugnisse, Daten und Entscheidungspunkte sind relevant und welche Annahmen tragen das bestehende Bild? Die direkte Verbindung rechtlicher Maßstäbe mit der operativen Realität zeigt, wo Risiko tatsächlich entsteht und wann eine scheinbar begrenzte Abweichung größere Bedeutung erlangen kann. Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken übernimmt eine verbindende Funktion, wenn Finanzkriminalitätsrisiken, Compliance, Steuern, Governance, Untersuchung und Beweis ineinandergreifen. Die Bewertung bleibt jedoch stets verhältnismäßig zum konkreten Mandat und zu den schutzbedürftigen Interessen.

Im nächsten Schritt wird Analyse in Entscheidungsfähigkeit übersetzt. Van Leeuwen Law Firm identifiziert, welche Entscheidungen sofort erforderlich sind, welche Informationen zunächst überprüft werden müssen und welche Maßnahmen die spätere Prozess- oder Aufsichtsposition beeinflussen können. Privilegien, Vertraulichkeit, Befugnisse, Eskalation, Dokumentation, Beweissicherung und mögliche Parallelverfahren werden von Beginn an berücksichtigt. Eine rechtlich belastbare Lösung muss nicht nur theoretisch korrekt, sondern innerhalb der tatsächlichen Governance, Systeme und Verantwortlichkeiten Ihrer Organisation umsetzbar sein. Wo Unternehmens- und Individualinteressen auseinanderfallen können, wird diese Unterscheidung früh sichtbar gemacht.

Streitigkeiten, Prozessführung & Verhandlung erhält dadurch eine strategische Funktion. Das Thema unterstützt nicht nur die Reaktion auf ein bestehendes Problem, sondern hilft auch, Kontrollschwächen, Informationsflüsse oder Entscheidungsmuster zu identifizieren, die weitere Exponierung erzeugen können. Das angestrebte Ergebnis ist eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt. Ihre Organisation kann dann besser erklären, was bekannt war, welche Bewertung vorgenommen wurde, welche Intervention gewählt wurde und weshalb die Entscheidung unter den Umständen vertretbar war.

Integritätsrisiko als verbindendes Unternehmensthema

Integritätsrisiko als verbindendes Unternehmensthema verlangt in komplexen Mandaten mehr als Fachwissen zu einem einzigen Regelwerk. Van Leeuwen Law Firm untersucht, wie strafrechtliche, verwaltungsrechtliche, zivilrechtliche, steuerliche, datenbezogene, technologische, Governance- und Integritätsfragen, die in demselben Mandat zusammenlaufen in Transaktionen, Verträgen, interner Kommunikation, digitalen Systemen, Finanzinformationen, Governance-Entscheidungen und Beziehungen zu externen Parteien sichtbar wird. Diese breitere Perspektive ist wichtig, weil dieselben Tatsachen von Aufsichtsbehörde, Staatsanwaltschaft, Gericht, Bank, Prüfer, Finanzierer oder Vertragspartner nach unterschiedlichen Maßstäben bewertet werden können. Eine Reaktion, die in einem Forum logisch erscheint, kann an anderer Stelle neue Fragen auslösen. Deshalb wird zunächst eine einheitliche überprüfbare Tatsachengrundlage geschaffen, bevor Schlussfolgerungen, externe Erklärungen oder wesentliche Maßnahmen festgelegt werden.

Die Qualität der Information steht dabei im Mittelpunkt. Van Leeuwen Law Firm prüft vorhandene Quellen, Datenverlässlichkeit, Lücken und alternative Erklärungen, die ernsthaft untersucht werden müssen. Ist eine Untersuchung erforderlich, werden Umfang, Verhältnismäßigkeit, Unabhängigkeit, Datensicherung, Interviews und Berichterstattung auf die zu schützende Rechtsposition abgestimmt. Ist schnelles Handeln notwendig, wird zwischen sofortigem Containment, vorläufigen Maßnahmen und Entscheidungen unterschieden, die weitergehende Sachverhaltsklärung verlangen. Schnelligkeit bleibt so mit Überprüfbarkeit und Verfahrensschutz vereinbar.

Die Bedeutung von Integritätsrisiko als verbindendes Unternehmensthema liegt anschließend in der Übersetzung in Governance und Umsetzung. Wer besitzt Befugnis, welche Second-Line-unabhängige Gegenprüfung ist erforderlich, welche Information muss das Leitungsorgan erreichen und welche Maßnahmen benötigen nachweisbare Nachverfolgung? Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken verbindet, soweit relevant, Signale, die sonst in funktionalen Silos verbleiben würden. Ziel ist eine kohärente Rechtsposition, die Rechte schützt, Exponierung steuert und Entscheidungen unter Druck unterstützt, durch einen Ansatz, der rechtlich tragfähig, sachlich fundiert, in der Governance erklärbar und operativ umsetzbar ist.

Mehr entdecken

Ihre Ziele bilden den Ausgangspunkt für eine präzise Rechtsstrategie, konsequente Umsetzung und nachhaltige Ergebnisse.

Vierzehn Praxisgruppen strukturieren komplexe Mandate entlang des Zusammenspiels von Recht, Beweisen, Governance, Technologie, behördlichen Maßnahmen und wirksamem Rechtsschutz.

01
Praxisgruppe

Strategie, Governance und regulatorische Beratung

Strategie, Governance und regulatorische Beratung: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

02
Praxisgruppe

Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken

Integriertes Management von Wirtschaftskriminalitätsrisiken: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

02.01Strategie für Wirtschaftskriminalitätsrisiken und ZielbetriebsmodellIm Themenfeld „Strategie für Wirtschaftskriminalitätsrisiken und Zielbetriebsmodell“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗02.02Unternehmensweite Bewertung von Wirtschaftskriminalitätsrisiken und RisikoappetitIm Themenfeld „Unternehmensweite Bewertung von Wirtschaftskriminalitätsrisiken und Risikoappetit“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗02.03Integrität von Kunden, Gegenparteien und EigentumsstrukturenIm Themenfeld „Integrität von Kunden, Gegenparteien und Eigentumsstrukturen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗02.04Transaktions-, Zahlungs- und VerhaltensrisikoIm Themenfeld „Transaktions-, Zahlungs- und Verhaltensrisiko“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗02.05Sanktionen, Korruption und Risiken im erweiterten UnternehmensumfeldIm Themenfeld „Sanktionen, Korruption und Risiken im erweiterten Unternehmensumfeld“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗02.06Daten, Erkenntnisse und laufende unabhängige Prüfung zu WirtschaftskriminalitätsrisikenIm Themenfeld „Daten, Erkenntnisse und laufende unabhängige Prüfung zu Wirtschaftskriminalitätsrisiken“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗
03
Praxisgruppe

Unternehmenskriminalität, Untersuchungen und Forensik

Unternehmenskriminalität, Untersuchungen und Forensik: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

04
Praxisgruppe

Aufsichtsrechtliche Durchsetzung und Wirtschaftsstrafverteidigung

Aufsichtsrechtliche Durchsetzung und Wirtschaftsstrafverteidigung: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

05
Praxisgruppe

Prozessführung, Streitigkeiten und Vermögensrückgewinnung

Prozessführung, Streitigkeiten und Vermögensrückgewinnung: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

06
Praxisgruppe

Daten, Datenschutz, Cybersicherheit und Künstliche Intelligenz

Daten, Datenschutz, Cybersicherheit und Künstliche Intelligenz: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

07
Praxisgruppe

Krise, Reaktion auf Vorfälle und Sondersituationen

Krise, Reaktion auf Vorfälle und Sondersituationen: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

08
Praxisgruppe

Risiko, Compliance, Mängelbeseitigung und-Transformation

Risiko, Compliance, Mängelbeseitigung und-Transformation: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

09
Praxisgruppe

rechtliche Operations, Managed Services und Technologie

rechtliche Operations, Managed Services und Technologie: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

10
Praxisgruppe

Transaktionen, Projekte und strategischer Wandel

Transaktionen, Projekte und strategischer Wandel: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

11
Praxisgruppe

Familienrecht, Jugendrecht und persönlicher Schutz

Familienrecht, Jugendrecht und persönlicher Schutz: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

11.01Scheidung, eingetragene Partnerschaft und Beendigung des ZusammenlebensIm Themenfeld „Scheidung, eingetragene Partnerschaft und Beendigung des Zusammenlebens“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.02Kindes- und Ehegattenunterhalt, Leistungsfähigkeit und UnternehmereinkommenIm Themenfeld „Kindes- und Ehegattenunterhalt, Leistungsfähigkeit und Unternehmereinkommen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.03Eheliches Vermögen, Familienwohnung, Unternehmen und vermögensrechtliche AuseinandersetzungIm Themenfeld „Eheliches Vermögen, Familienwohnung, Unternehmen und vermögensrechtliche Auseinandersetzung“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.04Elternplan, gewöhnlicher Aufenthalt und Betreuungs- und ErziehungsaufgabenIm Themenfeld „Elternplan, gewöhnlicher Aufenthalt und Betreuungs- und Erziehungsaufgaben“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.05Elterliche Sorge, Anerkennung, Abstammung und rechtliche ElternschaftIm Themenfeld „Elterliche Sorge, Anerkennung, Abstammung und rechtliche Elternschaft“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.06Umgangsrecht, Wiederherstellung des Kontakts und Eltern-Kind-KonflikteIm Themenfeld „Umgangsrecht, Wiederherstellung des Kontakts und Eltern-Kind-Konflikte“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.07Kinderschutz, Aufsichtsmaßnahmen und FremdunterbringungIm Themenfeld „Kinderschutz, Aufsichtsmaßnahmen und Fremdunterbringung“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.08Adoption, Stiefelternschaft und besondere familienrechtliche BeziehungenIm Themenfeld „Adoption, Stiefelternschaft und besondere familienrechtliche Beziehungen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.09Häusliche Gewalt, Zwangskontrolle, Stalking und SchutzmaßnahmenIm Themenfeld „Häusliche Gewalt, Zwangskontrolle, Stalking und Schutzmaßnahmen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗11.10Internationales Familienrecht, Kindesentführung und grenzüberschreitende FamiliensachenIm Themenfeld „Internationales Familienrecht, Kindesentführung und grenzüberschreitende Familiensachen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗
12
Praxisgruppe

Öffentliche Ordnung, Sicherheit und Verwaltungsmaßnahmen

Öffentliche Ordnung, Sicherheit und Verwaltungsmaßnahmen: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

12.01Öffentliche Ordnung, Bürgermeisterbefugnisse und kommunale DurchsetzungIm Themenfeld „Öffentliche Ordnung, Bürgermeisterbefugnisse und kommunale Durchsetzung“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.02Notverfügungen, Notverordnungen, Krisenmanagement und SicherheitsregionenIm Themenfeld „Notverfügungen, Notverordnungen, Krisenmanagement und Sicherheitsregionen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.03Schließung von Wohnungen, Räumlichkeiten und GewerbeimmobilienIm Themenfeld „Schließung von Wohnungen, Räumlichkeiten und Gewerbeimmobilien“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.04Niederländisches Opiumgesetz, Damocles-Befugnisse und drogenbezogene VerwaltungsmaßnahmenIm Themenfeld „Niederländisches Opiumgesetz, Damocles-Befugnisse und drogenbezogene Verwaltungsmaßnahmen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.05Bibob-Gesetz, Integritätsprüfung und behördliche GenehmigungenIm Themenfeld „Bibob-Gesetz, Integritätsprüfung und behördliche Genehmigungen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.06Demonstrationen, Versammlungen, Veranstaltungen und öffentliche ZusammenkünfteIm Themenfeld „Demonstrationen, Versammlungen, Veranstaltungen und öffentliche Zusammenkünfte“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.07Gastronomie, Betriebserlaubnisse und Auflagen der öffentlichen SicherheitIm Themenfeld „Gastronomie, Betriebserlaubnisse und Auflagen der öffentlichen Sicherheit“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.08Videoüberwachung, präventive Durchsuchungen und SicherheitsrisikogebieteIm Themenfeld „Videoüberwachung, präventive Durchsuchungen und Sicherheitsrisikogebiete“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.09Wohnungsverweise, Aufenthaltsverbote, Meldepflichten und personenbezogene AnordnungenIm Themenfeld „Wohnungsverweise, Aufenthaltsverbote, Meldepflichten und personenbezogene Anordnungen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗12.10Widerspruch, einstweiliger Rechtsschutz, Berufung und gerichtliche KontrolleIm Themenfeld „Widerspruch, einstweiliger Rechtsschutz, Berufung und gerichtliche Kontrolle“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗
13
Praxisgruppe

Umwelt- und Planungsrecht, Raumordnung und Integrität der Verwaltung

Umwelt- und Planungsrecht, Raumordnung und Integrität der Verwaltung: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

13.01Niederländisches Umwelt- und Planungsgesetz und Regulierung der physischen UmweltIm Themenfeld „Niederländisches Umwelt- und Planungsgesetz und Regulierung der physischen Umwelt“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.02Umweltpläne, Raumordnung und FlächennutzungIm Themenfeld „Umweltpläne, Raumordnung und Flächennutzung“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.03Umweltgenehmigungen, Ausnahmen und weitere behördliche ZulassungenIm Themenfeld „Umweltgenehmigungen, Ausnahmen und weitere behördliche Zulassungen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.04Projektentwicklung, Gebietsentwicklung, Wohnungsbau und InfrastrukturIm Themenfeld „Projektentwicklung, Gebietsentwicklung, Wohnungsbau und Infrastruktur“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.05Umweltrecht, umweltbelastende Tätigkeiten und UmweltqualitätIm Themenfeld „Umweltrecht, umweltbelastende Tätigkeiten und Umweltqualität“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.06Boden, Wasser, Natur und Schutz der LebensumweltIm Themenfeld „Boden, Wasser, Natur und Schutz der Lebensumwelt“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.07Bodenpolitik, Vorkaufsrechte, Grundstückserwerb und EntwicklungspositionenIm Themenfeld „Bodenpolitik, Vorkaufsrechte, Grundstückserwerb und Entwicklungspositionen“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.08Knappheitsrechte, Vergabeverfahren und ChancengleichheitIm Themenfeld „Knappheitsrechte, Vergabeverfahren und Chancengleichheit“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.09Öffentlich-private Beziehungen, Gebietsentwicklung und behördliche IntegritätIm Themenfeld „Öffentlich-private Beziehungen, Gebietsentwicklung und behördliche Integrität“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗13.10Durchsetzung, Widerspruch, Rechtsmittel und vorläufiger RechtsschutzIm Themenfeld „Durchsetzung, Widerspruch, Rechtsmittel und vorläufiger Rechtsschutz“ müssen Rechtslage, Tatsachengrundlage und wirtschaftliche Wirklichkeit gemeinsam beurteilt werden.↗
14
Praxisgruppe

Zugang zum Recht und staatlich finanzierte Rechtshilfe

Zugang zum Recht und staatlich finanzierte Rechtshilfe: Dieser Praxisbereich bündelt Rechtsberatung, Sachverhaltsaufklärung und strategische Begleitung in komplexen Entscheidungslagen.

Strategische Fragen für Ihr Mandat

Strategische Fragen für Ihr Mandat

Fragen, die helfen, Sachverhalt, Risiken, Verantwortlichkeiten und nächste Schritte in einem zusammenhängenden Bild zu ordnen.

  1. Welche Rechtsgebiete und Verfahren können durch denselben Sachverhalt ausgelöst werden?
  2. Welche Verfahrensposition muss von Anfang an geschützt werden?
  3. Welche Tatsachen, Dokumente und Daten bestimmen rechtliche Einordnung und Beweislage?
  4. Welche Interessen Ihrer Organisation, der Geschäftsleitung oder anderer Beteiligter können auseinanderfallen?
  5. Welche parallelen regulatorischen, steuerlichen, zivilrechtlichen oder vertraglichen Folgen erfordern Koordination?
  6. Welche Kombination aus Beratung, Untersuchung, Verfahren und Verhandlung bietet die größte strategische Kontrolle?
Juristisch-strategische Perspektive
PraxisbereicheVan Leeuwen Law FirmIntegriertes Management von WirtschaftskriminalitätsrisikenEine Strategie über mehrere Rechtsgebiete hinwegStrafverteidigung, regulatorische Durchsetzung & UnternehmensverantwortungUntersuchungen, Tatsachen & BeweisDatenschutz, Cyber, Daten & TechnologieGovernance, Ethik & ComplianceSanktionen, Handel & grenzüberschreitende DurchsetzungStreitigkeiten, Prozessführung & VerhandlungIntegritätsrisiko als verbindendes UnternehmensthemaStrafrecht, regulatorische Durchsetzung & UnternehmensverantwortungVerteidigung in Wirtschaftsstrafsachen & UntersuchungenCyberkriminalität, Reaktion auf Vorfälle & digitales RisikoDatenschutz, Daten Governance & Minderung von Cybersicherheit-RisikenForensic Services & komplexe UnternehmensuntersuchungenSpezialisierte Beratung & strategische RisikoberatungStrategy, Governance & regulatorische AdvisoryCorporate Crime, Untersuchungs & Forensicsregulatorische Enforcement & White-Collar VerteidigungProzessführung, Disputes & Asset RecoveryDaten, Datenschutz, Cybersicherheit & künstliche IntelligenzCrisis, Reaktion auf Vorfälle & Special SituationsRisiko, Compliance, Mängelbeseitigung & Transformationrechtliche Operations, Managed Services & TechnologieTransactions, Projects & Strategic ChangeFamilienrecht, Jugendrecht und persönlicher SchutzÖffentliche Ordnung, Sicherheit und VerwaltungsmaßnahmenUmwelt- und Planungsrecht, Raumordnung und Integrität der VerwaltungZugang zum Recht und staatlich finanzierte Rechtshilfe
Van Leeuwen Law Firm

Komplexität erfordert eine Position, die kritischer Prüfung standhält.

Van Leeuwen Law Firm unterstützt Mandanten bei der Sachverhaltsklärung, dem Schutz ihrer Rechtsposition und der Entwicklung einer rechtlich und strategisch belastbaren Vorgehensweise.

Kontakt aufnehmen →