B.A.S. van Leeuwen, LL.M.
Anwalt und forensischer Auditor
- Corporate Criminal Defence
- Verwaltungsrechtliche Aufsichts- und Durchsetzungsverfahren
- Interne und externe Untersuchungen
- Datenschutz, Daten & Cybersicherheit
- Familienrecht
B.A.S. van Leeuwen ist Anwalt und Forensischer Auditor. Seine Tätigkeit verbindet Finanz- und Wirtschaftsstrafrecht, interne und externe Untersuchungen, regulatorische Verfahren, Governance, Datenschutz, Cybersicherheit und komplexe Streitigkeiten. Diese Doppelperspektive prägt die Bearbeitung eines Mandats: Eine rechtliche Position ist nur dann belastbar, wenn zugleich geklärt ist, welche Tatsachen nachweisbar sind, welche Unterlagen und Zahlungsströme relevant werden, welche digitalen Quellen verlässlich sind, wer welche Entscheidung getroffen hat und welche verfahrensrechtlichen Folgen sich daraus ergeben können. Juristische Analyse, Beweiswürdigung und strategische Entscheidungsfindung werden deshalb von Beginn an miteinander verbunden.
Komplexe Sachverhalte überschreiten regelmäßig die Grenzen einzelner Rechtsgebiete und Unternehmensfunktionen. Ein Betrugsverdacht kann Geldwäsche-, Steuer-, Organhaftungs-, Aufsichts- und Reputationsfragen auslösen; ein Cybervorfall kann Datenschutz, Zahlungsbetrug, Beweissicherung, Meldepflichten, Vertragsansprüche und persönliche Verantwortung miteinander verknüpfen. B.A.S. van Leeuwen führt solche Sachverhalte auf eine überprüfbare Struktur aus Fakten, Beweisen, Interessen, Befugnissen, Fristen und Entscheidungspunkten zurück. Ziel ist eine Vorgehensweise, die rechtlich tragfähig, faktisch fundiert und auch unter kritischer externer Prüfung klar erklärbar bleibt.
Von fragmentierten Risiken der Wirtschaftskriminalität zu einem integrierten Steuerungsmodell für Risiko, Kontrolle, Regulierung und Leitungsverantwortung
Der integrierte Ansatz verbindet Rechtsposition, Tatsachen, Finanzkriminalitätsrisiken, Governance, Technologie, Kontrollsysteme und belastbare Entscheidungen. Zwölf Perspektiven machen diese Zusammenhänge sichtbar.
Eine integrierte anwaltliche Praxis
Die vierzehn Praxisgruppen verbinden Wirtschafts- und Unternehmensstrafrecht, Aufsicht, Untersuchungen, Streitbeilegung, digitale Risiken, Transaktionen sowie eigenständige Rechtsgebiete zu einer abgestimmten Mandatsstrategie.
Branchenbezogene Risiko- und Rechtsberatung
Acht Branchengruppen bündeln 45 Branchen. Die rechtliche Beratung berücksichtigt deren besondere Geschäftsmodelle, Aufsichtsanforderungen und Integritätsrisiken.
Rechtliche Leistungen und Lösungen
Sechs Lösungsgruppen strukturieren achtzehn konkrete Leistungen: Prävention, Untersuchung, Krisenreaktion, Transformation, Transaktionen und Durchsetzung berechtigter Ansprüche.
Zehn Perspektiven auf die anwaltliche Praxis
Rechtsgebiete, Untersuchungen, Verfahren und forensische Arbeitsweise im Zusammenhang.
Anwaltliche Vertretung und forensische Prüfung – eine integrierte professionelle Perspektive
Die Verbindung von anwaltlicher Vertretung und forensischer Prüfung ermöglicht es, Rechtsfragen nicht losgelöst vom belastbaren Sachverhalt zu beurteilen. Dokumente, Zahlungsströme, digitale Spuren, Verantwortlichkeiten und Entscheidungsabläufe werden so geordnet, dass Annahmen von nachweisbaren Tatsachen getrennt werden. Für Sie entsteht dadurch eine Position, die nicht nur juristisch schlüssig, sondern auch faktisch und beweisrechtlich belastbar ist.
Wirtschafts- und Finanzstrafrecht und Unternehmensverteidigung
Im Wirtschafts- und Finanzstrafrecht können Betrugs-, Geldwäsche-, Korruptions-, Sanktions-, Steuer- oder Rechnungslegungsfragen gleichzeitig das Unternehmen und einzelne Entscheidungsträger betreffen. Die Verteidigungsstrategie muss deshalb früh klären, wo Interessen zusammenfallen, wo sie auseinanderlaufen und welche Verfahrensrechte, Kommunikationslinien und Beweise geschützt werden müssen.
Forensische Untersuchungen, Beweisführung und Finanzanalyse
Forensische Untersuchungen dienen nicht der Bestätigung einer vorgegebenen Vermutung, sondern der unabhängigen Feststellung dessen, was tatsächlich geschehen ist. Untersuchungsauftrag, Beweissicherung, Interviews, Finanzanalyse, digitale Daten und Berichterstattung werden so strukturiert, dass die Ergebnisse nachvollziehbar, methodisch belastbar und für spätere rechtliche Entscheidungen verwendbar bleiben.
Regulatorische Aufsicht, Verfahren und Organverantwortung
Wenn Aufsichtsbehörden, Ermittlungsstellen oder andere öffentliche Stellen Informationen verlangen oder Maßnahmen vorbereiten, verändern sich die Entscheidungsbedingungen unmittelbar. Befugnisse der Behörde, Mitwirkungspflichten, Verfahrensrechte, Dokumentenproduktion, Organverantwortung und interne Governance müssen in einer gemeinsamen Reaktionsstrategie zusammengeführt werden.
Cyberkriminalität, Datenschutz, Daten und Technologierisiken
Cybervorfälle verbinden häufig Strafrecht, Datenschutz, Betrug, digitale Beweise, Meldepflichten und Betriebskontinuität. Eine wirksame Reaktion verlangt daher nicht nur technische Eindämmung, sondern auch rechtlich kontrollierte Beweissicherung, klare Entscheidungswege und eine belastbare Dokumentation der Maßnahmen gegenüber Betroffenen, Vertragspartnern und Behörden.
Strategische Beratung, Prozessführung und Verhandlung
Streitigkeiten und Verhandlungen werden nicht allein anhand der abstrakten Rechtslage geführt. Entscheidend sind Beweisposition, Zeit, wirtschaftliche Interessen, Vollstreckungsrisiken, regulatorische Folgen und die Frage, welches Ergebnis die tatsächliche Position des Mandanten am besten schützt. Strategie bedeutet deshalb auch, zu bestimmen, wann verhandelt, wann eskaliert und wann konsequent prozessiert werden muss.
Berufserfahrung und Untersuchungshintergrund
Der berufliche Hintergrund verbindet anwaltliche Praxis mit forensischer Prüfung, Untersuchungen und Sicherheits- beziehungsweise Risikofragen. Diese Erfahrung unterstützt eine Arbeitsweise, in der rechtliche Bewertung und Tatsachenanalyse nicht nacheinander, sondern integriert erfolgen.
Ausbildung, Berufsstatus und kontinuierliche fachliche Entwicklung
Juristische Ausbildung, anwaltliche Zulassung, forensische Erfahrung und kontinuierliche fachliche Entwicklung bilden die Grundlage für die Bearbeitung komplexer Mandate. Registrierte Rechtsgebiete und Spezialisierungen schaffen dabei Transparenz darüber, in welchen Bereichen die anwaltliche Tätigkeit strukturell verankert ist.
Beruflicher Werdegang und Registrierungen
Berufsrechtliche Registrierungen, Erfahrung, Ausbildung, Veröffentlichungen und eingetragene Rechtsgebiete in einer Übersicht.
Berufsrechtliche Registrierungen und Mitgliedschaften
- Nederlandse orde van advocaten (niederländische Anwaltsorganisation)
- Orde van Advocaten Midden-Nederland
Berufserfahrung
Ausbildung
Veröffentlichungen
Eingetragene Rechtsgebiete
Mandantenansatz, Werte und persönliches Engagement
Der Mandantenansatz ist auf Klarheit, unabhängiges Urteil und belastbare Fortschritte ausgerichtet. Sie sollen verstehen können, welche Fakten gesichert sind, welche Risiken wesentlich sind, welche Optionen bestehen und welche Entscheidung zu welchem Zeitpunkt erforderlich ist. Wo eine einvernehmliche Lösung sinnvoll ist, wird sie vorbereitet; wo Rechtsposition, Kontinuität oder persönliche Verantwortung ernsthaft gefährdet sind, wird konsequenter gehandelt.
Zugang zum Recht, individueller Rechtsschutz und gesellschaftliche Verantwortung
Wirksamer Rechtsschutz muss auch dort erreichbar bleiben, wo individuelle Rechte, existenzielle Interessen oder ein deutliches Kräfteungleichgewicht betroffen sind. Der Zugang zum Recht und gesellschaftliche Verantwortung stehen deshalb nicht außerhalb der professionellen Praxis, sondern gehören zu einer rechtsstaatlich fundierten Mandatsführung.
Strategische Fragen
Fragen, mit denen sich Tatsachen, Risiken, Verantwortlichkeiten und nächste Schritte in einem zusammenhängenden Bild ordnen lassen.
- Welche Tatsachen lassen sich bereits belastbar nachweisen und welche Annahmen müssen noch geprüft werden?
- Welche rechtlichen, forensischen, finanziellen und Governance-Dimensionen verlaufen parallel?
- Welche Beweisquellen müssen sofort gesichert werden?
- Wo können die Interessen des Unternehmens, eines Organmitglieds und eines Individualmandanten auseinanderfallen?
- Welche Erklärung, welcher Bericht oder welcher Verfahrensschritt kann später außerhalb seines ursprünglichen Kontexts verwendet werden?
- Welche Strategie schützt Ihre Rechtsposition, ohne die faktische Glaubwürdigkeit zu beeinträchtigen?
Komplexität verlangt eine Position, die kritischer Prüfung standhält.
B.A.S. van Leeuwen unterstützt Sie bei der Sachverhaltsaufklärung, dem Schutz Ihrer Rechtsposition und der Entwicklung einer rechtlich sowie strategisch belastbaren Vorgehensweise.