Omgevingsrechtelijke verdiepingVan ruimtelijk initiatief naar juridisch houdbare ontwikkeling en effectieve rechtsbescherming
De vier verdiepingsblokken hieronder verbinden de tien specifieke subthema’s met toepasselijke omgevingsregels, publieke besluitvorming, onderzoeken, vergunningen, belangenafweging, handhaving en rechtsbescherming.
01
Publiek-private instrumentkeuze
Publiekrecht en privaatrecht in gebiedsontwikkelingBevoegdhedenovereenkomst en anterieure overeenkomstContracteren met overheden
Binnen Publiek-private verhoudingen, gebiedsontwikkeling en bestuurlijke integriteit hangen Publiekrecht en privaatrecht in gebiedsontwikkeling, Bevoegdhedenovereenkomst en anterieure overeenkomst en Contracteren met overheden samen met de juridische inrichting van de fysieke leefomgeving en de besluitvorming die een initiatief mogelijk maakt, begrenst of verhindert. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt het toepasselijke normenkader, de benodigde onderzoeken en toestemmingen, de positie van belanghebbenden, de kwaliteit van de motivering en de samenloop tussen publieke en private instrumenten. Daarbij worden procedurele momenten vroeg gemarkeerd, zodat participatie, zienswijze, bezwaar, beroep, handhaving of een voorlopige voorziening niet pas aan de orde komen wanneer beslisruimte verloren is gegaan. De aanpak richt zich op een juridisch houdbare ontwikkeling of, waar nodig, effectieve bescherming tegen een besluit of handhavingsmaatregel.
02
Contracteren, gelijkheid en gronduitgifte
Gelijkheidsbeginsel en gronduitgifteBelangenverstrengeling en integriteitTransparantie van besluitvorming
Binnen Publiek-private verhoudingen, gebiedsontwikkeling en bestuurlijke integriteit hangen Gelijkheidsbeginsel en gronduitgifte, Belangenverstrengeling en integriteit en Transparantie van besluitvorming samen met de juridische inrichting van de fysieke leefomgeving en de besluitvorming die een initiatief mogelijk maakt, begrenst of verhindert. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt het toepasselijke normenkader, de benodigde onderzoeken en toestemmingen, de positie van belanghebbenden, de kwaliteit van de motivering en de samenloop tussen publieke en private instrumenten. Daarbij worden procedurele momenten vroeg gemarkeerd, zodat participatie, zienswijze, bezwaar, beroep, handhaving of een voorlopige voorziening niet pas aan de orde komen wanneer beslisruimte verloren is gegaan. De aanpak richt zich op een juridisch houdbare ontwikkeling of, waar nodig, effectieve bescherming tegen een besluit of handhavingsmaatregel.
03
Integriteit, mandaat en transparantie
Mandaat en bevoegdheidToezeggingen en vertrouwensbeginsel
Binnen Publiek-private verhoudingen, gebiedsontwikkeling en bestuurlijke integriteit hangen Mandaat en bevoegdheid en Toezeggingen en vertrouwensbeginsel samen met de juridische inrichting van de fysieke leefomgeving en de besluitvorming die een initiatief mogelijk maakt, begrenst of verhindert. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt het toepasselijke normenkader, de benodigde onderzoeken en toestemmingen, de positie van belanghebbenden, de kwaliteit van de motivering en de samenloop tussen publieke en private instrumenten. Daarbij worden procedurele momenten vroeg gemarkeerd, zodat participatie, zienswijze, bezwaar, beroep, handhaving of een voorlopige voorziening niet pas aan de orde komen wanneer beslisruimte verloren is gegaan. De aanpak richt zich op een juridisch houdbare ontwikkeling of, waar nodig, effectieve bescherming tegen een besluit of handhavingsmaatregel.
04
Vertrouwen, bevoegdheidsmisbruik en aansprakelijkheid
Misbruik van bevoegdheid en détournement de pouvoirAansprakelijkheid bij mislukte gebiedsontwikkeling
Binnen Publiek-private verhoudingen, gebiedsontwikkeling en bestuurlijke integriteit hangen Misbruik van bevoegdheid en détournement de pouvoir en Aansprakelijkheid bij mislukte gebiedsontwikkeling samen met de juridische inrichting van de fysieke leefomgeving en de besluitvorming die een initiatief mogelijk maakt, begrenst of verhindert. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt het toepasselijke normenkader, de benodigde onderzoeken en toestemmingen, de positie van belanghebbenden, de kwaliteit van de motivering en de samenloop tussen publieke en private instrumenten. Daarbij worden procedurele momenten vroeg gemarkeerd, zodat participatie, zienswijze, bezwaar, beroep, handhaving of een voorlopige voorziening niet pas aan de orde komen wanneer beslisruimte verloren is gegaan. De aanpak richt zich op een juridisch houdbare ontwikkeling of, waar nodig, effectieve bescherming tegen een besluit of handhavingsmaatregel.
