L’abus de marché désigne diverses activités illégales qui portent atteinte à l’intégrité et à l’équité des marchés financiers, sapant la confiance des investisseurs et la stabilité du marché. L’abus de marché peut prendre plusieurs formes, notamment le délit d’initié, la manipulation de marché et la diffusion d’informations fausses ou trompeuses. Le délit d’initié implique le commerce de valeurs mobilières sur la base d’informations confidentielles et non publiques indisponibles pour le grand public, donnant ainsi à des individus ou à des entités un avantage injuste sur les autres participants au marché. La manipulation de marché consiste à gonfler artificiellement ou à dégonfler le prix d’instruments financiers ou de valeurs mobilières par le biais de pratiques trompeuses telles que le « wash trading », le « spoofing » ou la « cornering » du marché. La diffusion d’informations fausses ou trompeuses implique la propagation de rumeurs ou la formulation de fausses déclarations pour induire en erreur les investisseurs ou manipuler les prix du marché. L’abus de marché compromet l’efficacité et la transparence des marchés financiers, érode la confiance des investisseurs et peut entraîner des pertes financières importantes pour les investisseurs et les participants au marché. La lutte contre l’abus de marché nécessite des cadres réglementaires solides, des mécanismes de surveillance efficaces et des actions d’application pour détecter et dissuader les comportements abusifs. Une transparence accrue, des exigences de divulgation et une éducation des investisseurs sont essentielles pour promouvoir l’intégrité du marché et la protection des investisseurs.

Les abus de marché, une forme de criminalité financière, englobent diverses activités telles que le délit d’initié, la divulgation illégale d’informations privilégiées, la manipulation de marché et d’autres pratiques frauduleuses qui portent atteinte à l’intégrité et à l’équité des marchés financiers. La lutte contre les abus de marché pose des défis multidimensionnels dans les domaines réglementaires, opérationnels, analytiques et stratégiques au sein du Cadre de Gestion des Risques de Fraude (FRMF), notamment aux Pays-Bas et dans l’Union européenne (UE) plus large. L’avocat Bas A.S. van Leeuwen du cabinet d’avocats Van Leeuwen joue un rôle central dans la navigation des complexités juridiques associées à ces défis.

(a) Défis Réglementaires :

  1. Règlement européen sur les abus de marché (MAR) : La pierre angulaire du cadre réglementaire concernant les abus de marché au sein de l’UE est le Règlement sur les abus de marché (MAR). Le MAR établit des règles et des obligations concernant le délit d’initié, la divulgation illégale d’informations privilégiées et la manipulation de marché. La conformité au MAR est essentielle pour garantir l’intégrité et la transparence des marchés financiers. L’avocat van Leeuwen aide les clients à comprendre et à respecter les dispositions du MAR, qui incluent les obligations de déclaration, la gestion des listes de personnes disposant d’informations privilégiées et les restrictions en matière de délit d’initié et de manipulation de marché.

  2. Législation nationale aux Pays-Bas : En plus du MAR, les Pays-Bas disposent de leurs propres lois et réglementations relatives aux abus de marché. La Loi néerlandaise sur la supervision financière (Wet op het financieel toezicht – Wft) contient des dispositions relatives au délit d’initié, à la manipulation de marché et à la divulgation d’informations privilégiées. L’Autorité néerlandaise des marchés financiers (Autoriteit Financiële Markten – AFM) est l’autorité de régulation chargée de faire respecter ces réglementations et d’enquêter sur les cas d’abus de marché. L’avocat van Leeuwen conseille les clients sur le respect de la législation néerlandaise en matière d’abus de marché et sur les interactions avec les autorités de régulation.

  3. Autorités de Surveillance : La surveillance réglementaire et l’application des réglementations sur les abus de marché sont assurées par des autorités de surveillance telles que l’AFM et le Service public néerlandais des poursuites (Openbaar Ministerie). Ces autorités ont le pouvoir de mener des enquêtes, d’imposer des amendes et de poursuivre les personnes et les entités impliquées dans des activités d’abus de marché. L’avocat van Leeuwen aide les clients à naviguer dans les interactions avec les autorités de surveillance, à répondre aux demandes d’information et à se défendre contre les accusations d’abus de marché.

(b) Défis Opérationnels :

  1. Surveillance et Détection : Détecter les cas d’abus de marché nécessite des systèmes de surveillance robustes et des mécanismes de détection sophistiqués capables d’identifier les activités de trading suspectes, les tendances et les anomalies. Cependant, les organisations peuvent rencontrer des difficultés pour traiter de gros volumes de données, distinguer les comportements de trading légitimes et abusifs, et adapter les techniques de surveillance à la dynamique changeante du marché. L’avocat van Leeuwen collabore avec les clients pour développer et mettre en œuvre des programmes de surveillance efficaces et des stratégies de détection adaptées à leurs besoins et risques spécifiques.

  2. Surveillance de la Conformité et Contrôles Internes : Établir et maintenir des systèmes de surveillance de la conformité et de contrôle interne efficaces est essentiel pour prévenir et détecter les abus de marché au sein des organisations. Cependant, les organisations peuvent rencontrer des défis pour mettre en œuvre des programmes de conformité complets, effectuer des évaluations régulières et assurer le respect des politiques et procédures internes. L’avocat van Leeuwen aide les clients à concevoir et à mettre en œuvre des cadres de surveillance de la conformité et des mécanismes de contrôle interne pour atténuer le risque d’abus de marché.

(c) Défis Analytiques :

  1. Analyse des Données et Techniques Forensiques : Analyser les données de trading et utiliser des techniques forensiques sont essentielles pour découvrir des modèles indicatifs d’abus de marché, tels que le délit d’initié ou les schémas de manipulation. Cependant, les organisations peuvent avoir du mal à analyser des ensembles de données complexes, à identifier des indicateurs pertinents d’abus de marché et à différencier les activités de trading légales et illégales. L’avocat van Leeuwen fournit une expertise en analyse de données et en techniques forensiques pour aider les clients à mener des enquêtes approfondies et à recueillir des preuves à l’appui des procédures judiciaires.

  2. Analyse Comportementale et Modélisation des Risques : L’utilisation de l’analyse comportementale et des techniques de modélisation des risques peut aider les organisations à identifier les individus ou les entités présentant des comportements à haut risque associés aux abus de marché. Cependant, le développement de modèles de risques précis nécessite l’accès à des données exhaustives, une expertise en analyse statistique et une compréhension de la dynamique du marché. L’avocat van Leeuwen collabore avec les clients pour développer des modèles de profilage des risques qui identifient les risques potentiels d’abus de marché et permettent des interventions proactives pour prévenir les pratiques de trading abusives.

(d) Défis Stratégiques :

  1. Culture de Conformité et Formation : Favoriser une culture de conformité et fournir des programmes de formation et de sensibilisation continus sont essentiels pour prévenir les abus de marché au sein des organisations. Cependant, les organisations peuvent rencontrer des difficultés pour inculquer des valeurs éthiques, promouvoir la responsabilité et intégrer la conformité dans la culture d’entreprise. L’avocat van Leeuwen travaille avec les clients pour développer des programmes de formation sur mesure, promouvoir la sensibilisation aux risques d’abus de marché et cultiver une culture d’intégrité et de transparence.

  2. Coordination et Coopération Transfrontalières : La lutte contre les risques d’abus de marché dans les transactions transfrontalières nécessite une coordination et une coopération entre les autorités de régulation et les organismes d’application de la loi dans différentes juridictions. Cependant, les organisations peuvent rencontrer des défis pour naviguer dans des cadres juridiques divergents, résoudre des conflits de juridiction et partager des informations avec des partenaires internationaux. L’avocat van Leeuwen fournit des conseils juridiques et une représentation aux clients impliqués dans des transactions transfrontalières, facilitant la coopération avec les autorités de régulation et réduisant le risque d’accusations d’abus de marché.

En conclusion, la gestion des défis associés aux abus de marché au sein du FRMF exige une approche globale englobant la conformité réglementaire, les contrôles opérationnels, les analyses avancées et la gestion stratégique des risques. L’avocat Bas A.S. van Leeuwen du cabinet d’avocats Van Leeuwen joue un rôle central en guidant les clients à travers ces défis, en veillant au respect des lois et réglementations pertinentes tout en développant des stratégies efficaces pour prévenir et détecter les abus de marché aux Pays-Bas et au sein de l’Union européenne.

Previous Story

Évasion fiscale et fraude fiscale

Next Story

Collusion et Infractions au Droit de la Concurrence

Latest from Criminalité en col blanc

La fraude à l’assurance

La fraude à l’assurance désigne des actions illégales, trompeuses ou mensongères liées aux polices d’assurance, aux…

La fraude au crédit

La fraude au crédit désigne des actions illégales, trompeuses ou mensongères liées à l’obtention, la gestion…

La fraude hypothécaire

Si le Conseil néerlandais de l’aide juridique rejette la demande d’aide juridique parce que les revenus…