Effectieve integriteitssturing vraagt om een dynamisch samenspel van purpose, governance, risicoanalyse, controls, cultuur en accountability

Effectieve integriteitssturing binnen Integrated Financial Crime Risk Management vereist een dynamisch samenspel van purpose, governance, risicoanalyse, controls, cultuur en accountability, omdat financiële integriteit niet kan worden beschermd door één afzonderlijke interventie, één beleidsdocument, één controlfunctie of één bestuurslaag. De werkelijkheid van financiële…

Lees verder

Integriteitssturing moet bestand zijn tegen drukmomenten zoals kostenreducties, reorganisaties, fusies, schaarste en reputatierisico’s

Integriteitssturing moet bestand zijn tegen drukmomenten zoals kostenreducties, reorganisaties, fusies, schaarste en reputatierisico’s, omdat dergelijke omstandigheden zichtbaar maken of integriteit daadwerkelijk als bestuurswaarde functioneert, of slechts als bestuurlijk comfortabele overtuiging zolang markten stabiel blijven, budgetten toereikend zijn, rollen helder zijn en externe…

Lees verder

De echte test van integriteit ligt niet in beleid, maar in dagelijkse keuzes, leiderschapsgedrag en de ruimte om zorgen uit te spreken

De echte test van integriteit ligt niet besloten in de enkele aanwezigheid van beleid, hoe zorgvuldig dat beleid ook is opgesteld, maar in de feitelijke wijze waarop een organisatie haar normatieve verplichtingen vertaalt naar dagelijkse keuzes, leiderschapsgedrag en de ruimte om zorgen…

Lees verder

Organisaties moeten integriteitsrisico’s proactief detecteren met data, analytics en continue monitoring, zonder menselijke oordeelsvorming te verliezen

Organisaties kunnen integriteitsrisico’s in de huidige economische, digitale en institutionele context niet langer benaderen als incidenten die hoofdzakelijk achteraf worden vastgesteld, administratief worden geregistreerd en vervolgens via correctieve maatregelen worden afgehandeld. De aard van financiële criminaliteit, sanctierisico’s, corruptierisico’s, misbruik van juridische structuren,…

Lees verder

Geopolitiek, digitalisering, ESG, artificiële intelligentie en ketenafhankelijkheden maken integriteitsrisico’s diffuser, sneller en minder voorspelbaar

Geopolitiek, digitalisering, ESG, artificiële intelligentie en ketenafhankelijkheden maken integriteitsrisico’s diffuser, sneller en minder voorspelbaar omdat zij gezamenlijk de institutionele, commerciële en technologische context herstructureren waarbinnen economische macht, informatie, kapitaal, verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid zich bewegen. Integriteitsrisico kan daardoor niet langer adequaat worden begrepen…

Lees verder

Integriteit is niet langer een onderwerp van de tweede lijn alleen, maar een kernvraag voor strategie, governance en leiderschap

Integriteit kan in de huidige bestuurlijke en economische werkelijkheid niet langer geloofwaardig worden behandeld als een technisch, specialistisch of geïsoleerd toezichtsdomein dat primair wordt belegd bij compliance, legal, risk, audit of andere functies in de tweede lijn. Een dergelijke benadering veronderstelt dat…

Lees verder

Integriteitssturing verschuift van naleving van regels naar het aantoonbaar verdienen van vertrouwen bij stakeholders, toezichthouders en de samenleving

Integriteitssturing verschuift in de kern van een overwegend normatief-administratief model, waarin de centrale vraag is of toepasselijke regels, procedures en interne voorschriften aantoonbaar zijn nageleefd, naar een bestuursmodel waarin de organisatie voortdurend moet kunnen onderbouwen dat het vertrouwen van stakeholders, toezichthouders en…

Lees verder