Governance dell’integrità

Nel quadro giuridico e amministrativo europeo e nazionale attuale, le entità critiche non possono più essere considerate semplicemente come organizzazioni che richiedono un livello elevato di sicurezza, ma devono essere intese come istituzioni la cui continuità effettiva, affidabilità di governo e resilienza…

Nell’attuale panorama istituzionale e del diritto d’impresa, il rischio, la continuità e la resilienza non dovrebbero essere trattati come elementi separati del lessico della governance, ma come tre dimensioni strettamente intrecciate di una medesima questione di indirizzo integrato, che attiene al nucleo…

Il controllo interno, il radicamento sociale e la capacità locale di protezione non devono essere trattati come ambiti di policy separati né come preferenze di governo autonome, bensì come condizioni strettamente interdipendenti della credibilità, della sostenibilità e dell’effettiva operatività di qualunque serio…

Il governo dell’integrità nelle strutture economiche, nei flussi finanziari e nelle dipendenze di filiera deve essere affrontato come una questione fondamentale di ordinamento economico, di controllo istituzionale e di delimitazione normativa in un contesto nel quale i contorni formali del diritto, del…

In un contesto di minacce interconnesse, la protezione effettiva dello Stato di diritto, dell’integrità del mercato, della continuità economica, della stabilità sociale e della sicurezza pubblica non può più essere intesa come il prodotto di ambiti di politica pubblica operanti separatamente, di…

Il governo dell’integrità in condizioni di fiducia, turbamento e incertezza fondamentale deve essere concepito come un compito centrale di governo e di natura normativa, che si svolge in un contesto nel quale i presupposti di base della continuità, della conoscibilità e della…

Nell’attuale contesto istituzionale ed economico, la transizione non opera né come un dossier di policy separato, né come una sequenza delimitata di riforme, né tantomeno come un mero sviluppo contestuale rispetto al quale le forme esistenti di supervisione, governance e gestione del…

La governance dell’integrità non può essere compresa in modo convincente come un insieme limitato di misure di controllo, meccanismi di rilevazione o obblighi di conformità che operano soltanto ai margini di un’organizzazione o di un sistema finanziario. Una simile riduzione misconosce la…

Il riposizionamento della governance dell’integrità in un panorama di rischio strutturalmente mutevole non può più essere descritto in modo convincente come un adeguamento limitato all’interno del dominio classico della compliance, del controllo interno o della verifica giuridica. Una simile lettura sottovaluterebbe la…