Bestuursrechtelijke verdiepingVan bestuurlijke bevoegdheid naar proportionele maatregel en effectieve rechtsbescherming
De vier verdiepingsblokken hieronder verbinden de tien specifieke subthema’s met bevoegdheidsgrondslag, feitenbasis, noodzakelijkheid, proportionaliteit, subsidiariteit, motivering en tijdige rechtsbescherming.
01
Noodbevel en noodverordening
Noodbevel op grond van de GemeentewetNoodverordeningBestuurlijke ophouding
Binnen Noodbevelen, noodverordeningen, crisisbeheersing en veiligheidsregio’s moeten Noodbevel op grond van de Gemeentewet, Noodverordening en Bestuurlijke ophouding worden beoordeeld vanuit de precieze wettelijke bevoegdheidsgrondslag en het concrete bestuurlijke dossier. Van Leeuwen Law Firm toetst de feitenbasis, bevoegdheidsvoorwaarden, motivering, noodzakelijkheid, proportionaliteit, subsidiariteit en relevante procedurele waarborgen. Tegelijk wordt bepaald welke reactie tijdkritisch is: zienswijze, bestuurlijk overleg, bezwaar, verzoek om voorlopige voorziening, beroep of een combinatie daarvan. Zo wordt een ingrijpende veiligheids- of handhavingsmaatregel teruggebracht tot toetsbare juridische vragen en een processtrategie die de positie van de cliënt daadwerkelijk beschermt.
02
Crisisorganisatie en bevoegdheidsverdeling
Rampenbestrijding en crisisbeheersingWet veiligheidsregio’sBevoegdheidsverdeling burgemeester en voorzitter veiligheidsregio
Binnen Noodbevelen, noodverordeningen, crisisbeheersing en veiligheidsregio’s moeten Rampenbestrijding en crisisbeheersing, Wet veiligheidsregio’s en Bevoegdheidsverdeling burgemeester en voorzitter veiligheidsregio worden beoordeeld vanuit de precieze wettelijke bevoegdheidsgrondslag en het concrete bestuurlijke dossier. Van Leeuwen Law Firm toetst de feitenbasis, bevoegdheidsvoorwaarden, motivering, noodzakelijkheid, proportionaliteit, subsidiariteit en relevante procedurele waarborgen. Tegelijk wordt bepaald welke reactie tijdkritisch is: zienswijze, bestuurlijk overleg, bezwaar, verzoek om voorlopige voorziening, beroep of een combinatie daarvan. Zo wordt een ingrijpende veiligheids- of handhavingsmaatregel teruggebracht tot toetsbare juridische vragen en een processtrategie die de positie van de cliënt daadwerkelijk beschermt.
03
Dreiging, reikwijdte en grondrechten
Dreiging en proportionaliteitDuur en geografische reikwijdte van maatregelen
Binnen Noodbevelen, noodverordeningen, crisisbeheersing en veiligheidsregio’s moeten Dreiging en proportionaliteit en Duur en geografische reikwijdte van maatregelen worden beoordeeld vanuit de precieze wettelijke bevoegdheidsgrondslag en het concrete bestuurlijke dossier. Van Leeuwen Law Firm toetst de feitenbasis, bevoegdheidsvoorwaarden, motivering, noodzakelijkheid, proportionaliteit, subsidiariteit en relevante procedurele waarborgen. Tegelijk wordt bepaald welke reactie tijdkritisch is: zienswijze, bestuurlijk overleg, bezwaar, verzoek om voorlopige voorziening, beroep of een combinatie daarvan. Zo wordt een ingrijpende veiligheids- of handhavingsmaatregel teruggebracht tot toetsbare juridische vragen en een processtrategie die de positie van de cliënt daadwerkelijk beschermt.
04
Duur, beëindiging en rechterlijke toetsing
Grondrechten tijdens crisismaatregelenRechterlijke toetsing van noodmaatregelen
Binnen Noodbevelen, noodverordeningen, crisisbeheersing en veiligheidsregio’s moeten Grondrechten tijdens crisismaatregelen en Rechterlijke toetsing van noodmaatregelen worden beoordeeld vanuit de precieze wettelijke bevoegdheidsgrondslag en het concrete bestuurlijke dossier. Van Leeuwen Law Firm toetst de feitenbasis, bevoegdheidsvoorwaarden, motivering, noodzakelijkheid, proportionaliteit, subsidiariteit en relevante procedurele waarborgen. Tegelijk wordt bepaald welke reactie tijdkritisch is: zienswijze, bestuurlijk overleg, bezwaar, verzoek om voorlopige voorziening, beroep of een combinatie daarvan. Zo wordt een ingrijpende veiligheids- of handhavingsmaatregel teruggebracht tot toetsbare juridische vragen en een processtrategie die de positie van de cliënt daadwerkelijk beschermt.
