13.08 · Praktijkdomein

Schaarse rechten, verdelingsprocedures en gelijke kansen

Wanneer de verdeling van beperkte vergunningen, locaties, subsidies of andere publieke rechten waarvoor meerdere gegadigden bestaan bepalend is voor een project, locatie of rechtspositie, moet het juridische kader vroeg in de besluitvorming worden ingebouwd. U krijgt een omgevingsrechtelijke aanpak gericht op normenkader, toestemmingen, belangen, bewijs en een transparante, objectieve en controleerbare verdelingsprocedure met reële mededingingskansen.

FEITCONTEXTRISICONORMBEHEERSINGBESLUITBEWIJSASSURANCEHERSTELLEREN
Juridisch-strategisch perspectief

Schaarse rechten, verdelingsprocedures en gelijke kansen richt zich op de verdeling van beperkte vergunningen, locaties, subsidies of andere publieke rechten waarvoor meerdere gegadigden bestaan. Omgevingsrechtelijke besluitvorming ontstaat zelden uit één regel of één vergunning; locatie, planologische ruimte, onderzoeken, publieke belangen, eigendomspositie en uitvoeringsvoorwaarden grijpen voortdurend in elkaar. Schaarse vergunningen, Schaarse subsidies, Verdeling van locaties en standplaatsen worden daarom vanaf het begin geplaatst binnen het toepasselijke stelsel van de Omgevingswet en aanverwante regelgeving. Van Leeuwen Law Firm maakt zichtbaar welke toestemmingen en onderzoeken nodig zijn, welke bestuursorganen bevoegd zijn en waar besluitvorming juridisch kwetsbaar kan worden.

10

10 belangrijkste subthema’s

Deze tien thema’s vormen de inhoudelijke ankers voor juridische analyse, governance, besluitvorming, uitvoering en assurance.

  1. 01Schaarse vergunningen
  2. 02Schaarse subsidies
  3. 03Verdeling van locaties en standplaatsen
  4. 04Beschikbare schaarste en looptijd
  5. 05Passende mate van openbaarheid
  6. 06Objectieve selectiecriteria
  7. 07Gelijke kansen voor gegadigden
  8. 08Transparante beoordelingsprocedure
  9. 09Intrekking en herverdeling
  10. 10Bezwaar en rechterlijke toetsing van verdeling
Omgevingsrechtelijke verdieping

Van ruimtelijk initiatief naar juridisch houdbare ontwikkeling en effectieve rechtsbescherming

De vier verdiepingsblokken hieronder verbinden de tien specifieke subthema’s met toepasselijke omgevingsregels, publieke besluitvorming, onderzoeken, vergunningen, belangenafweging, handhaving en rechtsbescherming.

01

Aard en omvang van de schaarste

Schaarse vergunningenSchaarse subsidiesVerdeling van locaties en standplaatsen

Binnen Schaarse rechten, verdelingsprocedures en gelijke kansen hangen Schaarse vergunningen, Schaarse subsidies en Verdeling van locaties en standplaatsen samen met de juridische inrichting van de fysieke leefomgeving en de besluitvorming die een initiatief mogelijk maakt, begrenst of verhindert. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt het toepasselijke normenkader, de benodigde onderzoeken en toestemmingen, de positie van belanghebbenden, de kwaliteit van de motivering en de samenloop tussen publieke en private instrumenten. Daarbij worden procedurele momenten vroeg gemarkeerd, zodat participatie, zienswijze, bezwaar, beroep, handhaving of een voorlopige voorziening niet pas aan de orde komen wanneer beslisruimte verloren is gegaan. De aanpak richt zich op een juridisch houdbare ontwikkeling of, waar nodig, effectieve bescherming tegen een besluit of handhavingsmaatregel.

02

Openbaarheid, criteria en gelijke kansen

Beschikbare schaarste en looptijdPassende mate van openbaarheidObjectieve selectiecriteria

Binnen Schaarse rechten, verdelingsprocedures en gelijke kansen hangen Beschikbare schaarste en looptijd, Passende mate van openbaarheid en Objectieve selectiecriteria samen met de juridische inrichting van de fysieke leefomgeving en de besluitvorming die een initiatief mogelijk maakt, begrenst of verhindert. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt het toepasselijke normenkader, de benodigde onderzoeken en toestemmingen, de positie van belanghebbenden, de kwaliteit van de motivering en de samenloop tussen publieke en private instrumenten. Daarbij worden procedurele momenten vroeg gemarkeerd, zodat participatie, zienswijze, bezwaar, beroep, handhaving of een voorlopige voorziening niet pas aan de orde komen wanneer beslisruimte verloren is gegaan. De aanpak richt zich op een juridisch houdbare ontwikkeling of, waar nodig, effectieve bescherming tegen een besluit of handhavingsmaatregel.

03

Beoordeling, looptijd en herverdeling

Gelijke kansen voor gegadigdenTransparante beoordelingsprocedure

Binnen Schaarse rechten, verdelingsprocedures en gelijke kansen hangen Gelijke kansen voor gegadigden en Transparante beoordelingsprocedure samen met de juridische inrichting van de fysieke leefomgeving en de besluitvorming die een initiatief mogelijk maakt, begrenst of verhindert. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt het toepasselijke normenkader, de benodigde onderzoeken en toestemmingen, de positie van belanghebbenden, de kwaliteit van de motivering en de samenloop tussen publieke en private instrumenten. Daarbij worden procedurele momenten vroeg gemarkeerd, zodat participatie, zienswijze, bezwaar, beroep, handhaving of een voorlopige voorziening niet pas aan de orde komen wanneer beslisruimte verloren is gegaan. De aanpak richt zich op een juridisch houdbare ontwikkeling of, waar nodig, effectieve bescherming tegen een besluit of handhavingsmaatregel.

04

Bezwaar en rechterlijke controle

Intrekking en herverdelingBezwaar en rechterlijke toetsing van verdeling

Binnen Schaarse rechten, verdelingsprocedures en gelijke kansen hangen Intrekking en herverdeling en Bezwaar en rechterlijke toetsing van verdeling samen met de juridische inrichting van de fysieke leefomgeving en de besluitvorming die een initiatief mogelijk maakt, begrenst of verhindert. Van Leeuwen Law Firm beoordeelt het toepasselijke normenkader, de benodigde onderzoeken en toestemmingen, de positie van belanghebbenden, de kwaliteit van de motivering en de samenloop tussen publieke en private instrumenten. Daarbij worden procedurele momenten vroeg gemarkeerd, zodat participatie, zienswijze, bezwaar, beroep, handhaving of een voorlopige voorziening niet pas aan de orde komen wanneer beslisruimte verloren is gegaan. De aanpak richt zich op een juridisch houdbare ontwikkeling of, waar nodig, effectieve bescherming tegen een besluit of handhavingsmaatregel.

Uw volgende stap

Bespreek uw vraagstuk

Bespreek wat voor uw organisatie materieel op het spel staat, welke juridische en bestuurlijke beslissingen nu nodig zijn en hoe feiten, bewijs, governance en uitvoering kunnen worden verbonden tot een positie die aantoonbaar werkt en onder externe toetsing standhoudt.

Feiten en bewijsBestuurlijke beslisruimteUitvoerbare vervolgstappen
Neem contact op →

← Terug naar het overzicht