{"id":38315,"date":"2026-11-08T02:58:37","date_gmt":"2026-11-08T02:58:37","guid":{"rendered":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/?p=38315"},"modified":"2026-11-08T03:01:17","modified_gmt":"2026-11-08T03:01:17","slug":"sanctions-controles-des-exportations-et-securite-economique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/analyses-et-perspectives\/actualites-analyses-sur-mesure\/criminalite-financiere-conformite\/sanctions-controles-des-exportations-et-securite-economique\/","title":{"rendered":"Sanctions, contr\u00f4les des exportations et s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Les sanctions, les contr\u00f4les des exportations et la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique sont devenus des composantes structurelles de la prise de d\u00e9cision juridique, financi\u00e8re et strat\u00e9gique des organisations op\u00e9rant \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale. Alors que la conformit\u00e9 aux sanctions \u00e9tait traditionnellement envisag\u00e9e comme une obligation relativement circonscrite, principalement centr\u00e9e sur la v\u00e9rification de noms, de juridictions et de transactions au regard des listes de sanctions applicables, l\u2019environnement g\u00e9opolitique actuel impose une approche sensiblement plus large. Les transactions financi\u00e8res, les flux commerciaux internationaux, les structures de d\u00e9tention, les transferts de technologie, les itin\u00e9raires logistiques, les d\u00e9cisions d\u2019investissement, les services num\u00e9riques, l\u2019acc\u00e8s aux mati\u00e8res premi\u00e8res critiques et l\u2019acc\u00e8s aux connaissances strat\u00e9giques sont de plus en plus interd\u00e9pendants. Une activit\u00e9 commerciale apparemment ordinaire peut ainsi relever simultan\u00e9ment des r\u00e8glements europ\u00e9ens en mati\u00e8re de sanctions, des l\u00e9gislations nationales d\u2019ex\u00e9cution, des r\u00e8gles de contr\u00f4le des exportations, des obligations douani\u00e8res, des restrictions contractuelles, des dispositions anti-contournement, du filtrage des investissements \u00e9trangers, des politiques de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique ainsi que de m\u00e9canismes de contr\u00f4le administratif ou de poursuite p\u00e9nale. Pour votre organisation, cela signifie que l\u2019exposition aux sanctions ne na\u00eet pas exclusivement lorsqu\u2019une relation d\u2019affaires est nou\u00e9e directement avec une personne ou une entit\u00e9 express\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9e sur une liste de sanctions. Elle peut \u00e9galement r\u00e9sulter d\u2019une d\u00e9tention indirecte, d\u2019un contr\u00f4le de fait, de l\u2019intervention d\u2019interm\u00e9diaires, de cha\u00eenes de distribution complexes, de r\u00e9exportations via des juridictions tierces, de la fourniture de composants incorpor\u00e9s ult\u00e9rieurement dans des produits contr\u00f4l\u00e9s, de m\u00e9canismes financiers masquant le b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e9conomique r\u00e9el ou encore de prestations de services mettant indirectement une valeur \u00e9conomique \u00e0 la disposition d\u2019une partie soumise \u00e0 des mesures restrictives. L\u2019analyse juridique de telles situations exige d\u00e8s lors une combinaison d\u2019expertise en droit des sanctions, contr\u00f4le des exportations, droit du commerce international, investigation financi\u00e8re, analyse des structures soci\u00e9taires, reconstruction transactionnelle et appr\u00e9ciation g\u00e9opolitique. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, les sanctions, les contr\u00f4les des exportations et la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique ne doivent donc pas \u00eatre trait\u00e9s comme des contr\u00f4les sp\u00e9cialis\u00e9s et isol\u00e9s, mais comme des composantes interd\u00e9pendantes de la ma\u00eetrise de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re, au sein desquelles exigences juridiques, intelligence transactionnelle, structures de d\u00e9tention, r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle, d\u00e9pendances technologiques, responsabilit\u00e9 manag\u00e9riale et position probatoire sont examin\u00e9es conjointement. Une telle approche permet \u00e0 votre organisation de distinguer les activit\u00e9s juridiquement interdites, les transactions n\u00e9cessitant des v\u00e9rifications suppl\u00e9mentaires ou une autorisation, les situations pr\u00e9sentant des risques \u00e9lev\u00e9s de criminalit\u00e9 financi\u00e8re et les relations commerciales qui demeurent juridiquement admissibles tout en cr\u00e9ant des d\u00e9pendances strat\u00e9giques ou g\u00e9opolitiques significatives. Cette distinction est essentielle. Une aversion excessive au risque peut conduire \u00e0 la fermeture injustifi\u00e9e de march\u00e9s, \u00e0 l\u2019atteinte de droits contractuels et \u00e0 l\u2019interruption d\u2019activit\u00e9s \u00e9conomiques l\u00e9gitimes, tandis qu\u2019une analyse insuffisante peut exposer votre organisation \u00e0 des violations de sanctions, au gel d\u2019avoirs, \u00e0 la perte de privil\u00e8ges d\u2019exportation, \u00e0 des atteintes r\u00e9putationnelles, \u00e0 des investigations p\u00e9nales ou \u00e0 une exclusion durable d\u2019infrastructures financi\u00e8res et commerciales critiques.<\/p>

La port\u00e9e de ces enjeux en mati\u00e8re de gouvernance d\u00e9passe donc largement la seule question de savoir si une transaction donn\u00e9e peut \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e \u00e0 un instant d\u00e9termin\u00e9. La question centrale consiste \u00e0 \u00e9tablir si votre organisation dispose d\u2019un niveau suffisant d\u2019information, d\u2019autorit\u00e9 d\u00e9cisionnelle, de capacit\u00e9 analytique et de ma\u00eetrise juridique pour traduire les \u00e9volutions g\u00e9opolitiques en d\u00e9cisions rapides et op\u00e9rationnelles concernant les clients, fournisseurs, investissements, technologies, paiements et d\u00e9pendances strat\u00e9giques. Les r\u00e9gimes de sanctions peuvent \u00e9voluer tr\u00e8s rapidement. Les listes de contr\u00f4le des exportations peuvent \u00eatre \u00e9tendues, de nouvelles personnes ou entit\u00e9s peuvent \u00eatre d\u00e9sign\u00e9es, de nouvelles restrictions sectorielles peuvent \u00eatre introduites, les conditions d\u2019octroi des licences peuvent \u00eatre renforc\u00e9es et les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes peuvent affiner leur interpr\u00e9tation des notions de propri\u00e9t\u00e9, de contr\u00f4le, de contournement et d\u2019utilisation finale. Parall\u00e8lement, des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale peuvent conduire \u00e0 un examen plus strict des investissements \u00e9trangers, de l\u2019acc\u00e8s aux technologies sensibles, de la coop\u00e9ration avec des \u00e9tablissements de recherche \u00e9trangers, de l\u2019approvisionnement en mat\u00e9riaux critiques ou de la d\u00e9pendance envers certaines infrastructures num\u00e9riques. Votre organisation a donc besoin d\u2019un cadre dans lequel l\u2019analyse juridique n\u2019intervient pas seulement lorsqu\u2019un paiement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 ou lorsqu\u2019une marchandise a \u00e9t\u00e9 retenue par les autorit\u00e9s douani\u00e8res, mais fait partie, d\u00e8s l\u2019origine, de la planification strat\u00e9gique, de l\u2019onboarding commercial, du d\u00e9veloppement de produits, de la contractualisation, des achats, de la logistique, de la tr\u00e9sorerie, de la gouvernance technologique et de la gestion des risques d\u2019entreprise. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re fournit ce cadre en reliant les risques de sanctions, les risques de contr\u00f4le des exportations, les indicateurs de fraude, les risques de blanchiment, les risques de corruption, les risques d\u2019int\u00e9grit\u00e9 fiscale, les cyberrisques et les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique partout o\u00f9 ils se recoupent. Cela \u00e9vite qu\u2019une m\u00eame contrepartie soit analys\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment par plusieurs fonctions sans circulation suffisante de l\u2019information pertinente. Un distributeur peut, par exemple, para\u00eetre commercialement fiable tout en suscitant des interrogations en mati\u00e8re de sanctions du fait d\u2019une d\u00e9tention indirecte, en mati\u00e8re de contr\u00f4le des exportations en raison d\u2019incertitudes concernant l\u2019utilisation finale, en mati\u00e8re de ma\u00eetrise de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re en raison d\u2019itin\u00e9raires de paiement atypiques et en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique en raison d\u2019une d\u00e9pendance structurelle envers un march\u00e9 \u00e9tranger strat\u00e9giquement sensible. Le rapprochement de ces signaux permet d\u2019obtenir une repr\u00e9sentation sensiblement plus pr\u00e9cise de l\u2019exposition r\u00e9elle. Votre organisation peut ainsi d\u00e9terminer avec davantage de c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 et de pr\u00e9cision quelles relations peuvent \u00eatre engag\u00e9es de mani\u00e8re responsable, quelles transactions n\u00e9cessitent des garanties suppl\u00e9mentaires, dans quels cas une protection contractuelle est indispensable, quelles informations doivent \u00eatre document\u00e9es et \u00e0 quel moment une escalade vers la direction g\u00e9n\u00e9rale, une expertise juridique sp\u00e9cialis\u00e9e ou une autorit\u00e9 comp\u00e9tente devient n\u00e9cessaire.<\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Sanctions de l\u2019Union europ\u00e9enne, des Nations unies, du Royaume-Uni et des \u00c9tats-Unis : comp\u00e9tence, champ d\u2019application et applicabilit\u00e9<\/h4>

La premi\u00e8re question fondamentale de toute analyse en mati\u00e8re de sanctions n\u2019est pas de savoir qui figure sur une liste, mais quel r\u00e9gime de sanctions est juridiquement applicable \u00e0 la personne, \u00e0 l\u2019entit\u00e9, \u00e0 la transaction, au service, au mouvement de marchandises ou \u00e0 la structure soci\u00e9taire concern\u00e9e. Les sanctions internationales sont adopt\u00e9es dans des cadres juridiques et institutionnels distincts, notamment ceux des Nations unies, de l\u2019Union europ\u00e9enne, des \u00c9tats europ\u00e9ens, du Royaume-Uni et des \u00c9tats-Unis. Ces r\u00e9gimes peuvent poursuivre des objectifs g\u00e9opolitiques comparables, tout en divergeant quant \u00e0 leur fondement juridique, leur port\u00e9e territoriale et personnelle, leurs d\u00e9finitions, leurs exemptions, leurs m\u00e9canismes d\u2019autorisation, leurs crit\u00e8res de propri\u00e9t\u00e9 et de contr\u00f4le, leurs obligations d\u00e9claratives et leurs pratiques de mise en \u0153uvre. Il serait donc intrins\u00e8quement risqu\u00e9 pour votre organisation de structurer la conformit\u00e9 aux sanctions autour d\u2019un mod\u00e8le universel de screening dans lequel toutes les listes internationales seraient trait\u00e9es comme juridiquement \u00e9quivalentes. Une d\u00e9signation au titre d\u2019un programme am\u00e9ricain de sanctions ne produit pas automatiquement les m\u00eames cons\u00e9quences juridiques pour une entreprise n\u00e9erlandaise ou europ\u00e9enne qu\u2019une d\u00e9signation fond\u00e9e sur un r\u00e8glement de l\u2019Union europ\u00e9enne directement applicable. Inversement, une transaction qui ne serait pas directement interdite du strict point de vue europ\u00e9en peut n\u00e9anmoins g\u00e9n\u00e9rer une exposition significative lorsque des US persons, des biens d\u2019origine am\u00e9ricaine, une infrastructure financi\u00e8re am\u00e9ricaine, des filiales am\u00e9ricaines ou d\u2019autres facteurs de rattachement pertinents sont impliqu\u00e9s. Le Royaume-Uni applique \u00e9galement, depuis sa sortie de l\u2019Union europ\u00e9enne, un r\u00e9gime autonome de sanctions reposant sur ses propres textes, crit\u00e8res de d\u00e9signation et m\u00e9canismes de contr\u00f4le. L\u2019analyse juridique doit donc commencer par une cartographie des juridictions : quels \u00c9tats et ordres juridiques sont concern\u00e9s, quelles personnes physiques et morales participent \u00e0 l\u2019op\u00e9ration, o\u00f9 ont lieu la contractualisation, le paiement, la livraison et l\u2019ex\u00e9cution des services, quelles monnaies et quels \u00e9tablissements financiers sont utilis\u00e9s, o\u00f9 se trouvent les biens ou la technologie, quelles nationalit\u00e9s ou implantations sont pertinentes et quels facteurs de rattachement extraterritoriaux peuvent exister. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, cette cartographie juridictionnelle constitue une \u00e9tape initiale indispensable, car aucune appr\u00e9ciation fiable des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re n\u2019est possible sans identification pr\u00e9alable du cadre juridique applicable. Un screening d\u00e9pourvu de contexte juridique peut g\u00e9n\u00e9rer \u00e0 la fois des faux positifs et des faux n\u00e9gatifs : une partie peut \u00eatre exclue \u00e0 tort en raison d\u2019une mesure qui ne lui est pas juridiquement applicable, tandis qu\u2019une transaction peut \u00eatre approuv\u00e9e \u00e0 tort parce que seule la contrepartie imm\u00e9diate ou un unique r\u00e9gime de sanctions a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9.<\/p>

Pour les organisations europ\u00e9ennes, l\u2019analyse exige \u00e9galement une attention particuli\u00e8re \u00e0 l\u2019articulation entre les r\u00e8glements europ\u00e9ens directement applicables, les l\u00e9gislations nationales d\u2019ex\u00e9cution, la p\u00e9nalisation des violations, les comp\u00e9tences d\u2019autorisation et les \u00e9ventuelles mesures nationales compl\u00e9mentaires. Les sanctions europ\u00e9ennes peuvent notamment pr\u00e9voir le gel d\u2019avoirs, l\u2019interdiction de mettre directement ou indirectement des fonds ou des ressources \u00e9conomiques \u00e0 disposition, des restrictions financi\u00e8res sectorielles, des interdictions d\u2019importation et d\u2019exportation, des restrictions sur la fourniture de services, des limitations affectant certains modes de transport ainsi que des interdictions visant des secteurs \u00e9conomiques d\u00e9termin\u00e9s. Le libell\u00e9 exact de la mesure applicable d\u00e9termine le comportement prohib\u00e9. Cette distinction est essentielle, car des notions telles que \u00ab fonds \u00bb, \u00ab ressources \u00e9conomiques \u00bb, \u00ab mise \u00e0 disposition \u00bb, \u00ab propri\u00e9t\u00e9 \u00bb, \u00ab contr\u00f4le \u00bb, \u00ab directement ou indirectement \u00bb ou \u00ab au b\u00e9n\u00e9fice de \u00bb peuvent avoir une port\u00e9e bien plus large qu\u2019un simple paiement ou une livraison physique. Des services, facilit\u00e9s de cr\u00e9dit, acc\u00e8s \u00e0 des infrastructures, avantages \u00e9conomiques, garanties, droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ou droits d\u2019utilisation peuvent \u00e9galement entrer dans le champ d\u2019application selon le r\u00e9gime concern\u00e9 et les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce. Votre organisation doit d\u00e8s lors \u00eatre en mesure d\u2019identifier l\u2019acte juridique pr\u00e9cis\u00e9ment accompli et de d\u00e9terminer \u00e0 qui la valeur \u00e9conomique correspondante est, en d\u00e9finitive, rendue disponible. Une contrepartie contractuelle qui n\u2019est pas elle-m\u00eame d\u00e9sign\u00e9e peut n\u00e9anmoins relever du champ de mesures restrictives lorsqu\u2019elle est d\u00e9tenue ou contr\u00f4l\u00e9e par une personne d\u00e9sign\u00e9e. De m\u00eame, un paiement effectu\u00e9 \u00e0 un interm\u00e9diaire non d\u00e9sign\u00e9 peut devenir probl\u00e9matique si l\u2019avantage \u00e9conomique revient en d\u00e9finitive \u00e0 une personne ou entit\u00e9 sanctionn\u00e9e. Une telle analyse ne peut \u00eatre men\u00e9e de mani\u00e8re fiable au moyen du seul screening automatis\u00e9 des noms. Elle requiert de la corporate intelligence, une analyse de la d\u00e9tention, un examen des droits de gouvernance, des relations de financement, des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et de l\u2019influence r\u00e9elle sur la prise de d\u00e9cision. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re relie cette analyse des sanctions \u00e0 la connaissance client, \u00e0 l\u2019identification des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, \u00e0 la surveillance des transactions et \u00e0 la ma\u00eetrise plus large de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re, afin que les informations disponibles dans un domaine de contr\u00f4le ne restent pas isol\u00e9es des autres processus d\u00e9cisionnels pertinents.<\/p>

La complexit\u00e9 augmente encore lorsque plusieurs r\u00e9gimes de sanctions sont susceptibles de s\u2019appliquer simultan\u00e9ment ou lorsque des mesures \u00e9trang\u00e8res entrent en tension avec le droit europ\u00e9en, des l\u00e9gislations nationales de protection ou des engagements contractuels. Les groupes multinationaux peuvent, par exemple, appliquer des politiques internes fortement influenc\u00e9es par les sanctions am\u00e9ricaines tandis qu\u2019une filiale europ\u00e9enne doit d\u00e9terminer de mani\u00e8re autonome si la mise en \u0153uvre de ces restrictions est obligatoire, permise ou potentiellement limit\u00e9e dans son propre ordre juridique. Les banques, assureurs, prestataires logistiques et entreprises technologiques peuvent \u00e9galement appliquer des politiques commerciales de risque allant au-del\u00e0 du strict p\u00e9rim\u00e8tre des interdictions l\u00e9gales. Pour votre organisation, il est donc essentiel de distinguer une obligation l\u00e9gale, une restriction li\u00e9e \u00e0 une licence ou autorisation, une obligation contractuelle, la politique interne d\u2019un tiers et une d\u00e9cision purement commerciale. Ces cat\u00e9gories ne doivent pas \u00eatre confondues. Le refus d\u2019une banque d\u2019ex\u00e9cuter un paiement ne signifie pas n\u00e9cessairement que celui-ci est juridiquement interdit ; ce refus peut r\u00e9sulter d\u2019un app\u00e9tit au risque interne, d\u2019exigences de correspondent banking ou de contraintes op\u00e9rationnelles. Inversement, l\u2019acceptation d\u2019une transaction par une institution financi\u00e8re ne constitue pas une validation juridique de l\u2019op\u00e9ration sous-jacente. Votre organisation conserve une responsabilit\u00e9 autonome dans l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019applicabilit\u00e9 des r\u00e8gles de sanctions. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re exige donc un raisonnement juridique d\u00e9montrable : le fondement juridique applicable est identifi\u00e9, les facteurs de rattachement factuels sont document\u00e9s, les interdictions l\u00e9gales sont distingu\u00e9es des d\u00e9cisions de politique de risque et les d\u00e9cisions sont enregistr\u00e9es de fa\u00e7on \u00e0 permettre, a posteriori, de reconstituer pourquoi une transaction a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e, refus\u00e9e, suspendue ou soumise \u00e0 des conditions particuli\u00e8res. Cette approche renforce non seulement la conformit\u00e9, mais \u00e9galement la position juridique et probatoire de votre organisation lorsque des autorit\u00e9s de contr\u00f4le, banques, partenaires contractuels ou services d\u2019enqu\u00eate remettent ult\u00e9rieurement en question l\u2019analyse effectu\u00e9e.<\/p>

Screening des sanctions, gel des avoirs et interdiction de mettre des fonds ou ressources \u00e9conomiques \u00e0 disposition<\/h4>

Le screening des sanctions constitue un instrument important de la ma\u00eetrise des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, mais il ne prend toute sa valeur que lorsqu\u2019il s\u2019inscrit dans un processus d\u00e9cisionnel juridiquement robuste. Les syst\u00e8mes de screening comparent g\u00e9n\u00e9ralement les noms, alias, dates de naissance, nationalit\u00e9s, adresses, d\u00e9nominations sociales et autres identifiants avec les listes de sanctions pertinentes. Si le processus para\u00eet techniquement simple, sa complexit\u00e9 pratique et juridique est consid\u00e9rable. Les noms peuvent appara\u00eetre dans diff\u00e9rents alphabets ou translitt\u00e9rations, les entit\u00e9s peuvent utiliser plusieurs noms commerciaux, les donn\u00e9es d\u2019identification peuvent \u00eatre incompl\u00e8tes et des personnes portant des noms similaires peuvent \u00eatre signal\u00e9es \u00e0 tort comme correspondances potentielles. Parall\u00e8lement, une exposition r\u00e9elle peut ne pas \u00eatre d\u00e9tect\u00e9e lorsque l\u2019organisation se contente de v\u00e9rifier la contrepartie contractuelle formelle sans examiner les actionnaires, dirigeants, b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, entit\u00e9s affili\u00e9es, financeurs ou autres personnes susceptibles d\u2019exercer un contr\u00f4le effectif. Pour votre organisation, le screening doit donc associer d\u00e9tection automatis\u00e9e et appr\u00e9ciation humaine qualifi\u00e9e. Le syst\u00e8me g\u00e9n\u00e8re une correspondance potentielle ; l\u2019analyse juridique et factuelle d\u00e9termine ensuite s\u2019il s\u2019agit d\u2019un v\u00e9ritable match et quelles cons\u00e9quences juridiques doivent en \u00eatre tir\u00e9es. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, le screening est reli\u00e9 aux dispositifs Know Your Customer, Know Your Business, \u00e0 l\u2019analyse des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, \u00e0 la veille m\u00e9diatique n\u00e9gative, \u00e0 la surveillance transactionnelle, \u00e0 l\u2019exposition g\u00e9ographique et aux informations relatives aux structures de groupe. Cette articulation est essentielle, car une alerte de sanctions existe rarement de mani\u00e8re isol\u00e9e. Un client peut ne pas \u00eatre directement d\u00e9sign\u00e9 tandis qu\u2019un actionnaire, une soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re ou une structure de financement justifie un examen approfondi. De m\u00eame, une entit\u00e9 peut formellement rester en dessous d\u2019un seuil de d\u00e9tention pertinent tandis que des droits de gouvernance ou d\u2019autres m\u00e9canismes r\u00e9v\u00e8lent une influence de fait. La qualit\u00e9 du screening ne se mesure donc pas au nombre de bases consult\u00e9es ni au volume d\u2019alertes g\u00e9n\u00e9r\u00e9es, mais \u00e0 la capacit\u00e9 de votre organisation \u00e0 relier les informations pertinentes, \u00e0 traiter efficacement les faux positifs et \u00e0 escalader \u00e0 temps les expositions r\u00e9elles.<\/p>

Lorsqu\u2019une partie est effectivement soumise \u00e0 une mesure de gel des avoirs applicable, l\u2019analyse passe de l\u2019identification \u00e0 la mise en \u0153uvre. Le gel de fonds ou de ressources \u00e9conomiques ne se confond pas avec une confiscation, un transfert de propri\u00e9t\u00e9 ou une privation d\u00e9finitive. Son objectif est g\u00e9n\u00e9ralement d\u2019emp\u00eacher que les actifs concern\u00e9s soient d\u00e9plac\u00e9s, modifi\u00e9s, utilis\u00e9s ou autrement mobilis\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 en modifier la valeur, l\u2019emplacement, la nature, la destination ou l\u2019accessibilit\u00e9. Pour les \u00e9tablissements financiers, cette logique est relativement famili\u00e8re dans le contexte des comptes bancaires et instruments financiers. Pour les entreprises non financi\u00e8res, la port\u00e9e peut toutefois \u00eatre sensiblement plus complexe. Les ressources \u00e9conomiques peuvent notamment comprendre des biens immobiliers, v\u00e9hicules, mati\u00e8res premi\u00e8res, machines, participations sociales, droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ou autres actifs susceptibles d\u2019\u00eatre utilis\u00e9s pour obtenir des fonds, biens ou services. Votre organisation doit donc pouvoir d\u00e9terminer quels actifs sont sous sa possession, sa gestion, son contr\u00f4le ou son influence contractuelle et quelles mesures sont juridiquement requises lorsqu\u2019une personne ou entit\u00e9 li\u00e9e fait l\u2019objet d\u2019une d\u00e9signation. Parall\u00e8lement, les mesures prises ne doivent pas d\u00e9passer ce qu\u2019autorise leur fondement juridique. Tous les contrats impliquant une partie d\u00e9sign\u00e9e ne doivent pas n\u00e9cessairement \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re identique ; des obligations existantes, possibilit\u00e9s de licence, exemptions, obligations de conservation, droits de propri\u00e9t\u00e9 de tiers ou d\u00e9rogations particuli\u00e8res peuvent devoir \u00eatre examin\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment. La situation de cotitulaires de comptes, d\u2019actionnaires minoritaires, de cr\u00e9anciers, de salari\u00e9s ou d\u2019autres parties non d\u00e9sign\u00e9es peut \u00e9galement appeler une analyse sp\u00e9cifique. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, le gel d\u2019avoirs doit donc \u00eatre con\u00e7u comme un processus juridique contr\u00f4l\u00e9 au sein duquel Legal, Compliance, Finance, Operations et, lorsque pertinent, Security d\u00e9terminent conjointement quels actifs sont affect\u00e9s, quelles op\u00e9rations doivent \u00eatre bloqu\u00e9es, quelles d\u00e9clarations sont n\u00e9cessaires et comment prot\u00e9ger les droits l\u00e9gitimes des tiers.<\/p>

Une obligation distincte mais \u00e9troitement li\u00e9e concerne l\u2019interdiction de mettre directement ou indirectement des fonds ou des ressources \u00e9conomiques \u00e0 la disposition ou au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019une personne ou entit\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e. Une telle interdiction peut aller bien au-del\u00e0 d\u2019un paiement direct. La fourniture de marchandises, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des services, l\u2019octroi de cr\u00e9dit, l\u2019utilisation d\u2019infrastructures, l\u2019octroi d\u2019avantages \u00e9conomiques et d\u2019autres formes de transfert de valeur peuvent \u00e9galement entrer dans son champ d\u2019application selon le cadre juridique applicable. Il est donc essentiel que la conformit\u00e9 aux sanctions ne soit pas attribu\u00e9e exclusivement \u00e0 la fonction Finance. Procurement peut conclure des contrats, Sales peut livrer des produits, IT peut fournir un acc\u00e8s num\u00e9rique, HR peut administrer des paiements, Treasury peut \u00e9mettre des garanties et les \u00e9quipes juridiques peuvent modifier des droits contractuels ayant une incidence \u00e9conomique. La conformit\u00e9 aux sanctions exige d\u00e8s lors une responsabilit\u00e9 de bout en bout sur l\u2019ensemble du cycle transactionnel. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re soutient cette approche en identifiant les points de d\u00e9cision critiques et en y int\u00e9grant les contr\u00f4les appropri\u00e9s : onboarding, contractualisation, acceptation de commandes, traitement des paiements, livraison, modification des structures de propri\u00e9t\u00e9, renouvellement de services et r\u00e9siliation des relations. Lorsqu\u2019une question de sanctions se pr\u00e9sente, votre organisation doit \u00e9galement disposer de m\u00e9canismes d\u2019escalade clairs afin d\u2019\u00e9viter que la pression commerciale ne conduise \u00e0 contourner informellement des blocages ou que plusieurs d\u00e9partements prennent des d\u00e9cisions contradictoires. Les d\u00e9cisions doivent \u00eatre juridiquement motiv\u00e9es, tra\u00e7ables et reproductibles. Cette documentation devient particuli\u00e8rement importante lorsqu\u2019il faut d\u00e9montrer ult\u00e9rieurement qu\u2019un gel, un blocage ou un refus reposait sur une obligation l\u00e9gale d\u00e9termin\u00e9e ou, \u00e0 l\u2019inverse, expliquer pourquoi une transaction a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme juridiquement admissible malgr\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019indicateurs de risque \u00e9lev\u00e9s.<\/p>

Contournement des sanctions, typologies d\u2019\u00e9vasion et signaux d\u2019alerte transactionnels<\/h4>

Le contournement des sanctions constitue l\u2019un des domaines les plus complexes du paysage actuel des mesures restrictives, car une activit\u00e9 \u00e9conomique interdite peut \u00eatre dissimul\u00e9e derri\u00e8re des transactions et des structures qui, prises s\u00e9par\u00e9ment, paraissent plausibles, voire enti\u00e8rement r\u00e9guli\u00e8res. Lorsque le commerce direct avec une juridiction, une entreprise ou une personne donn\u00e9e est restreint, les flux de marchandises peuvent \u00eatre redirig\u00e9s par l\u2019interm\u00e9diaire de juridictions tierces, de nouveaux distributeurs, de routes logistiques alternatives ou d\u2019entit\u00e9s r\u00e9cemment constitu\u00e9es. Les paiements peuvent \u00eatre fractionn\u00e9s, les devises modifi\u00e9es, les factures ajust\u00e9es et les utilisateurs finaux remplac\u00e9s par des parties qui ne pr\u00e9sentent, formellement, aucun lien direct avec une destination sanctionn\u00e9e. Des r\u00e9exportations peuvent \u00e9galement intervenir lorsque des marchandises sont initialement livr\u00e9es l\u00e9galement \u00e0 un interm\u00e9diaire, puis redirig\u00e9es vers une destination faisant l\u2019objet de restrictions. Pour votre organisation, cela signifie que le contournement des sanctions ne peut pas \u00eatre ma\u00eetris\u00e9 efficacement par des contr\u00f4les statiques effectu\u00e9s uniquement lors de l\u2019onboarding. La question pertinente est celle de l\u2019\u00e9volution du comportement de la relation d\u2019affaires dans le temps. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re relie donc l\u2019analyse des sanctions \u00e0 l\u2019intelligence transactionnelle, aux informations logistiques, aux donn\u00e9es commerciales, aux sch\u00e9mas de paiement, \u00e0 la connaissance des produits, aux modifications contractuelles et aux indicateurs comportementaux. Un client qui pr\u00e9sente depuis des ann\u00e9es un profil commercial stable mais qui commence soudainement \u00e0 commander des volumes inhabituels, \u00e0 utiliser une nouvelle destination ou \u00e0 faire effectuer les paiements par un tiers inconnu peut justifier des investigations compl\u00e9mentaires. Il en va de m\u00eame pour les nouveaux distributeurs op\u00e9rant dans des juridictions g\u00e9ographiquement ou commercialement proches de march\u00e9s sanctionn\u00e9s, pour des soci\u00e9t\u00e9s disposant d\u2019une pr\u00e9sence op\u00e9rationnelle limit\u00e9e qui acqui\u00e8rent soudainement d\u2019importantes quantit\u00e9s de biens sensibles ou pour des transactions dans lesquelles les itin\u00e9raires logistiques, les documents commerciaux et les flux de paiement ne pr\u00e9sentent pas de coh\u00e9rence \u00e9conomique apparente.<\/p>

Les red flags transactionnels doivent toutefois \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des indicateurs n\u00e9cessitant un examen compl\u00e9mentaire et non comme la preuve d\u2019une violation. Cette distinction est fondamentale tant sur le plan juridique qu\u2019op\u00e9rationnel. Un itin\u00e9raire de paiement alternatif peut r\u00e9sulter de restrictions de change, de difficult\u00e9s bancaires locales ou d\u2019une optimisation l\u00e9gitime de tr\u00e9sorerie ; une modification de route logistique peut \u00eatre li\u00e9e \u00e0 des co\u00fbts de transport ou \u00e0 des perturbations de la cha\u00eene d\u2019approvisionnement ; l\u2019intervention d\u2019un nouvel interm\u00e9diaire peut \u00eatre n\u00e9cessaire pour acc\u00e9der \u00e0 un march\u00e9 ou b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une expertise particuli\u00e8re en distribution. Votre organisation doit donc \u00e9viter les mod\u00e8les de risque qui tirent automatiquement des conclusions \u00e0 partir d\u2019indicateurs isol\u00e9s. La valeur ajout\u00e9e de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re r\u00e9side dans la combinaison de plusieurs points de donn\u00e9es et dans l\u2019analyse de leurs interactions. Lorsqu\u2019un nouveau distributeur pr\u00e9sente simultan\u00e9ment une structure de d\u00e9tention opaque, re\u00e7oit des paiements de tiers, commande des volumes inhabituellement \u00e9lev\u00e9s, op\u00e8re dans une juridiction \u00e0 haut risque et se montre r\u00e9ticent \u00e0 fournir des informations sur l\u2019utilisateur final, le profil de risque diff\u00e8re substantiellement d\u2019une situation dans laquelle un seul de ces \u00e9l\u00e9ments est pr\u00e9sent. L\u2019analyse doit ensuite \u00eatre traduite en questions juridiques concr\u00e8tes : une interdiction applicable existe-t-elle, les biens concern\u00e9s sont-ils soumis \u00e0 contr\u00f4le, une diligence renforc\u00e9e est-elle n\u00e9cessaire, une licence d\u2019exportation doit-elle \u00eatre obtenue, la transaction doit-elle \u00eatre suspendue ou existe-t-il des explications suffisamment cr\u00e9dibles et v\u00e9rifiables pour permettre sa poursuite ? Cette m\u00e9thode maintient la ma\u00eetrise des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re \u00e0 la fois proportionn\u00e9e et fond\u00e9e sur les preuves. Elle permet \u00e0 votre organisation d\u2019\u00e9viter autant le blocage injustifi\u00e9 d\u2019activit\u00e9s l\u00e9gitimes que la banalisation de signaux d\u2019alerte pertinents.<\/p>

La ma\u00eetrise effective des risques de contournement suppose en outre que votre organisation dispose d\u2019une visibilit\u00e9 suffisante sur l\u2019ensemble de la cha\u00eene commerciale et logistique, y compris sur les parties qui n\u2019occupent pas n\u00e9cessairement une place centrale dans le contrat principal. Freight forwarders, repr\u00e9sentants en douane, agents commerciaux, brokers, interm\u00e9diaires de paiement, entrep\u00f4ts, distributeurs et sous-distributeurs peuvent tous jouer un r\u00f4le dans le mouvement final des marchandises ou des fonds. Si votre organisation se limite \u00e0 examiner l\u2019acheteur direct, une partie importante du risque peut rester hors champ. Les m\u00e9canismes contractuels peuvent d\u00e8s lors jouer un r\u00f4le protecteur majeur. Ils peuvent notamment comprendre des obligations d\u2019information sur l\u2019utilisation et la destination finales, des interdictions de r\u00e9exportation vers certaines juridictions, des droits d\u2019audit, des clauses de sanctions, des obligations de coop\u00e9ration aux proc\u00e9dures de due diligence, des obligations de notification en cas de changement de d\u00e9tention ou de distribution ainsi que des droits de r\u00e9siliation lorsque des risques pertinents apparaissent. De telles stipulations ne sont toutefois efficaces que lorsqu\u2019elles correspondent \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle et sont effectivement mises en \u0153uvre. Une d\u00e9claration contractuelle selon laquelle des marchandises ne seront pas r\u00e9export\u00e9es a une valeur limit\u00e9e lorsque votre organisation re\u00e7oit des informations indiquant le contraire mais omet d\u2019enqu\u00eater. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, les garanties contractuelles sont donc reli\u00e9es aux m\u00e9canismes de monitoring et d\u2019assurance. Les informations d\u00e9tenues par Sales, Logistics, Finance, Procurement et Compliance doivent, dans la mesure du possible, \u00eatre rapproch\u00e9es afin d\u2019identifier et d\u2019analyser les incoh\u00e9rences. Il en r\u00e9sulte un dispositif de contr\u00f4le dans lequel les mesures anti-contournement ne sont pas r\u00e9duites \u00e0 des clauses contractuelles ou \u00e0 des v\u00e9rifications manuelles, mais int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 la gouvernance des relations commerciales internationales.<\/p>

Propri\u00e9t\u00e9, contr\u00f4le, int\u00e9r\u00eats b\u00e9n\u00e9ficiaires et exposition indirecte aux sanctions<\/h4>

L\u2019une des questions les plus complexes, tant juridiquement que factuellement, concerne les entreprises qui ne figurent pas express\u00e9ment sur une liste de sanctions mais sont d\u00e9tenues ou contr\u00f4l\u00e9es par une personne ou une entit\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e. Certains r\u00e9gimes peuvent \u00e9tendre des restrictions \u00e0 des entit\u00e9s non inscrites lorsque des crit\u00e8res d\u00e9termin\u00e9s de propri\u00e9t\u00e9 ou de contr\u00f4le sont remplis. Le screening de la seule contrepartie contractuelle est donc insuffisant. Votre organisation doit, lorsque cela est pertinent, \u00eatre en mesure d\u2019identifier les d\u00e9tenteurs du capital, les titulaires des droits de vote, les personnes ayant le pouvoir de nommer des administrateurs, les b\u00e9n\u00e9ficiaires \u00e9conomiques, les accords d\u2019actionnaires applicables, les m\u00e9canismes de financement g\u00e9n\u00e9rateurs d\u2019influence et les situations dans lesquelles un contr\u00f4le r\u00e9el peut \u00eatre exerc\u00e9 ind\u00e9pendamment de la structure formelle de d\u00e9tention. Cette analyse est souvent particuli\u00e8rement complexe dans les groupes internationaux. La propri\u00e9t\u00e9 peut \u00eatre fragment\u00e9e entre plusieurs holdings, trusts, fondations, nominee arrangements ou v\u00e9hicules d\u2019investissement. Plusieurs actionnaires sanctionn\u00e9s peuvent d\u00e9tenir s\u00e9par\u00e9ment des participations qui, examin\u00e9es ensemble, deviennent significatives. Des participations minoritaires peuvent \u00eatre combin\u00e9es \u00e0 des droits de veto ou \u00e0 d\u2019autres m\u00e9canismes de gouvernance conf\u00e9rant une influence substantielle. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re relie donc les analyses de propri\u00e9t\u00e9 et de contr\u00f4le en mati\u00e8re de sanctions \u00e0 l\u2019identification des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, \u00e0 la corporate intelligence, aux informations de registres, aux documents de financement, \u00e0 l\u2019analyse des m\u00e9dias d\u00e9favorables, aux accords d\u2019actionnaires et \u00e0 d\u2019autres sources permettant de comprendre la r\u00e9partition r\u00e9elle du pouvoir \u00e9conomique et d\u00e9cisionnel.<\/p>

Les notions de propri\u00e9t\u00e9, de b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif et de contr\u00f4le ne doivent pas \u00eatre trait\u00e9es comme des concepts interchangeables. Les r\u00e8gles relatives aux b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs dans le cadre de la lutte contre le blanchiment poursuivent une finalit\u00e9 juridique diff\u00e9rente et peuvent appliquer des seuils ou crit\u00e8res distincts de ceux utilis\u00e9s pour d\u00e9terminer la propri\u00e9t\u00e9 ou le contr\u00f4le au regard du droit des sanctions. Une personne qui ne r\u00e9pond pas aux crit\u00e8res d\u2019un b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif dans un cadre donn\u00e9 peut n\u00e9anmoins d\u00e9tenir un int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique ou une position de contr\u00f4le pertinente en mati\u00e8re de sanctions. Inversement, la qualification de b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif ne signifie pas automatiquement que l\u2019entit\u00e9 concern\u00e9e sera soumise au m\u00eame traitement sous tous les r\u00e9gimes de sanctions. Cette nuance est essentielle pour votre organisation. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re permet de rassembler les informations issues de diff\u00e9rents cadres juridiques sans confondre les crit\u00e8res normatifs qui leur sont propres. Les donn\u00e9es factuelles relatives \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9, aux droits de vote, \u00e0 la gouvernance et aux relations financi\u00e8res peuvent \u00eatre centralis\u00e9es, mais leur qualification juridique doit \u00eatre effectu\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment au regard de chaque r\u00e9gime applicable. Cette approche \u00e9vite une faiblesse fr\u00e9quente des dispositifs de conformit\u00e9, consistant \u00e0 r\u00e9utiliser m\u00e9caniquement une conclusion UBO pour les sanctions, la lutte contre la corruption, l\u2019int\u00e9grit\u00e9 fiscale ou d\u2019autres finalit\u00e9s sans diff\u00e9renciation juridique suffisante. La question en mati\u00e8re de sanctions ne consiste pas uniquement \u00e0 d\u00e9terminer qui b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9conomiquement d\u2019une structure, mais \u00e9galement \u00e0 savoir si une personne d\u00e9sign\u00e9e est en mesure de d\u00e9terminer ou d\u2019influencer substantiellement les d\u00e9cisions strat\u00e9giques, commerciales ou op\u00e9rationnelles d\u2019une entreprise. Les documents formels sont pertinents, mais le comportement effectif, les relations de d\u00e9pendance et les structures de financement peuvent l\u2019\u00eatre tout autant.<\/p>

Une exposition indirecte aux sanctions peut \u00e9galement exister m\u00eame lorsqu\u2019une entreprise n\u2019est pas formellement d\u00e9tenue ou contr\u00f4l\u00e9e par une personne d\u00e9sign\u00e9e. Une transaction peut procurer un avantage \u00e9conomique \u00e0 une personne sanctionn\u00e9e, \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un tiers agissant en r\u00e9alit\u00e9 pour son compte ou faire partie d\u2019un montage dans lequel la propri\u00e9t\u00e9 juridique a \u00e9t\u00e9 intentionnellement dissoci\u00e9e de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique. Votre organisation doit donc se demander non seulement qui d\u00e9tient juridiquement l\u2019actif ou l\u2019entreprise, mais \u00e9galement qui en b\u00e9n\u00e9ficie en d\u00e9finitive, qui donne les instructions et quelle fonction \u00e9conomique remplit la structure concern\u00e9e. Cette appr\u00e9ciation exige une d\u00e9marche investigative. Des modifications de d\u00e9tention intervenant peu avant ou peu apr\u00e8s une d\u00e9signation, des transferts de participations \u00e0 des membres de la famille ou \u00e0 des proches, des changements formels de dirigeants sans modification de la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9cisionnelle ou des m\u00e9canismes de financement complexes permettant de pr\u00e9server des droits \u00e9conomiques peuvent justifier des investigations renforc\u00e9es. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, ces signaux sont appr\u00e9ci\u00e9s conjointement avec les donn\u00e9es transactionnelles, les corporate events, les flux de paiement, les informations de gouvernance et l\u2019intelligence externe. Votre organisation peut ainsi distinguer les restructurations l\u00e9gitimes des situations susceptibles de r\u00e9v\u00e9ler un contournement ou une influence dissimul\u00e9e. Tout au long de ce processus, les soup\u00e7ons et indicateurs de risque doivent \u00eatre soigneusement distingu\u00e9s des faits \u00e9tablis. Une piste d\u00e9cisionnelle d\u00e9fendable doit pr\u00e9ciser quelles informations \u00e9taient disponibles, quelles explications alternatives ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es, quels crit\u00e8res juridiques ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9s et pourquoi la relation a finalement \u00e9t\u00e9 maintenue, restreinte, suspendue ou r\u00e9sili\u00e9e.<\/p>

Contr\u00f4les des exportations, biens \u00e0 double usage, transferts de technologie et r\u00e9gimes d\u2019autorisation<\/h4>

Le contr\u00f4le des exportations constitue un domaine juridique autonome, \u00e9troitement li\u00e9 aux sanctions mais qui ne doit pas \u00eatre confondu avec celles-ci. Alors que les sanctions visent souvent certains pays, personnes, entit\u00e9s, secteurs ou cat\u00e9gories d\u2019activit\u00e9s \u00e9conomiques, le contr\u00f4le des exportations s\u2019attache principalement \u00e0 la nature, aux caract\u00e9ristiques techniques, \u00e0 la destination, \u00e0 l\u2019utilisateur final et \u00e0 l\u2019utilisation pr\u00e9vue des biens, logiciels et technologies. Les biens militaires, les produits \u00e0 double usage et d\u2019autres articles strat\u00e9giquement sensibles peuvent ainsi \u00eatre soumis \u00e0 des restrictions particuli\u00e8res. Pour votre organisation, cela signifie qu\u2019une transaction conclue avec un client parfaitement r\u00e9gulier et non d\u00e9sign\u00e9 peut n\u00e9anmoins \u00eatre soumise \u00e0 autorisation ou \u00eatre interdite en raison du produit livr\u00e9, de ses caract\u00e9ristiques techniques, de sa destination, de son utilisateur final ou de son usage pr\u00e9vu. \u00c0 l\u2019inverse, un produit qui para\u00eet commercialement ordinaire et de nature civile peut n\u00e9anmoins relever d\u2019une cat\u00e9gorie dual-use lorsque ses performances techniques, ses mat\u00e9riaux, ses fonctionnalit\u00e9s logicielles ou ses applications potentielles correspondent \u00e0 certains crit\u00e8res de contr\u00f4le. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re exige donc que le contr\u00f4le des exportations ne soit pas cantonn\u00e9 aux fonctions Legal ou Trade Compliance, mais reli\u00e9 au d\u00e9veloppement produit, \u00e0 l\u2019ing\u00e9nierie, \u00e0 la recherche et d\u00e9veloppement, aux ventes, aux achats, \u00e0 la supply chain, \u00e0 l\u2019IT et \u00e0 la gouvernance strat\u00e9gique des technologies. Les collaborateurs qui ma\u00eetrisent techniquement le produit disposent souvent d\u2019informations indispensables pour parvenir \u00e0 une classification exacte au regard des r\u00e8gles de contr\u00f4le des exportations. Les \u00e9quipes juridiques doivent ensuite \u00eatre capables de traduire ces caract\u00e9ristiques techniques en classifications de listes de contr\u00f4le, exigences de licence et restrictions substantielles.<\/p>

La classification \u00e0 l\u2019exportation constitue \u00e0 cet \u00e9gard un processus central. Une classification fiable suppose que les caract\u00e9ristiques techniques pertinentes soient identifi\u00e9es et rapproch\u00e9es des crit\u00e8res juridiques applicables. Les d\u00e9nominations commerciales g\u00e9n\u00e9rales ou descriptions de produits sont rarement suffisantes. Deux produits pratiquement identiques d\u2019un point de vue commercial peuvent faire l\u2019objet d\u2019un traitement juridique diff\u00e9rent si des param\u00e8tres tels que la vitesse, la capacit\u00e9 de traitement, la pr\u00e9cision, les mat\u00e9riaux utilis\u00e9s, les fonctions de chiffrement ou les possibilit\u00e9s d\u2019utilisation diff\u00e8rent. Votre organisation a donc besoin d\u2019un processus document\u00e9 dans lequel comp\u00e9tences techniques et comp\u00e9tences juridiques coop\u00e8rent de mani\u00e8re structurelle. La classification doit en outre \u00eatre r\u00e9examin\u00e9e lorsque les produits sont modifi\u00e9s, les logiciels mis \u00e0 jour ou la r\u00e9glementation amend\u00e9e. Une classification historique ne peut \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9e durablement valide. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, ce contr\u00f4le centr\u00e9 sur le produit est combin\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse des contreparties et des transactions. M\u00eame lorsqu\u2019un article ne para\u00eet pas directement soumis \u00e0 une obligation d\u2019autorisation, des restrictions suppl\u00e9mentaires peuvent r\u00e9sulter de sa destination, de l\u2019utilisateur final ou de l\u2019utilisation finale. Des dispositions catch-all ou des mesures particuli\u00e8res peuvent devenir pertinentes lorsqu\u2019il existe des indices selon lesquels les biens ou technologies sont destin\u00e9s \u00e0 des applications militaires, \u00e0 des activit\u00e9s sensibles en mati\u00e8re de prolif\u00e9ration ou \u00e0 d\u2019autres finalit\u00e9s r\u00e9glement\u00e9es. Classification des produits, due diligence sur l\u2019utilisateur final et analyse des sanctions doivent donc fonctionner comme des m\u00e9canismes de contr\u00f4le qui se renforcent mutuellement.<\/p>

Les transferts de technologie appellent une attention particuli\u00e8re, car une exportation ne se limite pas au d\u00e9placement physique de biens au-del\u00e0 d\u2019une fronti\u00e8re. Des informations techniques peuvent \u00eatre transf\u00e9r\u00e9es via des environnements cloud, des acc\u00e8s \u00e0 distance, des e-mails, des r\u00e9f\u00e9rentiels num\u00e9riques, des visioconf\u00e9rences, des mises \u00e0 jour logicielles, du support technique, des prestations de conseil ou un acc\u00e8s au code source. Des projets internationaux de recherche et d\u00e9veloppement peuvent ainsi entra\u00eener un transfert de technologie contr\u00f4l\u00e9 sans qu\u2019aucun envoi physique traditionnel n\u2019intervienne. Votre organisation doit d\u00e8s lors int\u00e9grer les exigences de contr\u00f4le des exportations \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019information, \u00e0 l\u2019Identity and Access Management, \u00e0 la gouvernance de projet, au recrutement de profils sp\u00e9cialis\u00e9s, aux collaborations internationales et \u00e0 l\u2019utilisation des plateformes num\u00e9riques. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re permet de relier les risques juridiques aux processus op\u00e9rationnels par lesquels la technologie est effectivement stock\u00e9e, partag\u00e9e, consult\u00e9e et utilis\u00e9e. Lorsqu\u2019une licence est requise, le processus d\u2019autorisation doit en outre \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une composante de la planification commerciale et non comme une formalit\u00e9 administrative intervenant en fin de transaction. Les licences peuvent comporter des conditions relatives \u00e0 la destination, \u00e0 l\u2019utilisation, aux obligations de d\u00e9claration, au transfert ult\u00e9rieur ou au support technique. Votre organisation doit donc d\u00e9terminer \u00e0 l\u2019avance quels engagements commerciaux peuvent \u00eatre pris, quelles stipulations contractuelles sont n\u00e9cessaires et comment le respect des conditions d\u2019autorisation sera contr\u00f4l\u00e9 apr\u00e8s l\u2019octroi de la licence. Le contr\u00f4le des exportations devient ainsi une composante int\u00e9gr\u00e9e de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique : la protection des technologies strat\u00e9giques et la pr\u00e9servation du commerce international l\u00e9gitime sont associ\u00e9es \u00e0 une ma\u00eetrise d\u00e9montrable de l\u2019acc\u00e8s aux biens, logiciels, technologies et connaissances sensibles.<\/p>

Financement du commerce international, douanes, transport maritime et due diligence relative aux utilisateurs finaux<\/h4>

Le financement du commerce international constitue l\u2019un des points d\u2019intersection les plus sensibles entre le droit des sanctions, le contr\u00f4le des exportations, le droit douanier, la ma\u00eetrise des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re et les op\u00e9rations commerciales quotidiennes de votre organisation. Une op\u00e9ration internationale ne se r\u00e9sume que rarement \u00e0 une relation contractuelle entre un vendeur et un acheteur. Un m\u00eame flux de marchandises peut impliquer des banques, banques correspondantes, assureurs, organismes de cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019exportation, freight forwarders, repr\u00e9sentants en douane, transporteurs, compagnies maritimes, exploitants de terminaux, entrep\u00f4ts, agents commerciaux, distributeurs, soci\u00e9t\u00e9s d\u2019inspection ainsi que plusieurs entit\u00e9s appartenant \u00e0 un m\u00eame groupe. Chacun de ces intervenants peut fournir des informations suppl\u00e9mentaires sur la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique de la transaction, tout en introduisant simultan\u00e9ment de nouveaux risques li\u00e9s aux sanctions, aux contr\u00f4les des exportations ou au contournement de mesures restrictives. Les cr\u00e9dits documentaires, garanties bancaires, lettres de change, encaissements documentaires, m\u00e9canismes de factoring, solutions de supply-chain finance et autres instruments de trade finance peuvent, en outre, g\u00e9n\u00e9rer des structures de paiement juridiquement et \u00e9conomiquement beaucoup plus complexes qu\u2019un simple transfert de l\u2019acheteur vers le vendeur. Votre organisation doit donc comprendre non seulement qui est la contrepartie contractuelle, mais \u00e9galement quels \u00e9tablissements financiers facilitent la transaction, quelles marchandises sont effectivement transport\u00e9es, quels documents commerciaux sont utilis\u00e9s, qui assume la responsabilit\u00e9 du transport et du d\u00e9douanement, \u00e0 quel moment la propri\u00e9t\u00e9 et les risques sont transf\u00e9r\u00e9s et quelle partie obtient, en d\u00e9finitive, le contr\u00f4le \u00e9conomique sur les marchandises. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, ces diff\u00e9rentes sources d\u2019information ne doivent pas \u00eatre trait\u00e9es comme des pi\u00e8ces administratives ind\u00e9pendantes, mais comme des composantes d\u2019un dossier transactionnel unique et coh\u00e9rent. Une divergence entre une facture, une packing list, un connaissement, un certificat d\u2019origine, une instruction de paiement et la destination contractuelle peut avoir une explication l\u00e9gitime, mais elle peut \u00e9galement r\u00e9v\u00e9ler une classification incorrecte, une dissimulation de destination, une sous-facturation ou surfacturation, un d\u00e9tournement de marchandises ou une tentative de contournement d\u2019une restriction commerciale. Une ma\u00eetrise efficace des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re exige donc que les donn\u00e9es commerciales, financi\u00e8res et logistiques soient, lorsque cela est pertinent, examin\u00e9es conjointement et que les anomalies ne soient pas simplement corrig\u00e9es sur le plan administratif, mais fassent l\u2019objet d\u2019une analyse substantielle lorsqu\u2019elles peuvent pr\u00e9senter une pertinence en mati\u00e8re de sanctions, de contr\u00f4le des exportations ou de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>

Les donn\u00e9es douani\u00e8res constituent, dans ce contexte, une source particuli\u00e8rement importante puisqu\u2019elles peuvent fournir des indications sur la classification tarifaire, l\u2019origine, la destination, la valeur, les proc\u00e9dures douani\u00e8res utilis\u00e9es et les op\u00e9rateurs participant \u00e0 l\u2019op\u00e9ration. Une classification douani\u00e8re correcte ne correspond toutefois pas n\u00e9cessairement \u00e0 une classification correcte au titre du contr\u00f4le des exportations. Un produit peut relever d\u2019un code douanier particulier tout en n\u00e9cessitant une analyse technique distincte au regard des r\u00e8gles de contr\u00f4le des exportations. Votre organisation doit donc \u00e9viter d\u2019utiliser un syst\u00e8me de classification comme substitut \u00e0 un autre cadre juridique d\u2019\u00e9valuation. La m\u00eame distinction s\u2019applique \u00e0 l\u2019origine et \u00e0 la provenance. Le lieu de fabrication, de transformation, d\u2019assemblage ou de transit des marchandises peut \u00eatre pertinent pour les interdictions d\u2019importation, les r\u00e8gles d\u2019origine, les mesures de d\u00e9fense commerciale, les sanctions et d\u2019autres restrictions, mais les crit\u00e8res juridiques applicables diff\u00e8rent selon les r\u00e9gimes. Les cha\u00eenes de valeur complexes peuvent, en outre, comporter plusieurs \u00e9tapes interm\u00e9diaires au cours desquelles des composants provenant de diff\u00e9rentes juridictions sont int\u00e9gr\u00e9s dans un m\u00eame produit final. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re relie donc Trade Compliance, Customs, Tax, Legal, Procurement, Finance et Supply Chain autour d\u2019un socle factuel coh\u00e9rent, contr\u00f4lable et tra\u00e7able. Cette int\u00e9gration est essentielle, car des informations incoh\u00e9rentes entre diff\u00e9rentes fonctions de l\u2019organisation constituent une vuln\u00e9rabilit\u00e9 imm\u00e9diate. Si Procurement enregistre un fournisseur sous une premi\u00e8re d\u00e9nomination, Finance effectue des paiements au profit d\u2019une autre soci\u00e9t\u00e9 du groupe, Logistics exp\u00e9die les marchandises vers une troisi\u00e8me localisation et la d\u00e9claration en douane mentionne une quatri\u00e8me entit\u00e9, une appr\u00e9ciation juridiquement fiable ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e qu\u2019en rapprochant l\u2019ensemble de ces informations. La tra\u00e7abilit\u00e9 des donn\u00e9es, l\u2019int\u00e9grit\u00e9 documentaire et l\u2019attribution claire des responsabilit\u00e9s en mati\u00e8re de v\u00e9rification ne constituent donc pas de simples d\u00e9tails administratifs, mais des composantes essentielles de la ma\u00eetrise des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>

La due diligence relative \u00e0 l\u2019utilisateur final constitue ensuite le lien substantiel entre la documentation commerciale formelle et la destination r\u00e9elle des marchandises, logiciels, technologies et services. Une d\u00e9claration d\u2019utilisateur final peut constituer un \u00e9l\u00e9ment probatoire important, mais elle ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e automatiquement comme suffisante lorsque d\u2019autres faits sont difficilement compatibles avec son contenu. Votre organisation doit \u00eatre en mesure d\u2019identifier l\u2019utilisateur ultime, de comprendre la nature de ses activit\u00e9s, de d\u00e9terminer pourquoi le produit est acquis, d\u2019\u00e9valuer si les volumes et caract\u00e9ristiques techniques correspondent \u00e0 l\u2019utilisation d\u00e9clar\u00e9e et de v\u00e9rifier si la structure de distribution et de paiement retenue pr\u00e9sente une logique \u00e9conomique cr\u00e9dible. Pour des biens ou technologies particuli\u00e8rement sensibles, des v\u00e9rifications renforc\u00e9es peuvent s\u2019imposer, notamment par l\u2019examen de registres d\u2019entreprises, de sites internet, des activit\u00e9s techniques exerc\u00e9es, des structures de groupe, de la pr\u00e9sence g\u00e9ographique, de sources publiques, de transactions ant\u00e9rieures et de sch\u00e9mas logistiques pertinents. Des stipulations contractuelles peuvent \u00e9galement imposer la notification pr\u00e9alable de toute modification relative \u00e0 l\u2019utilisation finale ou \u00e0 la r\u00e9exportation. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, la due diligence sur l\u2019utilisateur final est reli\u00e9e \u00e0 la surveillance des transactions et \u00e0 l\u2019examen post-transaction. L\u2019analyse ne prend donc pas fin au moment de la livraison. De nouvelles informations concernant le client, le pays de destination, le distributeur ou une \u00e9ventuelle r\u00e9exportation peuvent justifier une r\u00e9\u00e9valuation de transactions ant\u00e9rieures et de livraisons futures. Cette approche continue permet \u00e0 votre organisation de prendre des d\u00e9cisions proportionn\u00e9es. Tout mod\u00e8le de distribution indirecte n\u2019est pas en soi suspect, mais une entreprise qui sait, ou dispose d\u2019\u00e9l\u00e9ments suffisamment s\u00e9rieux pour comprendre, que ses marchandises sont redirig\u00e9es par des interm\u00e9diaires vers une destination interdite ne peut pas se pr\u00e9valoir exclusivement de la formulation formelle de ses contrats. La qualit\u00e9 de la due diligence relative \u00e0 l\u2019utilisateur final d\u00e9pend donc, en d\u00e9finitive, de la capacit\u00e9 de votre organisation \u00e0 rapprocher r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique, obligations juridiques et intelligence op\u00e9rationnelle et \u00e0 convertir ces \u00e9l\u00e9ments en d\u00e9cisions motiv\u00e9es et d\u00e9montrables.<\/p>

S\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique, investissements \u00e9trangers et d\u00e9pendances technologiques strat\u00e9giques<\/h4>

La s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique est pass\u00e9e d\u2019un sujet relevant principalement de la politique publique et de la g\u00e9opolitique \u00e0 une responsabilit\u00e9 directe en mati\u00e8re de strat\u00e9gie, de gouvernance et de droit des affaires. La continuit\u00e9 de votre organisation peut d\u00e9pendre de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des technologies critiques, des semi-conducteurs, des mati\u00e8res premi\u00e8res, des infrastructures cloud, de l\u2019\u00e9nergie, des corridors logistiques, des comp\u00e9tences sp\u00e9cialis\u00e9es, des financements ou des capacit\u00e9s de production situ\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Parall\u00e8lement, les pouvoirs publics peuvent consid\u00e9rer certaines entreprises, technologies, infrastructures et cat\u00e9gories de connaissances comme essentielles \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou europ\u00e9enne. Les investissements, joint ventures, acquisitions, partenariats technologiques, op\u00e9rations d\u2019outsourcing et autres formes de coop\u00e9ration \u00e9conomique peuvent d\u00e8s lors faire l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le renforc\u00e9. Les m\u00e9canismes de filtrage des investissements directs \u00e9trangers, les examens fond\u00e9s sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale, les autorisations sectorielles et d\u2019autres instruments de protection affectent ainsi de plus en plus des transactions qui, traditionnellement, auraient \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es essentiellement sous l\u2019angle du droit des soci\u00e9t\u00e9s, du droit de la concurrence ou du financement. Pour votre organisation, cela signifie que la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique doit \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e d\u00e8s l\u2019origine dans les processus de d\u00e9cision strat\u00e9gique. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re relie ici les risques traditionnels de criminalit\u00e9 financi\u00e8re aux d\u00e9pendances g\u00e9opolitiques, aux structures de propri\u00e9t\u00e9, aux actifs strat\u00e9giques, \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des informations sensibles et aux risques d\u2019influence \u00e9trang\u00e8re. Un investisseur peut \u00eatre financi\u00e8rement solide et parfaitement transparent tout en soulevant des questions suppl\u00e9mentaires de s\u00e9curit\u00e9 en raison de la juridiction dans laquelle il est \u00e9tabli, de ses liens avec des institutions publiques \u00e9trang\u00e8res, de son acc\u00e8s potentiel \u00e0 des technologies strat\u00e9giques ou de sa capacit\u00e9 \u00e0 influer sur des d\u00e9cisions essentielles. Inversement, l\u2019analyse en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale ne doit pas se r\u00e9duire \u00e0 des pr\u00e9somptions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou l\u2019origine g\u00e9ographique. Elle doit reposer sur des crit\u00e8res juridiques concrets, l\u2019influence r\u00e9elle, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 strat\u00e9gique et la nature pr\u00e9cise de l\u2019activit\u00e9 concern\u00e9e.<\/p>

Les d\u00e9pendances technologiques strat\u00e9giques n\u00e9cessitent \u00e9galement une approche allant au-del\u00e0 de la seule d\u00e9tention du capital. Votre organisation peut \u00eatre \u00e9conomiquement d\u00e9pendante d\u2019un fournisseur unique de capacit\u00e9 cloud, de logiciels sp\u00e9cialis\u00e9s, de chipsets, d\u2019\u00e9quipements industriels, de services de cybers\u00e9curit\u00e9, de technologies satellitaires ou d\u2019autres composants critiques sans qu\u2019existe la moindre relation d\u2019investissement direct. Une \u00e9volution des rapports g\u00e9opolitiques, des contr\u00f4les des exportations, des sanctions ou des politiques de s\u00e9curit\u00e9 nationale peut transformer brutalement de telles d\u00e9pendances en contraintes op\u00e9rationnelles. La s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique exige donc une cartographie structur\u00e9e des concentrations et d\u00e9pendances pr\u00e9sentes au sein de la cha\u00eene de valeur. Quelles technologies sont indispensables aux processus critiques ? Quels fournisseurs sont difficilement rempla\u00e7ables ? Dans quelles juridictions se trouvent les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, le code source, les centres de donn\u00e9es, les capacit\u00e9s de production et le support technique ? Quels contrats pr\u00e9voient des droits de r\u00e9siliation, des garanties de continuit\u00e9, des m\u00e9canismes d\u2019escrow ou des possibilit\u00e9s alternatives d\u2019approvisionnement ? La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re permet de relier ces questions au Third-Party Risk Management, aux achats, \u00e0 la cyberr\u00e9silience, \u00e0 la continuit\u00e9 d\u2019activit\u00e9 et \u00e0 la gouvernance strat\u00e9gique des risques. Cette approche \u00e9vite que l\u2019exposition aux sanctions ou aux contr\u00f4les des exportations ne devienne visible qu\u2019au moment o\u00f9 un fournisseur critique ne peut plus juridiquement fournir de support ou lorsqu\u2019une technologie indispensable ne peut plus \u00eatre livr\u00e9e. Votre organisation dispose ainsi d\u2019une capacit\u00e9 d\u2019action sensiblement renforc\u00e9e : les d\u00e9pendances peuvent \u00eatre identifi\u00e9es et quantifi\u00e9es \u00e0 l\u2019avance, des alternatives peuvent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es et les protections contractuelles peuvent \u00eatre renforc\u00e9es avant qu\u2019un \u00e9v\u00e9nement g\u00e9opolitique ne se transforme en interruption op\u00e9rationnelle imm\u00e9diate.<\/p>

Les investissements \u00e9trangers et collaborations strat\u00e9giques doivent, en outre, \u00eatre \u00e9valu\u00e9s sous l\u2019angle de la protection de l\u2019information et du savoir. Un investissement conf\u00e8re non seulement des droits \u00e9conomiques, mais peut \u00e9galement donner acc\u00e8s \u00e0 des informations de direction, des donn\u00e9es techniques, des r\u00e9sultats de recherche, des donn\u00e9es clients, des processus de production et des d\u00e9cisions strat\u00e9giques. Des joint ventures et projets de recherche peuvent \u00e9galement entra\u00eener des transferts de technologie ou de connaissances qui n\u00e9cessitent une analyse juridique distincte de celle de la transaction financi\u00e8re elle-m\u00eame. Votre organisation a donc besoin d\u2019une due diligence multidisciplinaire associant notamment Corporate, Regulatory, Export Control, Privacy, Cybersecurity, Intellectual Property, Security et Financial Crime Risk Management. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re fournit un cadre permettant de ne pas traiter le filtrage des investissements comme un simple exercice isol\u00e9 d\u2019autorisation, mais comme une composante d\u2019une appr\u00e9ciation plus large de l\u2019int\u00e9grit\u00e9, du contr\u00f4le et de la r\u00e9silience strat\u00e9gique. Une transaction peut ainsi \u00eatre juridiquement r\u00e9alisable tout en ne pouvant \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e de mani\u00e8re responsable qu\u2019\u00e0 condition de restreindre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 certaines informations, d\u2019adapter des droits de gouvernance, de s\u00e9parer op\u00e9rationnellement certaines activit\u00e9s sensibles ou d\u2019introduire un monitoring suppl\u00e9mentaire. La s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique devient d\u00e8s lors une composante concr\u00e8te de la gouvernance d\u2019entreprise : il s\u2019agit de comprendre quelles valeurs \u00e9conomiques, technologiques et informationnelles sont essentielles \u00e0 votre organisation et dans quelles conditions l\u2019acc\u00e8s, la d\u00e9pendance et l\u2019influence externe demeurent acceptables.<\/p>

Sanctions extraterritoriales, conflits de lois et conformit\u00e9 transfrontali\u00e8re<\/h4>

Les organisations transfrontali\u00e8res \u00e9voluent de plus en plus dans un environnement o\u00f9 plusieurs syst\u00e8mes juridiques peuvent revendiquer simultan\u00e9ment une comp\u00e9tence sur une m\u00eame transaction, une m\u00eame entit\u00e9 ou une m\u00eame activit\u00e9 \u00e9conomique. Les sanctions extraterritoriales constituent un domaine particuli\u00e8rement complexe, car un \u00c9tat peut attacher des restrictions ou des cons\u00e9quences \u00e0 des comportements intervenant enti\u00e8rement ou partiellement hors de son territoire lorsqu\u2019il existe des facteurs de rattachement suffisants avec son ordre juridique. Les \u00c9tats-Unis, par exemple, appliquent des r\u00e9gimes dans lesquels la pr\u00e9sence de US persons, de soci\u00e9t\u00e9s am\u00e9ricaines, de certains biens ou technologies d\u2019origine am\u00e9ricaine, d\u2019infrastructures financi\u00e8res am\u00e9ricaines ou d\u2019autres liens juridictionnels peut \u00eatre d\u00e9terminante. Les secondary sanctions peuvent, en outre, attacher des cons\u00e9quences \u00e9conomiques \u00e0 des activit\u00e9s men\u00e9es par des personnes non am\u00e9ricaines sans n\u00e9cessairement reposer sur le m\u00eame fondement juridictionnel direct que les sanctions primaires. Votre organisation doit donc comprendre avec pr\u00e9cision la distinction entre obligations juridiques directement applicables, exposition extraterritoriale potentielle et cons\u00e9quences commerciales d\u00e9coulant de politiques \u00e9trang\u00e8res. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re permet d\u2019\u00e9viter que toute mesure \u00e9trang\u00e8re soit automatiquement consid\u00e9r\u00e9e comme directement contraignante, tout en emp\u00eachant que des expositions extraterritoriales pertinentes soient \u00e9cart\u00e9es au seul motif que l\u2019organisation est \u00e9tablie hors du territoire concern\u00e9. La cartographie juridictionnelle doit donc \u00eatre effectu\u00e9e tant au niveau de la transaction qu\u2019au niveau du groupe. Les lieux d\u2019\u00e9tablissement, nationalit\u00e9s, salari\u00e9s concern\u00e9s, devises, \u00e9tablissements bancaires, marchandises, technologies, logiciels, clauses de droit applicable et infrastructures utilis\u00e9es peuvent, s\u00e9par\u00e9ment ou conjointement, cr\u00e9er des facteurs de rattachement significatifs.<\/p>

Les conflits de lois rendent la prise de d\u00e9cision plus complexe encore. Une mesure de sanctions \u00e9trang\u00e8re peut cr\u00e9er une forte pression \u00e9conomique en faveur de la cessation d\u2019une relation, tandis que le droit europ\u00e9en ou national peut limiter la mani\u00e8re dont cette mesure peut \u00eatre mise en \u0153uvre. Le droit de la protection des donn\u00e9es, le droit du travail, le droit de la concurrence, les r\u00e8gles de non-discrimination, le droit des contrats et les r\u00e8gles relatives aux transferts de donn\u00e9es peuvent \u00e9galement influer sur l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une politique mondiale de sanctions. Une politique de groupe d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 partir des exigences d\u2019une seule juridiction ne peut donc pas n\u00e9cessairement \u00eatre appliqu\u00e9e de mani\u00e8re identique dans tous les pays. Votre organisation doit \u00eatre capable de d\u00e9terminer, pour chaque ordre juridique pertinent, quelles informations peuvent \u00eatre collect\u00e9es, quels contr\u00f4les peuvent \u00eatre effectu\u00e9s, quelles d\u00e9cisions peuvent \u00eatre prises et quelle justification juridique doit les soutenir. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re soutient cette analyse en combinant des standards de contr\u00f4le globaux avec une analyse juridique locale. Un groupe peut ainsi appliquer des standards minimaux coh\u00e9rents en mati\u00e8re de screening, d\u2019escalade et de documentation, tandis que les \u00e9quipes juridiques locales d\u00e9terminent la mani\u00e8re dont certaines mesures doivent \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9es dans leur ordre juridique. Cette approche \u00e9vite \u00e0 la fois la fragmentation et une centralisation excessive. L\u2019objectif n\u2019est pas de mettre en place un processus m\u00e9caniquement identique dans chaque pays, mais d\u2019assurer une gestion coh\u00e9rente des risques dans des environnements juridiques diff\u00e9rents.<\/p>

La conformit\u00e9 transfrontali\u00e8re exige donc une gouvernance robuste de l\u2019information, de la prise de d\u00e9cision et de l\u2019escalade. Lorsqu\u2019une transaction implique plusieurs juridictions, il doit \u00eatre clairement \u00e9tabli qui dispose de l\u2019autorit\u00e9 finale pour d\u00e9cider si l\u2019activit\u00e9 peut se poursuivre, quelles analyses juridiques sont n\u00e9cessaires et comment doivent \u00eatre r\u00e9solus les conflits entre consid\u00e9rations locales et globales. Votre organisation doit disposer de m\u00e9canismes d\u2019escalade pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9s pour les situations dans lesquelles une transaction est permise sous un r\u00e9gime mais cr\u00e9e une exposition juridique ou \u00e9conomique sous un autre. Elle doit \u00e9galement pouvoir identifier les obligations contractuelles envers les clients, banques, fournisseurs et autres parties lorsqu\u2019une transaction est suspendue ou r\u00e9sili\u00e9e. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re relie d\u00e8s lors sanctions compliance, contract management, litigation readiness, regulatory engagement et strategic decision-making. Les d\u00e9cisions ne sont pas appr\u00e9ci\u00e9es uniquement au regard de la question de savoir si un paiement particulier peut techniquement \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9, mais \u00e9galement au regard de la responsabilit\u00e9 potentielle, de la continuit\u00e9 d\u2019activit\u00e9, de la r\u00e9putation, de l\u2019acc\u00e8s aux infrastructures financi\u00e8res et du risque d\u2019enforcement futur. Votre organisation peut ainsi agir avec c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 et discipline sans r\u00e9duire les diff\u00e9rences juridiquement significatives entre plusieurs ordres juridiques \u00e0 une cat\u00e9gorie g\u00e9n\u00e9rique de risque. L\u2019exigence centrale demeure une analyse juridique tra\u00e7able distinguant clairement ce qui est obligatoire, interdit, permis, soumis \u00e0 autorisation ou commercialement ind\u00e9sirable.<\/p>

Enqu\u00eates en mati\u00e8re de sanctions, enforcement, mesures patrimoniales et d\u00e9fense juridique<\/h4>

Lorsqu\u2019une autorit\u00e9 comp\u00e9tente enqu\u00eate sur une possible violation des sanctions ou des r\u00e8gles de contr\u00f4le des exportations, le contexte \u00e9volue de la conformit\u00e9 pr\u00e9ventive vers la reconstruction probatoire, la protection proc\u00e9durale et la d\u00e9fense juridique strat\u00e9gique. Une enqu\u00eate peut prendre diff\u00e9rentes formes : demandes administratives d\u2019information, contr\u00f4les de supervision, inspections douani\u00e8res, retenue de marchandises, examen de transactions financi\u00e8res, enqu\u00eate p\u00e9nale, entraide judiciaire internationale ou combinaison de plusieurs de ces m\u00e9canismes. Chacune de ces interventions rel\u00e8ve de pouvoirs sp\u00e9cifiques, de garanties proc\u00e9durales propres, de d\u00e9lais d\u00e9termin\u00e9s et de cons\u00e9quences potentielles diff\u00e9rentes pour votre organisation. D\u00e8s les premiers signes d\u2019une intervention r\u00e9glementaire ou investigative, il est donc essentiel d\u2019identifier l\u2019autorit\u00e9 qui agit, le fondement juridique de son intervention, la personne ou entit\u00e9 vis\u00e9e et les documents, donn\u00e9es ou marchandises qui sont demand\u00e9s ou s\u00e9curis\u00e9s. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re prend alors une dimension investigative et d\u00e9fensive. Les dossiers de conformit\u00e9, donn\u00e9es transactionnelles, correspondances \u00e9lectroniques, documents d\u2019exportation, historiques de screening, contrats, classifications de produits, informations de paiement et documents relatifs aux d\u00e9cisions internes peuvent tous rev\u00eatir une importance probatoire. Parall\u00e8lement, la confidentialit\u00e9, le legal privilege, le secret professionnel, la protection des donn\u00e9es et les protocoles d\u2019enqu\u00eate interne peuvent d\u00e9terminer la mani\u00e8re dont ces informations doivent \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9es, collect\u00e9es, examin\u00e9es et communiqu\u00e9es. Votre organisation doit donc \u00e9viter toute r\u00e9ponse d\u00e9sordonn\u00e9e susceptible d\u2019entra\u00eener la perte de preuves pertinentes, des explications incoh\u00e9rentes ou la communication volontaire d\u2019informations sans analyse juridique pr\u00e9alable appropri\u00e9e.<\/p>

La d\u00e9fense au fond exige une reconstruction pr\u00e9cise des faits et du cadre juridique applicable. La seule existence d\u2019une transaction impliquant une partie \u00e0 haut risque ne d\u00e9montre pas qu\u2019une interdiction a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e. L\u2019analyse doit d\u00e9terminer quelle mesure restrictive \u00e9tait applicable au moment pertinent, quelles personnes et entit\u00e9s entraient dans son champ, si les marchandises ou services concern\u00e9s \u00e9taient couverts, quelles connaissances existaient au sein de l\u2019organisation et si des exemptions, licences ou autres fondements juridiques \u00e9taient disponibles. Dans les enqu\u00eates relatives au contr\u00f4le des exportations, la classification technique peut \u00eatre d\u00e9terminante. Dans les dossiers de contournement, les questions relatives \u00e0 la connaissance, \u00e0 l\u2019intention, au b\u00e9n\u00e9fice \u00e9conomique et au r\u00f4le des interm\u00e9diaires peuvent devenir centrales. Dans les dossiers portant sur des actifs, des contestations peuvent na\u00eetre quant \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9, au contr\u00f4le et au statut juridique des biens concern\u00e9s. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re permet d\u2019examiner ces diff\u00e9rentes dimensions au sein d\u2019un m\u00eame ensemble factuel coh\u00e9rent. Finance peut reconstruire les paiements, Logistics les flux de marchandises, Engineering les caract\u00e9ristiques techniques, Compliance les d\u00e9cisions de screening et Legal appliquer les crit\u00e8res juridiques pertinents. Il en r\u00e9sulte une position de d\u00e9fense qui d\u00e9passe des affirmations g\u00e9n\u00e9rales de bonne foi ou la simple invocation de proc\u00e9dures formelles et qui peut d\u00e9montrer concr\u00e8tement quels contr\u00f4les existaient, quelles informations \u00e9taient disponibles et comment les d\u00e9cisions ont effectivement \u00e9t\u00e9 prises.<\/p>

Les mesures patrimoniales n\u00e9cessitent une attention particuli\u00e8re, car l\u2019enforcement des sanctions peut conduire au blocage, au gel, \u00e0 la saisie ou \u00e0 d\u2019autres restrictions frappant des actifs. De telles mesures peuvent avoir des cons\u00e9quences substantielles sur la liquidit\u00e9, l\u2019ex\u00e9cution des contrats et la continuit\u00e9 op\u00e9rationnelle. Votre organisation doit distinguer soigneusement le gel administratif fond\u00e9 sur le droit des sanctions, la saisie p\u00e9nale, les mesures civiles et d\u2019autres formes de restriction patrimoniale. Leurs effets juridiques et les voies de recours disponibles peuvent diff\u00e9rer sensiblement. Les droits des tiers, s\u00fbret\u00e9s, questions de propri\u00e9t\u00e9 et obligations contractuelles pr\u00e9existantes peuvent \u00e9galement devoir \u00eatre examin\u00e9s. Dans le cadre de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, la d\u00e9fense juridique est donc reli\u00e9e \u00e0 l\u2019asset tracing, \u00e0 la forensic accounting, au document review et \u00e0 la strat\u00e9gie contentieuse. Lorsqu\u2019une mesure est contest\u00e9e, les \u00e9l\u00e9ments disponibles doivent permettre d\u2019\u00e9tablir qui est propri\u00e9taire de l\u2019actif, qui en exerce le contr\u00f4le effectif, quels int\u00e9r\u00eats financiers sont en cause et comment l\u2019historique transactionnel s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9. Parall\u00e8lement, une enqu\u00eate peut justifier des mesures de remediation sans que celles-ci constituent automatiquement une reconnaissance de responsabilit\u00e9. Votre organisation peut renforcer ses contr\u00f4les, am\u00e9liorer ses processus et d\u00e9ployer des formations suppl\u00e9mentaires tout en pr\u00e9servant soigneusement sa position juridique quant aux faits pass\u00e9s. Un dispositif de d\u00e9fense efficace prot\u00e8ge ainsi \u00e0 la fois les droits proc\u00e9duraux et la r\u00e9silience op\u00e9rationnelle future.<\/p>

Gouvernance int\u00e9gr\u00e9e des sanctions, assurance en mati\u00e8re de contr\u00f4le des exportations et r\u00e9silience \u00e9conomique<\/h4>

Une gouvernance efficace des sanctions et des contr\u00f4les des exportations commence par une responsabilit\u00e9 manag\u00e9riale clairement d\u00e9finie. Lorsque les risques sont dispers\u00e9s entre Legal, Compliance, Finance, Procurement, Logistics, Security, IT et les fonctions commerciales sans int\u00e9gration suffisante, chaque fonction risque de ne percevoir qu\u2019une partie de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique sous-jacente. Votre organisation a donc besoin d\u2019un mod\u00e8le de gouvernance dans lequel les responsabilit\u00e9s sont clairement r\u00e9parties tandis que l\u2019information, l\u2019escalade et la prise de d\u00e9cision restent int\u00e9gr\u00e9es. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re fournit un cadre structurel permettant d\u2019y parvenir. La premi\u00e8re ligne demeure responsable des activit\u00e9s \u00e9conomiques \u00e0 l\u2019origine des risques : Sales doit savoir \u00e0 qui les produits et services sont vendus, Procurement aupr\u00e8s de qui les biens et services sont achet\u00e9s, Logistics vers quelles destinations les marchandises sont achemin\u00e9es et Treasury par quelles infrastructures financi\u00e8res les paiements sont trait\u00e9s. Les fonctions sp\u00e9cialis\u00e9es apportent l\u2019interpr\u00e9tation juridique, d\u00e9finissent les politiques, assurent le monitoring et exercent un challenge ind\u00e9pendant. Une fonction d\u2019assurance ind\u00e9pendante doit ensuite appr\u00e9cier si le dispositif de contr\u00f4le ne se contente pas d\u2019exister formellement, mais fonctionne effectivement en pratique. La conformit\u00e9 aux sanctions cesse ainsi d\u2019\u00eatre la seule responsabilit\u00e9 d\u2019une \u00e9quipe centrale effectuant des v\u00e9rifications r\u00e9trospectives. La propri\u00e9t\u00e9 du risque est int\u00e9gr\u00e9e aux fonctions qui prennent les d\u00e9cisions commerciales et op\u00e9rationnelles.<\/p>

L\u2019Export Control Assurance exige ensuite que votre organisation v\u00e9rifie p\u00e9riodiquement et selon une approche fond\u00e9e sur les risques si la classification, l\u2019octroi et le suivi des licences, la due diligence relative aux utilisateurs finaux, le screening et la documentation fonctionnent effectivement comme pr\u00e9vu. Une proc\u00e9dure peut \u00eatre parfaitement document\u00e9e tout en \u00e9tant insuffisamment efficace lorsque des collaborateurs reprennent des classifications sans validation technique, cl\u00f4turent syst\u00e9matiquement des alertes de screening, ne traduisent pas les conditions attach\u00e9es aux licences en contr\u00f4les op\u00e9rationnels ou ne proc\u00e8dent pas \u00e0 une nouvelle analyse lorsque les produits ou contreparties \u00e9voluent. L\u2019assurance doit donc aller au-del\u00e0 du simple document review. Transaction testing, revues par \u00e9chantillonnage, data analytics, entretiens, walkthroughs et thematic reviews cibl\u00e9es peuvent fournir une compr\u00e9hension plus pr\u00e9cise de la mise en \u0153uvre r\u00e9elle des dispositifs. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re permet de rapprocher des informations provenant de plusieurs domaines op\u00e9rationnels et de contr\u00f4le afin d\u2019identifier des tendances. Une augmentation des exp\u00e9ditions vers certaines juridictions de transit, des changements inhabituels dans les r\u00e9seaux de distribution, des probl\u00e8mes documentaires r\u00e9currents ou un nombre \u00e9lev\u00e9 de manual overrides peuvent, par exemple, justifier des investigations compl\u00e9mentaires. L\u2019assurance devient ainsi une source d\u2019information manag\u00e9riale plut\u00f4t qu\u2019un simple exercice de contr\u00f4le a posteriori. Les constats peuvent \u00eatre traduits en am\u00e9liorations de processus, int\u00e9gration renforc\u00e9e des donn\u00e9es, formations cibl\u00e9es, adaptations des syst\u00e8mes et renforcement de la gouvernance.<\/p>

La r\u00e9silience \u00e9conomique constitue enfin l\u2019objectif plus large d\u2019une gouvernance int\u00e9gr\u00e9e des sanctions. La solidit\u00e9 de votre organisation ne se mesure pas seulement \u00e0 sa capacit\u00e9 d\u2019emp\u00eacher les transactions interdites, mais \u00e9galement \u00e0 sa capacit\u00e9 de poursuivre des activit\u00e9s l\u00e9gitimes dans un environnement g\u00e9opolitique changeant. Cela suppose une connaissance pr\u00e9cise des fournisseurs critiques, des march\u00e9s alternatifs, des d\u00e9pendances financi\u00e8res, des concentrations technologiques, des trajectoires d\u2019autorisation et des sc\u00e9narios dans lesquels des relations commerciales existantes pourraient soudainement devenir restreintes. La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re relie donc conformit\u00e9, r\u00e9silience strat\u00e9gique et enterprise risk management. Des analyses de sc\u00e9narios peuvent \u00e9valuer les cons\u00e9quences de la d\u00e9signation d\u2019un fournisseur critique, de l\u2019introduction de restrictions suppl\u00e9mentaires \u00e0 l\u2019exportation vers une juridiction donn\u00e9e, de l\u2019arr\u00eat par une banque correspondante du traitement de certaines transactions ou de la restriction d\u2019acc\u00e8s \u00e0 une technologie essentielle. Votre organisation peut alors d\u00e9terminer \u00e0 l\u2019avance quelles alternatives sont disponibles, quels droits contractuels peuvent \u00eatre mobilis\u00e9s et quelles d\u00e9cisions requi\u00e8rent l\u2019intervention de la direction g\u00e9n\u00e9rale ou du conseil d\u2019administration. Les sanctions, contr\u00f4les des exportations et enjeux de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique cessent ainsi d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme de simples contraintes externes auxquelles il faut se conformer pour devenir des variables strat\u00e9giques devant \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 la gouvernance d\u2019entreprise et \u00e0 la prise de d\u00e9cision. Une organisation capable d\u2019identifier les risques \u00e0 un stade pr\u00e9coce, d\u2019analyser pr\u00e9cis\u00e9ment ses positions juridiques, de comprendre ses d\u00e9pendances \u00e9conomiques et de documenter ses d\u00e9cisions de mani\u00e8re d\u00e9montrable dispose d\u2019une base nettement plus solide pour agir sous pression g\u00e9opolitique avec c\u00e9l\u00e9rit\u00e9, proportionnalit\u00e9 et dans le respect de l\u2019\u00c9tat de droit.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les sanctions, les contr\u00f4les des exportations et la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique sont devenus des composantes structurelles de la prise de d\u00e9cision juridique, financi\u00e8re et strat\u00e9gique des organisations op\u00e9rant \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale. Alors que la conformit\u00e9 aux sanctions \u00e9tait traditionnellement envisag\u00e9e comme une obligation relativement circonscrite, principalement centr\u00e9e sur la v\u00e9rification de noms, de juridictions et de transactions au regard des listes de sanctions applicables, l\u2019environnement g\u00e9opolitique actuel impose une approche sensiblement plus large. Les transactions financi\u00e8res, les flux commerciaux internationaux, les structures de d\u00e9tention, les transferts de technologie, les itin\u00e9raires logistiques, les d\u00e9cisions d\u2019investissement, les services num\u00e9riques, l\u2019acc\u00e8s aux mati\u00e8res premi\u00e8res<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36544,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[480],"tags":[],"class_list":["post-38315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-criminalite-financiere-conformite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38315"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38319,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38315\/revisions\/38319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}