{"id":1184,"date":"2026-04-21T19:12:00","date_gmt":"2026-04-21T19:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/?p=1184"},"modified":"2026-09-12T10:42:18","modified_gmt":"2026-09-12T10:42:18","slug":"agriculture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/competences\/secteurs-dactivite\/agriculture\/","title":{"rendered":"Agriculture"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Le secteur agricole, l\u2019agro-industrie et la production alimentaire se situent au croisement de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, du commerce international, des financements publics, de la politique agricole commune, des subventions, de l\u2019utilisation des terres, de la transition climatique, des \u00e9missions, de la biodiversit\u00e9, de la mobilit\u00e9 de la main-d\u2019\u0153uvre, de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, de la certification des produits, de la logistique, du n\u00e9goce de mati\u00e8res premi\u00e8res, de la structuration fiscale, du financement du commerce et de cha\u00eenes nationales et transfrontali\u00e8res toujours plus complexes associant producteurs, exploitants agricoles, \u00e9leveurs, coop\u00e9ratives, entreprises de transformation, n\u00e9gociants, importateurs, exportateurs, transporteurs, prestataires de stockage, financeurs, assureurs, distributeurs, d\u00e9taillants et clients finaux. Pour votre organisation, cette interd\u00e9pendance signifie que les risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re prennent rarement naissance dans un processus isol\u00e9. La fraude aux subventions peut \u00eatre li\u00e9e \u00e0 des donn\u00e9es de superficie inexactes, \u00e0 des structures soci\u00e9taires artificiellement cr\u00e9\u00e9es, \u00e0 une information lacunaire sur la propri\u00e9t\u00e9 ou \u00e0 des d\u00e9clarations environnementales erron\u00e9es. La fraude alimentaire peut co\u00efncider avec des flux commerciaux fictifs, la manipulation de certificats, la fraude fiscale, des irr\u00e9gularit\u00e9s douani\u00e8res, le blanchiment fond\u00e9 sur les \u00e9changes commerciaux ou des paiements dissimul\u00e9s \u00e0 des interm\u00e9diaires. Le travail ill\u00e9gal peut s\u2019inscrire dans des montages plus larges combinant paie, sous-traitance, h\u00e9bergement, recrutement, paiements en esp\u00e8ces et entit\u00e9s juridiques transfrontali\u00e8res. Les transactions fonci\u00e8res, l\u2019immobilier agricole et les structures de financement peuvent soulever des questions relatives aux b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, \u00e0 l\u2019origine des fonds, aux transferts patrimoniaux, aux conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, au traitement fiscal ou au risque de blanchiment. Les manquements environnementaux peuvent \u00e9galement produire des cons\u00e9quences financi\u00e8res lorsque des donn\u00e9es relatives aux \u00e9missions, aux flux de fertilisants, aux certifications, aux conditions d\u2019autorisation, aux engagements climatiques ou aux informations de durabilit\u00e9 d\u00e9terminent le versement de subventions, les conditions de financement, la couverture d\u2019assurance, la tarification commerciale ou l\u2019acc\u00e8s \u00e0 certains march\u00e9s. Une gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re impose d\u00e8s lors de ne pas traiter la criminalit\u00e9 financi\u00e8re, l\u2019int\u00e9grit\u00e9, la fraude, la corruption, les sanctions, les douanes, la fiscalit\u00e9, l\u2019environnement, le travail, l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des donn\u00e9es, l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des produits, la gouvernance et les risques li\u00e9s aux tiers comme des sujets de conformit\u00e9 ind\u00e9pendants, mais comme des facteurs interd\u00e9pendants qui doivent \u00eatre identifi\u00e9s, \u00e9valu\u00e9s, surveill\u00e9s, investigu\u00e9s et ma\u00eetris\u00e9s de mani\u00e8re coordonn\u00e9e. Un flux transactionnel peut appara\u00eetre juridiquement autoris\u00e9 et correctement trait\u00e9 sur le plan administratif tout en pr\u00e9sentant un risque d\u2019int\u00e9grit\u00e9 accru lorsque sa justification \u00e9conomique reste incertaine, que le mouvement r\u00e9el des marchandises ne correspond pas \u00e0 la documentation, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif final n\u2019est pas suffisamment transparent, que des paiements transitent par des juridictions inhabituelles, que les certificats ne peuvent pas \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s de mani\u00e8re fiable ou que les conditions commerciales s\u2019\u00e9cartent sensiblement des pratiques de march\u00e9. Une ma\u00eetrise efficace des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re suppose donc d\u2019examiner non seulement ce qui est formellement document\u00e9, mais \u00e9galement ce qui se d\u00e9roule r\u00e9ellement dans la production, le commerce, la logistique, les paiements, l\u2019utilisation des terres, l\u2019emploi et les processus de d\u00e9cision.<\/p>\n

Une approche int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 360\u00b0 associe ces informations au mod\u00e8le des Trois Lignes afin de d\u00e9terminer clairement qui, au sein de votre organisation, d\u00e9tient et g\u00e8re les risques, qui fixe les cadres, surveille et exerce une fonction de challenge, et qui fournit une assurance ind\u00e9pendante sur l\u2019efficacit\u00e9 r\u00e9elle de la gouvernance, de la gestion des risques et du contr\u00f4le interne. La Premi\u00e8re Ligne regroupe le conseil d\u2019administration, la direction, les fonctions commerciales, les achats, la production, la logistique, les ventes, la finance et les autres fonctions op\u00e9rationnelles qui s\u00e9lectionnent les fournisseurs, concluent les contrats, g\u00e8rent les processus de production, re\u00e7oivent ou livrent les marchandises, initient les paiements, sollicitent des subventions, exploitent des terres et prennent les d\u00e9cisions quotidiennes. C\u2019est \u00e0 ce niveau que les risques prennent naissance et que doit donc se situer la responsabilit\u00e9 premi\u00e8re de leur identification, de leur documentation, de leur ma\u00eetrise et de leur remont\u00e9e en temps utile. La Deuxi\u00e8me Ligne soutient les activit\u00e9s op\u00e9rationnelles \u00e0 travers la gestion des risques d\u2019entreprise, la conformit\u00e9, l\u2019int\u00e9grit\u00e9, les sanctions, la pr\u00e9vention de la fraude, la protection de la vie priv\u00e9e, la protection des donn\u00e9es, l\u2019expertise juridique, l\u2019expertise fiscale, la conformit\u00e9 environnementale et d\u2019autres fonctions sp\u00e9cialis\u00e9es de supervision. Elle traduit la l\u00e9gislation, l\u2019app\u00e9tence au risque, les attentes des autorit\u00e9s et les normes internes en cadres de contr\u00f4le, surveille leur respect, analyse les tendances, \u00e9value les exceptions et remet en question les d\u00e9cisions lorsque la logique commerciale, la documentation contractuelle, les donn\u00e9es ou les circonstances factuelles ne concordent pas suffisamment. La Troisi\u00e8me Ligne \u00e9value de mani\u00e8re ind\u00e9pendante si les Premi\u00e8re et Deuxi\u00e8me Lignes fonctionnent effectivement, si les contr\u00f4les d\u00e9passent le stade de la formalit\u00e9 administrative, si l\u2019information de gestion est fiable, si les incidents sont correctement escalad\u00e9s et si les mesures de rem\u00e9diation sont effectivement mises en \u0153uvre. Il en r\u00e9sulte un dispositif coh\u00e9rent dans lequel la connaissance op\u00e9rationnelle des fournisseurs, des cycles de r\u00e9colte, des \u00e9volutions de prix, des usages du march\u00e9, des exceptions et des r\u00e9alit\u00e9s de terrain est combin\u00e9e aux donn\u00e9es financi\u00e8res, fiscales et juridiques, \u00e0 l\u2019analyse des donn\u00e9es, au suivi transactionnel, aux informations issues de la cha\u00eene d\u2019approvisionnement et \u00e0 l\u2019assurance ind\u00e9pendante. Van Leeuwen Law Firm aborde ainsi les risques d\u2019int\u00e9grit\u00e9 et de criminalit\u00e9 financi\u00e8re dans le secteur agricole \u00e0 travers une logique continue : pr\u00e9vention l\u00e0 o\u00f9 les risques naissent, d\u00e9tection lorsque des indicateurs apparaissent, investigation lorsqu\u2019il faut \u00e9tablir les faits, r\u00e9ponse lorsque des enjeux juridiques ou r\u00e9glementaires \u00e9mergent, puis am\u00e9lioration structurelle lorsque des faiblesses de gouvernance, de contr\u00f4le ou de d\u00e9cision doivent \u00eatre corrig\u00e9es. Pour votre organisation, l\u2019enjeu final est celui de la ma\u00eetrise d\u00e9montrable : les administrateurs, financeurs, banques, assureurs, organismes de subvention, clients, autorit\u00e9s de contr\u00f4le et services d\u2019enqu\u00eate peuvent-ils reconstituer les risques connus, comprendre la mani\u00e8re dont ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s, identifier les mesures de ma\u00eetrise adopt\u00e9es, comprendre pourquoi une transaction ou une relation a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e acceptable et constater comment votre organisation a r\u00e9agi lorsque de nouvelles informations sont apparues ?<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Fraude agricole, int\u00e9grit\u00e9 des subventions et risques li\u00e9s aux financements publics<\/h4>\n

La fraude agricole et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des subventions figurent parmi les domaines les plus complexes de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re dans l\u2019agro-industrie, car les financements publics sont g\u00e9n\u00e9ralement li\u00e9s \u00e0 des circonstances factuelles qui doivent pouvoir \u00eatre d\u00e9montr\u00e9es sur une p\u00e9riode prolong\u00e9e. Les subventions, m\u00e9canismes de compensation, programmes de durabilit\u00e9, financements de l\u2019innovation, aides li\u00e9es aux surfaces, dispositifs d\u2019investissement et autres formes de soutien public peuvent d\u00e9pendre de la superficie des terres, de la propri\u00e9t\u00e9 ou des droits d\u2019usage, des cultures, du nombre d\u2019animaux, des volumes de production, des investissements, des performances environnementales, des r\u00e9ductions d\u2019\u00e9missions, de la gestion paysag\u00e8re, des conditions de travail ou d\u2019autres exigences substantielles. Des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re apparaissent lorsque les informations d\u00e9terminant l\u2019octroi, le maintien ou le r\u00e8glement final d\u2019un soutien financier ne correspondent pas de mani\u00e8re fiable \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 sous-jacente. Ce risque ne se limite pas aux demandes intentionnellement falsifi\u00e9es. Il peut \u00e9galement r\u00e9sulter d\u2019une mauvaise qualit\u00e9 des donn\u00e9es, de pratiques administratives anciennes, d\u2019un contr\u00f4le insuffisant des demandes pr\u00e9par\u00e9es par des conseillers, de d\u00e9finitions incoh\u00e9rentes entre syst\u00e8mes op\u00e9rationnels et financiers, d\u2019erreurs dans l\u2019enregistrement des parcelles, d\u2019une justification insuffisante des investissements ou de la reprise non v\u00e9rifi\u00e9e de donn\u00e9es fournies par des fournisseurs, bailleurs, partenaires ou soci\u00e9t\u00e9s du groupe. Une anomalie apparemment administrative peut \u00e9galement r\u00e9v\u00e9ler un montage plus large. Lorsque la m\u00eame parcelle est d\u00e9clar\u00e9e par plusieurs parties, que les donn\u00e9es de production divergent structurellement des donn\u00e9es logistiques, que les factures ne correspondent pas aux biens r\u00e9ellement livr\u00e9s, que les co\u00fbts d\u2019investissement sont artificiellement augment\u00e9s par l\u2019interm\u00e9diaire de parties li\u00e9es ou que plusieurs entit\u00e9s juridiques sont utilis\u00e9es pour contourner des conditions ou des plafonds, le sujet cesse d\u2019\u00eatre un simple probl\u00e8me de conformit\u00e9 administrative et devient un risque de fraude, d\u2019int\u00e9grit\u00e9 et potentiellement de droit p\u00e9nal. Une ma\u00eetrise coh\u00e9rente de ces risques suppose d\u00e8s lors d\u2019\u00e9tablir un lien entre l\u2019administration des subventions, la finance, la fiscalit\u00e9, le juridique, les op\u00e9rations, les achats, les donn\u00e9es g\u00e9ographiques et de production, la documentation contractuelle et les informations relatives aux b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs. Votre organisation doit pouvoir d\u00e9terminer qui b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9conomiquement d\u2019un dispositif, quelles prestations ou r\u00e9alisations sont fournies en contrepartie, quelles donn\u00e9es \u00e9tayent la demande, quelles parties externes ont influenc\u00e9 les informations communiqu\u00e9es et si les flux financiers post\u00e9rieurs au versement correspondent \u00e0 la finalit\u00e9 pour laquelle les fonds publics ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s. L\u2019existence d\u2019une demande de subvention formellement approuv\u00e9e ne constitue donc pas un point final, car des contr\u00f4les ult\u00e9rieurs, des \u00e9chantillonnages, des analyses de donn\u00e9es, des alertes internes ou des investigations de cha\u00eene peuvent conduire \u00e0 une r\u00e9\u00e9valuation, une r\u00e9cup\u00e9ration des fonds, des mesures administratives, des actions civiles ou une enqu\u00eate p\u00e9nale.<\/p>\n

L\u2019application du mod\u00e8le des Trois Lignes \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des subventions montre qu\u2019une ma\u00eetrise efficace ne peut \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 une seule fonction sp\u00e9cialis\u00e9e de conformit\u00e9. La Premi\u00e8re Ligne d\u00e9tient les informations n\u00e9cessaires pour \u00e9tablir si le fondement mat\u00e9riel d\u2019une subvention existe effectivement. Les \u00e9quipes agronomiques connaissent les terres et les cultures, les responsables op\u00e9rationnels comprennent les investissements et les flux de production, la finance enregistre les co\u00fbts et les recettes, et les responsables de projet savent quelles activit\u00e9s ont r\u00e9ellement \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9es. Ils doivent donc assumer la responsabilit\u00e9 de la fiabilit\u00e9 des donn\u00e9es sources, des contr\u00f4les de vraisemblance, de la documentation des \u00e9carts et de l\u2019escalade rapide lorsque la r\u00e9alit\u00e9 diverge des conditions du financement. La Deuxi\u00e8me Ligne doit ensuite \u00e9viter que le contr\u00f4le se r\u00e9duise \u00e0 une simple v\u00e9rification administrative. Les fonctions juridiques, fiscales, de conformit\u00e9 et de gestion des risques doivent pouvoir appr\u00e9cier si les obligations li\u00e9es aux subventions correspondent \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle, si les parties li\u00e9es et conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats sont suffisamment visibles, si les constructions exceptionnelles sont compatibles avec l\u2019objet et l\u2019esprit du dispositif et si des cumuls de financements, remboursements, accords parall\u00e8les ou modifications des circonstances du projet cr\u00e9ent des risques suppl\u00e9mentaires. L\u2019analyse de donn\u00e9es peut apporter une valeur significative en comparant demandes, paiements, factures, informations fournisseurs, donn\u00e9es g\u00e9ographiques et volumes de production afin d\u2019identifier des anomalies invisibles dans des syst\u00e8mes s\u00e9par\u00e9s. La Troisi\u00e8me Ligne doit pouvoir tester ind\u00e9pendamment si les processus li\u00e9s aux subventions sont r\u00e9ellement ma\u00eetris\u00e9s, si les m\u00e9thodes d\u2019\u00e9chantillonnage sont suffisamment approfondies, si les interventions discr\u00e9tionnaires du management sont identifiables, si les constats ant\u00e9rieurs ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9s et si l\u2019organisation peut fournir une assurance fiable sur les informations financi\u00e8res et non financi\u00e8res. Il ne s\u2019agit pas de ralentir chaque demande par des contr\u00f4les suppl\u00e9mentaires, mais d\u2019instaurer un mod\u00e8le fond\u00e9 sur les risques dans lequel les montants \u00e9lev\u00e9s, les structures de propri\u00e9t\u00e9 complexes, les parties li\u00e9es, les transactions inhabituelles, les niveaux importants de discr\u00e9tion manag\u00e9riale ou la faiblesse des donn\u00e9es sources d\u00e9clenchent un examen renforc\u00e9. Votre organisation renforce ainsi sa capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre ses d\u00e9cisions, puisqu\u2019elle peut d\u00e9montrer non seulement qu\u2019un formulaire a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9, mais \u00e9galement quelles v\u00e9rifications ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es, quels risques ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s et pourquoi la position finalement retenue a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme raisonnable et d\u00e9fendable.<\/p>\n

Lorsque des questions apparaissent concernant des subventions agricoles ou des financements publics, le besoin peut rapidement \u00e9voluer de la conformit\u00e9 courante vers la pr\u00e9paration \u00e0 l\u2019enqu\u00eate, la pr\u00e9servation des preuves et la r\u00e9ponse strat\u00e9gique. Votre organisation doit alors pouvoir d\u00e9terminer quelles donn\u00e9es doivent \u00eatre imm\u00e9diatement s\u00e9curis\u00e9es, quelles d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises et par qui, quelles informations ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es aux autorit\u00e9s publiques, si des conseillers externes ou interm\u00e9diaires ont jou\u00e9 un r\u00f4le substantiel et si plusieurs versions des faits sont susceptibles d\u2019exister. Courriels, dossiers de subvention, donn\u00e9es fonci\u00e8res, informations de paiement, factures, contrats, rapports de projet, photographies, donn\u00e9es de mesure, communications mobiles et donn\u00e9es issues des syst\u00e8mes op\u00e9rationnels peuvent \u00eatre n\u00e9cessaires, collectivement, pour reconstituer les \u00e9v\u00e9nements. Une gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques exige que ces informations ne soient pas rassembl\u00e9es pour la premi\u00e8re fois apr\u00e8s l\u2019annonce d\u2019une enqu\u00eate formelle. Une organisation qui dispose d\u00e9j\u00e0 de r\u00e8gles de conservation, de protocoles d\u2019escalade, de responsabilit\u00e9s clairement d\u00e9finies et de proc\u00e9dures d\u2019enqu\u00eate peut distinguer plus rapidement les d\u00e9ficiences administratives, la n\u00e9gligence, les d\u00e9faillances syst\u00e9miques et une \u00e9ventuelle pr\u00e9sentation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment trompeuse. Cette distinction est essentielle pour les d\u00e9cisions relatives \u00e0 la correction, \u00e0 une notification volontaire, aux \u00e9changes avec les organismes de subvention, aux mesures disciplinaires internes, aux recours contre des tiers, \u00e0 la d\u00e9fense juridique ou \u00e0 d\u2019\u00e9ventuelles n\u00e9gociations sur le remboursement ou les sanctions. L\u2019analyse des causes profondes est tout aussi importante. Une inexactitude peut r\u00e9sulter d\u2019une manipulation individuelle, mais \u00e9galement d\u2019une pression commerciale, de responsabilit\u00e9s mal d\u00e9finies, d\u2019une mauvaise qualit\u00e9 des donn\u00e9es, d\u2019une s\u00e9paration insuffisante des fonctions, d\u2019une implication non contr\u00f4l\u00e9e de conseillers ou d\u2019une culture dans laquelle les exceptions ne font pas l\u2019objet d\u2019un examen critique. Van Leeuwen Law Firm aborde ces situations en combinant ma\u00eetrise des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, contentieux administratif, investigations de fraude, analyse financi\u00e8re, strat\u00e9gie probatoire et gouvernance. Pour votre organisation, la question d\u00e9terminante n\u2019est pas uniquement de savoir si un paiement de subvention particulier peut \u00eatre d\u00e9fendu juridiquement, mais si la d\u00e9cision sous-jacente, l\u2019administration, la r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle et l\u2019utilisation financi\u00e8re des fonds forment ensemble un ensemble coh\u00e9rent et v\u00e9rifiable. Cette approche renforce la d\u00e9fense en cas d\u2019enqu\u00eate et r\u00e9duit simultan\u00e9ment le risque que des faiblesses similaires se reproduisent dans d\u2019autres dispositifs de financement, implantations, unit\u00e9s op\u00e9rationnelles ou entit\u00e9s li\u00e9es.<\/p>\n

Cha\u00eenes alimentaires, tra\u00e7abilit\u00e9 et int\u00e9grit\u00e9 des produits<\/h4>\n

La tra\u00e7abilit\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des produits occupent une place centrale dans la ma\u00eetrise int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, car la position \u00e9conomique, juridique et r\u00e9putationnelle des entreprises agricoles d\u00e9pend de plus en plus de la fiabilit\u00e9 des informations relatives \u00e0 l\u2019origine, \u00e0 la composition, aux conditions de production, \u00e0 la qualit\u00e9, \u00e0 la certification, \u00e0 la transformation, au stockage et \u00e0 la destination des produits agricoles et alimentaires. Votre organisation peut \u00eatre tenue, contractuellement ou l\u00e9galement, de d\u00e9montrer l\u2019origine des mati\u00e8res premi\u00e8res, les conditions dans lesquelles elles ont \u00e9t\u00e9 produites, l\u2019identit\u00e9 des parties intervenues dans la cha\u00eene et l\u2019exactitude des d\u00e9clarations relatives \u00e0 l\u2019origine, \u00e0 la durabilit\u00e9, \u00e0 la production biologique, au bien-\u00eatre animal, \u00e0 la qualit\u00e9 ou \u00e0 d\u2019autres caract\u00e9ristiques du produit. Lorsque ces informations sont manipul\u00e9es, l\u2019exposition peut d\u00e9passer largement la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ou le droit de la consommation. De fausses informations d\u2019origine peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour contourner des restrictions \u00e0 l\u2019importation ou des sanctions ; des certificats falsifi\u00e9s peuvent permettre de conf\u00e9rer \u00e0 des biens une valeur commerciale sup\u00e9rieure ; la substitution de produits peut constituer une fraude lorsque des mati\u00e8res premi\u00e8res moins co\u00fbteuses sont vendues comme produits premium ; des ventes multiples ou des stocks fictifs peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour tromper financeurs, assureurs ou clients ; et des flux artificiels de marchandises peuvent faire partie de m\u00e9canismes de blanchiment fond\u00e9s sur le commerce. Une gestion coordonn\u00e9e de ces risques suppose donc de relier le flux physique, le flux documentaire et le flux financier. Une organisation ne doit pas seulement savoir ce qu\u2019indique une facture, mais \u00e9galement si les marchandises ont r\u00e9ellement exist\u00e9, quelle quantit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 transport\u00e9e, quelle qualit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue, o\u00f9 le produit a \u00e9t\u00e9 stock\u00e9, quels certificats ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s, qui est le fournisseur ultime et si le prix pay\u00e9 est \u00e9conomiquement plausible. Des divergences importantes entre mouvements de stocks, donn\u00e9es de pes\u00e9e, documents de transport, mesures de qualit\u00e9, capacit\u00e9 de production et facturation peuvent constituer des indicateurs pertinents. Il en va de m\u00eame pour les fournisseurs qui changent r\u00e9guli\u00e8rement d\u2019entit\u00e9 juridique ou de compte bancaire sans raison claire, les interm\u00e9diaires qui n\u2019assurent aucune fonction \u00e9conomique visible ou les cha\u00eenes dans lesquelles des documents provenant de sources pr\u00e9tendument ind\u00e9pendantes pr\u00e9sentent des similitudes inhabituelles. Pour votre organisation, l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du produit d\u00e9passe donc la seule conformit\u00e9 aux normes techniques et constitue \u00e9galement une protection contre la fraude, le blanchiment, la corruption, le contournement des sanctions, la tromperie et les risques li\u00e9s au reporting financier.<\/p>\n

Dans le mod\u00e8le des Trois Lignes, une tra\u00e7abilit\u00e9 fiable commence au niveau de la Premi\u00e8re Ligne, l\u00e0 o\u00f9 les biens sont command\u00e9s, re\u00e7us, contr\u00f4l\u00e9s, transform\u00e9s, stock\u00e9s et vendus. Les achats, le contr\u00f4le qualit\u00e9, la gestion des entrep\u00f4ts, la production, la logistique, les ventes et la finance d\u00e9tiennent chacun une partie diff\u00e9rente d\u2019une m\u00eame r\u00e9alit\u00e9. Si ces fonctions examinent uniquement leurs propres processus, des incoh\u00e9rences entre biens, documents et paiements peuvent rester invisibles. Un fournisseur peut avoir \u00e9t\u00e9 correctement s\u00e9lectionn\u00e9 d\u2019un point de vue contractuel par les achats alors que le contr\u00f4le qualit\u00e9 identifie des anomalies, que la logistique observe des itin\u00e9raires inhabituels et que la finance traite des paiements au profit d\u2019une entit\u00e9 diff\u00e9rente du cocontractant. Une approche int\u00e9gr\u00e9e rassemble ces informations et transforme la tra\u00e7abilit\u00e9 en un v\u00e9ritable enjeu d\u2019int\u00e9grit\u00e9. La Deuxi\u00e8me Ligne doit d\u00e9finir des normes relatives \u00e0 la due diligence fournisseurs, \u00e0 la validation documentaire, au contr\u00f4le des certifications, \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des donn\u00e9es, \u00e0 la gestion des exceptions, au filtrage sanctions, aux conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et \u00e0 l\u2019escalade des anomalies concernant les marchandises ou les paiements. Les fonctions compliance et juridique ne peuvent \u00eatre dissoci\u00e9es des \u00e9quipes data et technologie, car la tra\u00e7abilit\u00e9 moderne repose sur les syst\u00e8mes ERP, les donn\u00e9es de lots, les certificats num\u00e9riques, les capteurs, les plateformes logistiques et d\u2019autres sources \u00e9lectroniques. Lorsque ces donn\u00e9es peuvent \u00eatre modifi\u00e9es sans journalisation ad\u00e9quate ou lorsque les droits d\u2019acc\u00e8s ne sont pas suffisamment s\u00e9par\u00e9s, un risque d\u2019int\u00e9grit\u00e9 \u00e0 la fois op\u00e9rationnel et financier appara\u00eet. La Troisi\u00e8me Ligne doit ensuite \u00e9valuer de mani\u00e8re ind\u00e9pendante si les contr\u00f4les de tra\u00e7abilit\u00e9 fonctionnent r\u00e9ellement, si les donn\u00e9es peuvent \u00eatre reconstitu\u00e9es depuis leur source jusqu\u2019au reporting final, si les exceptions font l\u2019objet d\u2019investigations coh\u00e9rentes et si les contr\u00f4les fournisseurs tiennent suffisamment compte de la propri\u00e9t\u00e9 sous-jacente et de la capacit\u00e9 r\u00e9elle de production. Un audit qui se limite \u00e0 confirmer la pr\u00e9sence des documents obligatoires apporte une assurance insuffisante lorsque l\u2019authenticit\u00e9 de ces documents ou la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique de la transaction sous-jacente n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e.<\/p>\n

La valeur d\u2019une approche int\u00e9gr\u00e9e appara\u00eet avec une particuli\u00e8re nettet\u00e9 lorsqu\u2019un incident au sein de la cha\u00eene alimentaire touche plusieurs disciplines simultan\u00e9ment. Un soup\u00e7on de falsification de documents d\u2019origine peut entra\u00eener un rappel de produits, des r\u00e9clamations contractuelles, des enqu\u00eates r\u00e9glementaires, des questions de couverture d\u2019assurance, des litiges avec les fournisseurs, une \u00e9ventuelle responsabilit\u00e9 p\u00e9nale et une atteinte \u00e0 la r\u00e9putation aupr\u00e8s des clients. Une diff\u00e9rence inexpliqu\u00e9e entre les volumes achet\u00e9s et vendus peut correspondre \u00e0 un probl\u00e8me de stock, mais \u00e9galement r\u00e9v\u00e9ler une fraude, un vol, des ventes fictives ou un reporting financier inexact. Lorsque le m\u00eame fournisseur pr\u00e9sente en outre une structure de propri\u00e9t\u00e9 complexe, demande des paiements vers d\u2019autres juridictions ou entretient un lien avec un salari\u00e9 de votre organisation, le profil de risque change substantiellement. Une analyse int\u00e9gr\u00e9e emp\u00eache chaque fonction de n\u2019examiner qu\u2019un fragment et de perdre de vue le sch\u00e9ma d\u2019ensemble. Van Leeuwen Law Firm peut, dans de telles situations, combiner analyse juridique, \u00e9tablissement forensique des faits, reconstruction financi\u00e8re, analyse de preuves num\u00e9riques, appr\u00e9ciation contractuelle, r\u00e9ponse r\u00e9glementaire et strat\u00e9gie contentieuse. Il ne s\u2019agit pas uniquement d\u2019identifier le comportement potentiellement illicite, mais \u00e9galement de comprendre comment le mouvement des marchandises, la documentation, les flux financiers et les d\u00e9cisions se rapportent les uns aux autres. Une ma\u00eetrise efficace des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re suppose \u00e9galement que votre organisation puisse pr\u00e9server rapidement les \u00e9l\u00e9ments de preuve. Donn\u00e9es de lots, journaux ERP, documents d\u2019exp\u00e9dition, certificats \u00e9lectroniques, courriels, messages, photographies, donn\u00e9es GPS, informations de pes\u00e9e, r\u00e9sultats de laboratoire, contrats et paiements peuvent \u00eatre d\u00e9terminants pour reconstituer la cha\u00eene r\u00e9elle. Une telle piste probatoire renforce votre position vis-\u00e0-vis des autorit\u00e9s, clients, banques, assureurs et cocontractants et permet de distinguer une erreur isol\u00e9e d\u2019une manipulation syst\u00e9matique du produit. L\u2019int\u00e9grit\u00e9 du produit devient ainsi un enjeu de gouvernance : le conseil d\u2019administration et la direction peuvent-ils d\u00e9montrer qu\u2019ils disposent d\u2019informations fiables sur les produits, leur origine, les partenaires de la cha\u00eene et les transactions, que les anomalies font l\u2019objet d\u2019investigations rapides et que la pression commerciale ne conduit pas \u00e0 ignorer des signaux mettant en cause la fiabilit\u00e9 de la cha\u00eene ?<\/p>\n

Blanchiment fond\u00e9 sur le commerce, mati\u00e8res premi\u00e8res agricoles et int\u00e9grit\u00e9 transactionnelle<\/h4>\n

Le commerce international de produits agricoles et de mati\u00e8res premi\u00e8res pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques particuli\u00e8rement pertinentes au regard du blanchiment fond\u00e9 sur les \u00e9changes commerciaux et d\u2019autres formes de criminalit\u00e9 financi\u00e8re : volumes transfrontaliers \u00e9lev\u00e9s, fluctuations de prix, diff\u00e9rences de qualit\u00e9 et de classification, itin\u00e9raires logistiques complexes, financement du commerce, recours \u00e0 des interm\u00e9diaires, stockage, assurance, conversion de devises et intervention fr\u00e9quente de plusieurs contreparties dans un m\u00eame flux commercial. Le n\u00e9goce de c\u00e9r\u00e9ales, huiles, aliments pour animaux, produits laitiers, viandes, caf\u00e9, cacao, sucre, fruits, l\u00e9gumes et autres produits agricoles peut \u00eatre parfaitement l\u00e9gitime et \u00e9conomiquement n\u00e9cessaire, mais cette m\u00eame complexit\u00e9 peut cr\u00e9er des possibilit\u00e9s de manipulation du prix, de la quantit\u00e9, de la qualit\u00e9, de la facturation ou de la propri\u00e9t\u00e9. Le blanchiment fond\u00e9 sur le commerce peut notamment prendre la forme de surfacturation, sous-facturation, facturation multiple, descriptions incorrectes des produits, flux fictifs de marchandises, circuits de paiement inhabituels ou montages dans lesquels de la valeur \u00e9conomique est transf\u00e9r\u00e9e au-del\u00e0 des fronti\u00e8res sous l\u2019apparence d\u2019un commerce ordinaire. Votre organisation ne peut donc pas se limiter \u00e0 v\u00e9rifier si un paiement correspond administrativement \u00e0 une facture. La plausibilit\u00e9 \u00e9conomique de l\u2019ensemble de la transaction doit pouvoir \u00eatre \u00e9valu\u00e9e. Le prix est-il coh\u00e9rent avec la qualit\u00e9, le volume et les conditions de march\u00e9 ? Le fournisseur dispose-t-il d\u2019une capacit\u00e9 de production ou de n\u00e9goce suffisante ? L\u2019itin\u00e9raire de transport choisi est-il commercialement logique ? Pourquoi des paiements sont-ils effectu\u00e9s par ou au profit de tiers qui ne figurent pas au contrat ? Pourquoi le flux commercial traverse-t-il plusieurs entit\u00e9s juridiques ou juridictions ? Pourquoi la destination finale des marchandises change-t-elle peu avant la livraison ? Certaines anomalies peuvent avoir une justification commerciale l\u00e9gitime, mais une combinaison de prix atypiques, de propri\u00e9t\u00e9 complexe, de juridictions \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9, de modalit\u00e9s de paiement inhabituelles et de logistique difficilement explicable peut justifier un examen renforc\u00e9. Une approche coordonn\u00e9e associe ainsi financement du commerce, achats, ventes, logistique, finance, sanctions, fiscalit\u00e9, juridique, conformit\u00e9 et analyse des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs dans une seule appr\u00e9ciation du risque.<\/p>\n

La Premi\u00e8re Ligne joue ici un r\u00f4le d\u00e9cisif, car les \u00e9quipes commerciales et op\u00e9rationnelles disposent du contexte n\u00e9cessaire pour distinguer une transaction inhabituelle d\u2019une pratique normale du march\u00e9. Une fonction de conformit\u00e9 peut constater qu\u2019un paiement est effectu\u00e9 vers une juridiction diff\u00e9rente, mais le trader ou l\u2019acheteur peut savoir s\u2019il existe une raison commerciale habituelle. La finance peut identifier une variation substantielle des montants factur\u00e9s tandis que les achats comprennent les facteurs li\u00e9s \u00e0 la qualit\u00e9, \u00e0 la saisonnalit\u00e9 et aux m\u00e9canismes de prix. La logistique peut observer des \u00e9carts par rapport aux itin\u00e9raires habituels tandis que le juridique peut d\u00e9terminer si les stipulations contractuelles offrent une explication cr\u00e9dible. Dans un mod\u00e8le des Trois Lignes efficace, cette connaissance commerciale reste ancr\u00e9e dans la Premi\u00e8re Ligne et s\u2019accompagne d\u2019une responsabilit\u00e9 explicite en mati\u00e8re de gestion des risques. La Deuxi\u00e8me Ligne \u00e9labore des crit\u00e8res de risque relatifs aux pays, produits, modes de paiement, interm\u00e9diaires, structures de propri\u00e9t\u00e9 et caract\u00e9ristiques transactionnelles inhabituelles et d\u00e9termine dans quels cas une due diligence renforc\u00e9e, une documentation compl\u00e9mentaire ou une approbation par un niveau sup\u00e9rieur est n\u00e9cessaire. L\u2019analyse de donn\u00e9es peut \u00e9galement d\u00e9tecter des tendances difficiles \u00e0 identifier \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une seule transaction : paiements r\u00e9currents juste en dessous des seuils d\u2019approbation, usage r\u00e9p\u00e9t\u00e9 des m\u00eames tiers payeurs, \u00e9carts structurels entre valeurs factur\u00e9es et prix du march\u00e9, corr\u00e9lations inhabituelles entre certains salari\u00e9s et certains fournisseurs ou itin\u00e9raires commerciaux r\u00e9currents sans logique logistique claire. La Troisi\u00e8me Ligne doit \u00e9valuer ind\u00e9pendamment si ces indicateurs font r\u00e9ellement l\u2019objet d\u2019un suivi, si les d\u00e9cisions d\u00e9rogatoires sont suffisamment document\u00e9es et si les classifications de risque correspondent \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. La ma\u00eetrise de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re \u00e9volue ainsi d\u2019un mod\u00e8le de checklist vers une analyse substantielle de la logique \u00e9conomique et de la r\u00e9alit\u00e9 transactionnelle.<\/p>\n

Lorsqu\u2019une banque, un financeur, un assureur, une autorit\u00e9 douani\u00e8re, une administration fiscale, un r\u00e9gulateur ou un service d\u2019enqu\u00eate pose des questions sur un flux commercial agricole, la qualit\u00e9 de la documentation sous-jacente devient d\u00e9terminante pour la position de votre organisation. Contrats, bons de commande, ordres de vente, connaissements, documents douaniers, certificats de qualit\u00e9, r\u00e9c\u00e9piss\u00e9s d\u2019entrep\u00f4t, rapports d\u2019inspection, correspondances, donn\u00e9es de prix de march\u00e9, paiements bancaires, documents de cr\u00e9dit et informations sur les b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs doivent former un ensemble coh\u00e9rent. La ma\u00eetrise int\u00e9gr\u00e9e des risques suppose donc une v\u00e9ritable d\u00e9fendabilit\u00e9 transactionnelle : il ne suffit pas d\u2019\u00e9tablir que les documents existent, il faut \u00e9galement pouvoir d\u00e9montrer que la transaction est compr\u00e9hensible sur les plans \u00e9conomique, logistique et financier. Lorsqu\u2019une enqu\u00eate commence, il faut \u00e9galement d\u00e9terminer rapidement si la difficult\u00e9 concerne un incident isol\u00e9, une contrepartie frauduleuse, une implication interne ou un montage commercial plus large associant plusieurs entreprises. Une reconstruction num\u00e9rique et financi\u00e8re peut \u00eatre n\u00e9cessaire pour identifier le parcours r\u00e9el des marchandises, d\u00e9terminer quelle partie a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 \u00e9conomiquement de l\u2019op\u00e9ration et v\u00e9rifier si les paiements correspondent aux prestations contractuelles. Van Leeuwen Law Firm aborde le blanchiment fond\u00e9 sur le commerce dans l\u2019agro-industrie en combinant droit p\u00e9nal, droit des affaires, contrats, investigation financi\u00e8re, analyse forensique des donn\u00e9es, risque de sanctions, fiscalit\u00e9 et enforcement transfrontalier. Pour votre organisation, une position d\u00e9fendable doit \u00eatre construite avant l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate. Une approbation fond\u00e9e sur les risques et correctement document\u00e9e, une transparence sur les b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, une tarification v\u00e9rifiable, un flux de marchandises tra\u00e7able et des paiements coh\u00e9rents r\u00e9duisent non seulement le risque d\u2019abus, mais renforcent substantiellement la position probatoire lorsque la justification d\u2019une transaction est ult\u00e9rieurement examin\u00e9e. Les risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re peuvent ainsi \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la d\u00e9cision commerciale sans entraver inutilement le commerce l\u00e9gitime : les op\u00e9rations ordinaires peuvent \u00eatre trait\u00e9es efficacement tandis que les combinaisons d\u2019indicateurs de risque \u00e9lev\u00e9s d\u00e9clenchent une analyse approfondie et une prise de d\u00e9cision d\u00e9montrable.<\/p>\n

Sanctions, douanes et commerce agricole transfrontalier<\/h4>\n

Le commerce transfrontalier de produits agricoles et alimentaires est de plus en plus influenc\u00e9 par les r\u00e9gimes de sanctions, les restrictions \u00e0 l\u2019exportation, les conditions d\u2019importation, les r\u00e8gles douani\u00e8res, les exigences relatives \u00e0 l\u2019origine, les licences, les limitations commerciales et les \u00e9volutions g\u00e9opolitiques. Votre organisation peut \u00eatre expos\u00e9e \u00e0 un risque de sanctions sans entretenir de relation directe avec une partie express\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9e. Les structures de propri\u00e9t\u00e9 et de contr\u00f4le peuvent \u00eatre complexes, les marchandises peuvent \u00eatre n\u00e9goci\u00e9es par l\u2019interm\u00e9diaire de plusieurs parties, les financements peuvent provenir d\u2019entit\u00e9s diff\u00e9rentes du cocontractant et le transport peut impliquer plusieurs juridictions ou prestataires logistiques. L\u2019origine et la destination finale sont tout aussi importantes. Un produit peut formellement \u00eatre propos\u00e9 depuis une juridiction autoris\u00e9e alors que sa production r\u00e9elle, sa propri\u00e9t\u00e9, son financement ou sa destination \u00e9conomique se situent ailleurs. Une gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques impose d\u00e8s lors que le filtrage sanctions ne soit pas r\u00e9duit \u00e0 la comparaison d\u2019un nom avec une liste. Votre organisation doit pouvoir d\u00e9terminer qui poss\u00e8de ou contr\u00f4le r\u00e9ellement une contrepartie, quelles personnes b\u00e9n\u00e9ficient \u00e9conomiquement de la relation, quelles banques et quels assureurs sont impliqu\u00e9s, quels biens sont n\u00e9goci\u00e9s, quels itin\u00e9raires sont utilis\u00e9s et si la logique \u00e9conomique correspond \u00e0 la pr\u00e9sentation contractuelle. L\u2019int\u00e9grit\u00e9 douani\u00e8re est directement li\u00e9e \u00e0 cette analyse. Une classification, une d\u00e9claration d\u2019origine, une valorisation, une quantit\u00e9 ou une description erron\u00e9e peut entra\u00eener des cons\u00e9quences fiscales et administratives, mais peut \u00e9galement servir \u00e0 contourner des restrictions commerciales ou des sanctions. Les risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re peuvent ainsi devenir visibles dans des documents traditionnellement consid\u00e9r\u00e9s comme purement logistiques ou douaniers. Lorsque les codes produits changent r\u00e9guli\u00e8rement, que les biens empruntent des itin\u00e9raires atypiques, que des certificats sont remplac\u00e9s au dernier moment ou que des paiements proviennent de tiers inattendus, votre organisation doit pouvoir d\u00e9terminer s\u2019il s\u2019agit d\u2019une exception commercialement explicable ou d\u2019un indicateur exigeant une analyse d\u2019int\u00e9grit\u00e9 plus large.<\/p>\n

Le mod\u00e8le des Trois Lignes emp\u00eache que sanctions et douanes soient consid\u00e9r\u00e9es comme relevant exclusivement de la conformit\u00e9 ou du juridique. La Premi\u00e8re Ligne s\u00e9lectionne les fournisseurs, n\u00e9gocie les contrats, d\u00e9termine les itin\u00e9raires logistiques, traite les commandes et initie les paiements. Elle d\u00e9tient donc des informations essentielles sur l\u2019objet de la transaction, l\u2019utilisation finale, la destination et le contexte commercial. Un trader qui sait que des marchandises sont en r\u00e9alit\u00e9 destin\u00e9es \u00e0 un client final diff\u00e9rent de celui mentionn\u00e9 au contrat peut identifier un signal qu\u2019une fonction centrale de screening ne pourrait jamais d\u00e9duire du seul nom de la contrepartie. La Deuxi\u00e8me Ligne doit relier cette connaissance op\u00e9rationnelle \u00e0 des standards clairs en mati\u00e8re de due diligence sanctions, d\u2019analyse de propri\u00e9t\u00e9 et de contr\u00f4le, de risque pays, de restrictions \u00e0 l\u2019importation et \u00e0 l\u2019exportation, de classification douani\u00e8re, d\u2019escalade et de documentation. Les comp\u00e9tences juridiques, fiscales, compliance et logistiques doivent fonctionner de mani\u00e8re coordonn\u00e9e, car une seule transaction peut relever de plusieurs r\u00e9gimes. Lorsqu\u2019un pays, une contrepartie, une banque, un transporteur ou un produit acquiert un profil de risque diff\u00e9rent au cours d\u2019une relation existante, un r\u00e9examen d\u00e9clench\u00e9 par l\u2019\u00e9v\u00e9nement doit intervenir. La ma\u00eetrise de ces risques ne peut donc se limiter \u00e0 l\u2019onboarding. Les contreparties \u00e9voluent, de nouveaux actionnaires peuvent appara\u00eetre, les paiements peuvent passer par d\u2019autres banques et les itin\u00e9raires peuvent \u00eatre modifi\u00e9s. La Troisi\u00e8me Ligne doit \u00e9valuer ind\u00e9pendamment la fiabilit\u00e9 des syst\u00e8mes de filtrage, des protocoles d\u2019escalade, des d\u00e9cisions d\u00e9rogatoires et des analyses de propri\u00e9t\u00e9. Elle doit \u00e9galement examiner si l\u2019urgence commerciale ou la raret\u00e9 des produits conduit \u00e0 des d\u00e9rogations insuffisamment justifi\u00e9es. L\u2019existence d\u2019un syst\u00e8me de filtrage ne suffit pas lorsque les faux positifs sont cl\u00f4tur\u00e9s de mani\u00e8re routini\u00e8re sans examen substantiel ou lorsque les informations pertinentes provenant des achats, de la logistique ou de la finance ne sont pas int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l\u2019analyse.<\/p>\n

Les questions de sanctions et de douanes peuvent rapidement \u00e9voluer d\u2019un blocage op\u00e9rationnel vers un litige multidimensionnel. Une banque peut geler des paiements, un transporteur peut suspendre une livraison, des marchandises peuvent \u00eatre retenues par les autorit\u00e9s, un assureur peut contester la couverture et des cocontractants peuvent introduire des demandes indemnitaires pour inex\u00e9cution. Parall\u00e8lement, des transactions ant\u00e9rieures impliquant la m\u00eame partie, le m\u00eame type de produit ou le m\u00eame itin\u00e9raire peuvent \u00eatre r\u00e9examin\u00e9es. Une approche int\u00e9gr\u00e9e exige donc des proc\u00e9dures d\u2019incident et d\u2019escalade d\u00e9finies \u00e0 l\u2019avance, permettant aux fonctions juridique, conformit\u00e9, finance, commerce, logistique, fiscalit\u00e9, direction g\u00e9n\u00e9rale et, si n\u00e9cessaire, aux conseils externes d\u2019intervenir de mani\u00e8re coordonn\u00e9e. La pr\u00e9servation des preuves est essentielle. R\u00e9sultats de screening, recherches sur les b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, documents transactionnels, approbations internes, courriels, informations de routage, documents douaniers, correspondance bancaire et d\u00e9cisions doivent permettre de d\u00e9montrer quelles informations \u00e9taient disponibles et pourquoi certains choix ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s. Van Leeuwen Law Firm peut assister votre organisation lorsque des probl\u00e9matiques de sanctions ou de douanes co\u00efncident avec des r\u00e9clamations contractuelles, des questions p\u00e9nales, des mesures administratives, des relations bancaires ou des enjeux r\u00e9putationnels. La question centrale demeure de savoir si votre organisation peut d\u00e9montrer avoir pris des mesures raisonnables et proportionn\u00e9es au risque pour comprendre avec qui elle traitait, quels biens \u00e9taient \u00e9chang\u00e9s, qui en b\u00e9n\u00e9ficiait \u00e9conomiquement et quelles restrictions \u00e9taient pertinentes. Une d\u00e9cision document\u00e9e dans laquelle int\u00e9r\u00eats commerciaux, restrictions juridiques, donn\u00e9es de propri\u00e9t\u00e9, r\u00e9alit\u00e9 logistique et flux financiers ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s conjointement est sensiblement plus d\u00e9fendable qu\u2019un dossier ne contenant qu\u2019un r\u00e9sultat automatis\u00e9 de screening. La ma\u00eetrise des sanctions devient ainsi une composante d\u2019une gestion plus large des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re et de la gouvernance d\u2019entreprise.<\/p>\n

Conformit\u00e9 environnementale, \u00e9missions et int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019utilisation des terres<\/h4>\n

La r\u00e9glementation environnementale, les donn\u00e9es d\u2019\u00e9missions et l\u2019utilisation des terres dans le secteur agricole ne constituent pas uniquement des questions de durabilit\u00e9 ou d\u2019autorisation. Elles peuvent \u00eatre directement li\u00e9es au financement, aux subventions, aux avantages fiscaux, \u00e0 l\u2019assurance, \u00e0 la capacit\u00e9 de production, \u00e0 l\u2019acc\u00e8s au march\u00e9, \u00e0 la valeur immobili\u00e8re, aux obligations contractuelles et au reporting public, de sorte que des informations environnementales inexactes ou manipul\u00e9es peuvent \u00e9galement g\u00e9n\u00e9rer des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re. Votre organisation peut b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un avantage \u00e9conomique lorsque certaines r\u00e9ductions d\u2019\u00e9missions, mesures en faveur de la nature, exigences de durabilit\u00e9 ou m\u00e9thodes de production sont atteintes. Lorsque les donn\u00e9es sous-jacentes ne sont pas fiables, la question peut relever de la fraude, de la tromperie, de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des subventions ou d\u2019un reporting financier et non financier inexact. L\u2019utilisation des terres peut \u00e9galement cr\u00e9er des risques d\u2019int\u00e9grit\u00e9 sp\u00e9cifiques. Propri\u00e9t\u00e9, emphyt\u00e9ose, bail, droits d\u2019usage, possibilit\u00e9s de changement d\u2019affectation, indemnisation, remembrement et appr\u00e9ciation de valeur peuvent g\u00e9n\u00e9rer des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques dans lesquels conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, propri\u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9e, risque de corruption ou influence indue deviennent pertinents. Une gestion coordonn\u00e9e relie donc conformit\u00e9 environnementale, finance, fiscalit\u00e9, juridique, immobilier, op\u00e9rations, gouvernance des donn\u00e9es et int\u00e9grit\u00e9. Le principe directeur est que toute d\u00e9claration mat\u00e9rielle susceptible de cr\u00e9er de la valeur \u00e9conomique doit \u00eatre suffisamment fiable. Lorsque les donn\u00e9es d\u2019\u00e9missions d\u00e9terminent des subventions, des conditions de financement ou un positionnement commercial, les donn\u00e9es sources, m\u00e9thodes de calcul, personnes responsables et corrections doivent \u00eatre auditables. Lorsque des transactions fonci\u00e8res sont r\u00e9alis\u00e9es au moyen de plusieurs soci\u00e9t\u00e9s ou interm\u00e9diaires, la transparence doit porter sur les b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, les valorisations et l\u2019origine du financement. Lorsque des conseillers externes, consultants en mati\u00e8re d\u2019autorisations ou autres interm\u00e9diaires disposent d\u2019une importante marge de man\u0153uvre sur des processus \u00e0 forte valeur \u00e9conomique, les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, structures de r\u00e9mun\u00e9ration et relations \u00e9ventuelles avec des d\u00e9cideurs doivent \u00eatre examin\u00e9s. Cette approche \u00e9vite que la conformit\u00e9 environnementale soit trait\u00e9e de mani\u00e8re isol\u00e9e alors que les risques sous-jacents peuvent \u00e9galement \u00eatre financiers, fiscaux, p\u00e9naux ou administratifs.<\/p>\n

Au sein de la Premi\u00e8re Ligne, la responsabilit\u00e9 de la fiabilit\u00e9 des donn\u00e9es environnementales et des informations relatives \u00e0 l\u2019utilisation des terres incombe aux fonctions qui exploitent les processus de production, enregistrent les mesures, g\u00e8rent les installations, exploitent les terrains, respectent les conditions des autorisations et prennent les d\u00e9cisions d\u2019investissement. La direction op\u00e9rationnelle ne peut donc simplement renvoyer vers les fonctions sustainability, juridique ou conformit\u00e9 lorsque des informations se r\u00e9v\u00e8lent inexactes. La Premi\u00e8re Ligne doit pouvoir expliquer les donn\u00e9es sources, documenter les \u00e9carts, effectuer des contr\u00f4les et escalader rapidement les situations dans lesquelles les r\u00e9sultats de mesure, les processus r\u00e9els ou les conditions d\u2019autorisation divergent. La Deuxi\u00e8me Ligne d\u00e9finit des normes relatives \u00e0 la qualit\u00e9 des donn\u00e9es, au respect des obligations l\u00e9gales, au reporting, aux conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, aux conseillers externes, aux risques li\u00e9s aux tiers et aux d\u00e9cisions d\u00e9rogatoires. Elle doit \u00e9galement examiner de mani\u00e8re critique si la pression commerciale influence l\u2019interpr\u00e9tation ou la pr\u00e9sentation des informations environnementales. Lorsque la viabilit\u00e9 financi\u00e8re d\u2019un site de production d\u00e9pend fortement de l\u2019atteinte de certaines valeurs d\u2019\u00e9mission, il existe une incitation qui doit \u00eatre explicitement int\u00e9gr\u00e9e dans l\u2019analyse des risques. La ma\u00eetrise de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re ne s\u2019int\u00e9resse donc pas uniquement aux responsabilit\u00e9s formelles, mais \u00e9galement aux incitations, \u00e0 la pression manag\u00e9riale et aux int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques susceptibles d\u2019influencer les comportements. La Troisi\u00e8me Ligne doit pouvoir tester ind\u00e9pendamment la fiabilit\u00e9 des donn\u00e9es de mesure, la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019ex\u00e9cution des contr\u00f4les, l\u2019\u00e9tendue suffisante des travaux d\u2019assurance externe et la correction effective des d\u00e9ficiences connues. La gouvernance de l\u2019utilisation des terres m\u00e9rite \u00e9galement une appr\u00e9ciation ind\u00e9pendante lorsque les transactions, valorisations ou droits d\u2019usage sont mat\u00e9riels pour l\u2019organisation. Il convient notamment d\u2019examiner si les d\u00e9cisions sont transparentes, si les int\u00e9r\u00eats conflictuels sont correctement g\u00e9r\u00e9s et si les valorisations ou transactions avec des parties li\u00e9es font l\u2019objet d\u2019un challenge ind\u00e9pendant suffisant.<\/p>\n

Lorsque des questions environnementales ou fonci\u00e8res s\u2019aggravent, plusieurs risques d\u2019enforcement et de contentieux peuvent appara\u00eetre simultan\u00e9ment. Un \u00e9cart entre les \u00e9missions d\u00e9clar\u00e9es et les \u00e9missions r\u00e9elles peut entra\u00eener un contr\u00f4le r\u00e9glementaire, des mesures administratives, des interrogations sur les subventions, des r\u00e9clamations contractuelles, des discussions avec des financeurs et une atteinte \u00e0 la r\u00e9putation. Un litige relatif \u00e0 l\u2019utilisation des terres peut produire des cons\u00e9quences financi\u00e8res sur la production, les autorisations, la valorisation ou les s\u00fbret\u00e9s de financement. Lorsqu\u2019il existe en outre des indices indiquant que les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment modifi\u00e9es, que des documents ont \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9s ou que des avantages \u00e9conomiques ont \u00e9t\u00e9 obtenus sur la base d\u2019informations inexactes, l\u2019affaire peut \u00e9voluer vers une investigation de fraude et une exposition p\u00e9nale. Votre organisation doit donc disposer d\u2019une pr\u00e9paration \u00e0 l\u2019enqu\u00eate permettant de s\u00e9curiser et d\u2019analyser conjointement les donn\u00e9es de mesure, dossiers de maintenance, informations issues de capteurs, rapports internes, courriels, d\u00e9cisions du conseil, documents d\u2019autorisation, informations relatives aux subventions, transactions immobili\u00e8res et donn\u00e9es financi\u00e8res. Une approche int\u00e9gr\u00e9e facilite cette analyse parce qu\u2019elle ne part pas d\u2019une seule qualification juridique de l\u2019incident, mais reconstruit d\u2019abord la r\u00e9alit\u00e9 factuelle, financi\u00e8re, op\u00e9rationnelle et de gouvernance. Van Leeuwen Law Firm peut ensuite appr\u00e9cier les cons\u00e9quences administratives, civiles, p\u00e9nales, financi\u00e8res et de gouvernance d\u00e9coulant de ces faits et d\u00e9terminer la r\u00e9ponse la plus d\u00e9fendable. Pour votre organisation, l\u2019avantage strat\u00e9gique r\u00e9side dans cette coh\u00e9rence d\u00e9montrable : conformit\u00e9 environnementale, utilisation des terres, d\u00e9cision financi\u00e8re, int\u00e9grit\u00e9 des subventions, gouvernance des donn\u00e9es et supervision sont reli\u00e9es de mani\u00e8re \u00e0 identifier plus t\u00f4t les risques et \u00e0 ma\u00eetriser plus rapidement les incidents. Le risque qu\u2019un probl\u00e8me ne soit reconnu comme un enjeu de criminalit\u00e9 financi\u00e8re qu\u2019apr\u00e8s les questions d\u2019un r\u00e9gulateur, d\u2019une banque, d\u2019un organisme de subvention ou d\u2019un service d\u2019enqu\u00eate s\u2019en trouve r\u00e9duit. L\u2019essence de cette approche r\u00e9side dans la capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9montrer en amont que les incitations \u00e9conomiques pertinentes ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es, que les donn\u00e9es sources sont auditables, que les responsabilit\u00e9s sont clairement r\u00e9parties entre les Trois Lignes et que les d\u00e9cisions manag\u00e9riales sont suffisamment document\u00e9es pour r\u00e9sister \u00e0 un examen externe.<\/p>\n

Travail, main-d\u2019\u0153uvre et risques d\u2019exploitation dans les cha\u00eenes agricoles<\/h4>\n

Le travail constitue un volet substantiel de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re dans l\u2019agriculture, l\u2019horticulture, la transformation alimentaire, la logistique et les activit\u00e9s agro-industrielles saisonni\u00e8res, car le recours \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre s\u2019y combine fr\u00e9quemment avec la mobilit\u00e9 internationale des travailleurs, les contrats temporaires, l\u2019interm\u00e9diation de main-d\u2019\u0153uvre, la sous-traitance, l\u2019h\u00e9bergement, l\u2019administration de la paie, le transport, les frais de recrutement et des cha\u00eenes complexes d\u2019employeurs, d\u2019agences de travail temporaire et de prestataires. Pour votre organisation, les risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re peuvent appara\u00eetre lorsque la situation formelle au regard du droit du travail ne correspond pas aux conditions dans lesquelles le travail est r\u00e9ellement effectu\u00e9. Les signaux de risque peuvent notamment r\u00e9sider dans des emplois fictifs, une fraude \u00e0 l\u2019identit\u00e9, une administration salariale inexacte, des retenues illicites, des paiements en esp\u00e8ces, des doubles contrats, des relev\u00e9s d\u2019heures falsifi\u00e9s, de faux statuts d\u2019ind\u00e9pendant, des d\u00e9ductions abusives pour l\u2019h\u00e9bergement, du travail ill\u00e9gal, de la traite des \u00eatres humains, de l\u2019exploitation par le travail ou des dispositifs pla\u00e7ant les travailleurs dans une d\u00e9pendance \u00e9conomique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de recruteurs ou d\u2019interm\u00e9diaires. Un dossier du personnel peut para\u00eetre administrativement complet alors que le travailleur effectue en pratique d\u2019autres horaires, ex\u00e9cute d\u2019autres t\u00e2ches ou per\u00e7oit une r\u00e9mun\u00e9ration inf\u00e9rieure \u00e0 celle officiellement enregistr\u00e9e. Une entreprise agricole peut \u00e9galement appara\u00eetre contractuellement comme simple cliente d\u2019un fournisseur externe de main-d\u2019\u0153uvre alors que les circonstances factuelles montrent qu\u2019elle intervient \u00e9troitement dans la r\u00e9partition du travail, la supervision, le transport, l\u2019h\u00e9bergement ou les instructions quotidiennes. La ma\u00eetrise int\u00e9gr\u00e9e de ces risques suppose donc que les questions de main-d\u2019\u0153uvre ne soient pas appr\u00e9ci\u00e9es uniquement au regard des ressources humaines ou du droit du travail, mais en lien avec les achats, la finance, la fiscalit\u00e9, la paie, la conformit\u00e9, le juridique, les op\u00e9rations, la gestion fournisseurs et l\u2019analyse des donn\u00e9es. Votre organisation doit pouvoir \u00e9tablir qui recrute r\u00e9ellement les travailleurs, qui les r\u00e9mun\u00e8re, quelles retenues sont op\u00e9r\u00e9es, quelle partie b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9conomiquement de l\u2019interm\u00e9diation, quelle entit\u00e9 juridique contracte formellement, comment les heures sont enregistr\u00e9es et si les flux financiers correspondent au travail effectivement fourni. Lorsque de grands nombres de travailleurs sont mobilis\u00e9s par l\u2019interm\u00e9diaire de plusieurs entit\u00e9s, que les m\u00eames interlocuteurs r\u00e9apparaissent au sein de fournisseurs de main-d\u2019\u0153uvre juridiquement distincts ou que les paiements passent structurellement par des tiers, une analyse plus large peut s\u2019imposer. L\u2019int\u00e9grit\u00e9 du travail devient ainsi un \u00e9l\u00e9ment de la ma\u00eetrise de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re, car l\u2019abus de main-d\u2019\u0153uvre ne cr\u00e9e pas seulement des risques sociaux et de droit du travail, mais peut \u00e9galement \u00eatre li\u00e9 \u00e0 la fraude, \u00e0 l\u2019\u00e9vasion fiscale, au blanchiment, \u00e0 la fraude documentaire, \u00e0 l\u2019exploitation et \u00e0 la criminalit\u00e9 organis\u00e9e.<\/p>\n

Dans le mod\u00e8le des Trois Lignes, une ma\u00eetrise efficace commence au niveau de la Premi\u00e8re Ligne, car la direction op\u00e9rationnelle, les ressources humaines, les achats, la planification de production et les responsables locaux voient quotidiennement qui travaille, par l\u2019interm\u00e9diaire de quelle entit\u00e9 et dans quelles conditions concr\u00e8tes. Ils peuvent rep\u00e9rer des situations dans lesquelles les documents d\u2019identit\u00e9 ne correspondent pas \u00e0 la personne pr\u00e9sente sur le site, les travailleurs semblent anormalement d\u00e9pendants d\u2019un interm\u00e9diaire unique, des horaires inhabituels sont constat\u00e9s, les salari\u00e9s ne disposent pas librement de leurs propres documents, le personnel est r\u00e9guli\u00e8rement transf\u00e9r\u00e9 entre diff\u00e9rents fournisseurs de main-d\u2019\u0153uvre ou un seul recruteur contr\u00f4le de fait l\u2019ensemble de la relation entre le travailleur et l\u2019employeur. La Premi\u00e8re Ligne doit donc \u00eatre responsable de l\u2019enregistrement fiable, de la v\u00e9rification de l\u2019identit\u00e9 et de l\u2019affectation, du contr\u00f4le des heures effectu\u00e9es, de l\u2019analyse des anomalies et de l\u2019escalade de signaux qui ne peuvent pas \u00eatre expliqu\u00e9s par les processus ordinaires de gestion du personnel ou des fournisseurs. La Deuxi\u00e8me Ligne doit transformer ces signaux op\u00e9rationnels en un cadre coh\u00e9rent dans lequel conformit\u00e9 sociale, devoir de vigilance en mati\u00e8re de droits humains, obligations fiscales, int\u00e9grit\u00e9 de la paie, due diligence des tiers, garanties contractuelles, vie priv\u00e9e et risques potentiels de criminalit\u00e9 financi\u00e8re sont appr\u00e9ci\u00e9s conjointement. Il peut ainsi \u00eatre n\u00e9cessaire de distinguer les fournisseurs de main-d\u2019\u0153uvre ordinaires de ceux pr\u00e9sentant un profil de risque accru en raison, par exemple, de structures de propri\u00e9t\u00e9 complexes, d\u2019entit\u00e9s de cr\u00e9ation r\u00e9cente, d\u2019une tarification atypique, d\u2019un recours intensif \u00e0 la sous-traitance, d\u2019une faible transparence sur le recrutement, de comptes bancaires inhabituels ou d\u2019incidents ant\u00e9rieurs. La Troisi\u00e8me Ligne doit ensuite v\u00e9rifier ind\u00e9pendamment si les contr\u00f4les fonctionnent r\u00e9ellement et ne reposent pas uniquement sur les documents transmis par le m\u00eame fournisseur de main-d\u2019\u0153uvre. Cela peut impliquer des v\u00e9rifications portant sur les heures, les paiements, l\u2019identit\u00e9 des travailleurs, les contrats, les fiches de paie, les sous-traitants et la pr\u00e9sence physique sur site. L\u2019assurance ind\u00e9pendante apporte une valeur particuli\u00e8re lorsqu\u2019elle permet de v\u00e9rifier si l\u2019environnement de contr\u00f4le formel correspond \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle. Cet aspect est d\u00e9terminant pour votre organisation, car les abus li\u00e9s au travail sont rarement visibles uniquement \u00e0 travers les syst\u00e8mes centraux. Ils se r\u00e9v\u00e8lent souvent d\u2019abord \u00e0 travers des tendances locales, des signaux informels et des \u00e9carts entre les dossiers administratifs et la pratique.<\/p>\n

Lorsque surgissent des soup\u00e7ons d\u2019exploitation par le travail, de travail ill\u00e9gal, de fraude \u00e0 la paie ou de traite des \u00eatres humains, votre organisation doit pouvoir passer rapidement d\u2019une logique de contr\u00f4le courant \u00e0 une logique d\u2019enqu\u00eate et de r\u00e9ponse. Une gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques exige d\u2019abord que la situation factuelle soit \u00e9tablie sans compromettre les \u00e9l\u00e9ments de preuve ni exposer inutilement les personnes concern\u00e9es \u00e0 des risques suppl\u00e9mentaires. Les sources pertinentes peuvent inclure contrats de travail, relev\u00e9s horaires, fiches de paie, paiements bancaires, contrats de recrutement, factures d\u2019agences de travail temporaire, communications avec les interm\u00e9diaires, donn\u00e9es d\u2019h\u00e9bergement, listes de transport, registres d\u2019acc\u00e8s, vid\u00e9osurveillance, donn\u00e9es de production et d\u00e9clarations des travailleurs. Une enqu\u00eate peut toutefois \u00eatre particuli\u00e8rement sensible lorsque des travailleurs d\u00e9pendent de l\u2019employeur ou de l\u2019interm\u00e9diaire en cause et craignent de perdre leur revenu, leur h\u00e9bergement ou leur situation administrative. Un protocole d\u2019enqu\u00eate juridiquement et forensiquement rigoureux est donc n\u00e9cessaire. Van Leeuwen Law Firm peut appr\u00e9hender de telles situations \u00e0 travers l\u2019analyse du risque p\u00e9nal, le droit du travail, l\u2019investigation financi\u00e8re, les enqu\u00eates d\u2019int\u00e9grit\u00e9, la responsabilit\u00e9 des dirigeants, la pr\u00e9servation des preuves et les relations avec les autorit\u00e9s de contr\u00f4le ou services d\u2019enqu\u00eate comp\u00e9tents. L\u2019analyse doit d\u00e9passer la seule question de savoir si un fournisseur de main-d\u2019\u0153uvre a enfreint une r\u00e8gle. Il convient \u00e9galement d\u2019examiner si votre organisation aurait pu reconna\u00eetre plus t\u00f4t certains signaux, si les achats ont accord\u00e9 une place excessive au prix, si des droits d\u2019audit existaient contractuellement, si les pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 correctement escalad\u00e9es, si la s\u00e9paration des fonctions \u00e9tait suffisante et si la pression commerciale a conduit \u00e0 tol\u00e9rer des sch\u00e9mas inhabituels. Les mesures structurelles peuvent inclure un renforcement de la due diligence fournisseurs, une meilleure v\u00e9rification des travailleurs, des audits ind\u00e9pendants de la paie, des conditions de sous-traitance plus strictes, des obligations contractuelles de transparence, des revues p\u00e9riodiques sur site, des analyses de donn\u00e9es et des crit\u00e8res d\u2019escalade plus explicites. La ma\u00eetrise int\u00e9gr\u00e9e des risques transforme ainsi le risque social en un enjeu de gouvernance et d\u2019int\u00e9grit\u00e9 financi\u00e8re dans lequel votre organisation doit pouvoir d\u00e9montrer non seulement l\u2019existence de contrats formels, mais \u00e9galement que la cha\u00eene r\u00e9elle de main-d\u2019\u0153uvre est compr\u00e9hensible, contr\u00f4lable et juridiquement d\u00e9fendable.<\/p>\n

Tiers, interm\u00e9diaires et b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs<\/h4>\n

Les tiers repr\u00e9sentent l\u2019une des principales sources de risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re dans l\u2019agro-industrie, car les entreprises agricoles d\u00e9pendent fr\u00e9quemment de r\u00e9seaux \u00e9tendus de fournisseurs, n\u00e9gociants, courtiers, agents, consultants, distributeurs, prestataires logistiques, repr\u00e9sentants en douane, interm\u00e9diaires de main-d\u2019\u0153uvre, organismes de certification, conseillers en subventions, repr\u00e9sentants locaux, partenaires de joint-venture et autres interm\u00e9diaires. Ces acteurs peuvent remplir des fonctions parfaitement l\u00e9gitimes, mais ils peuvent \u00e9galement cr\u00e9er une distance entre votre organisation et les personnes, paiements, marchandises ou d\u00e9cisions pr\u00e9sentant une importance \u00e9conomique r\u00e9elle. Une gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re suppose donc de comprendre avec qui votre organisation traite effectivement, quelle fonction \u00e9conomique est assur\u00e9e par le tiers, qui en b\u00e9n\u00e9ficie financi\u00e8rement en dernier ressort, selon quelles modalit\u00e9s ce tiers est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9, quels liens existent avec d\u2019autres parties et si la description contractuelle correspond aux activit\u00e9s r\u00e9ellement exerc\u00e9es. Un interm\u00e9diaire r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 pour des prestations clairement d\u00e9finies et d\u00e9montrables peut \u00eatre commercialement n\u00e9cessaire ; un interm\u00e9diaire choisi principalement en raison de son acc\u00e8s \u00e0 des responsables publics, organismes de subvention, acheteurs ou autorit\u00e9s d\u00e9livrant des permis pr\u00e9sente un profil de risque diff\u00e9rent. Il en va de m\u00eame lorsque les commissions sont disproportionn\u00e9es, lorsque les honoraires de succ\u00e8s pr\u00e9sentent peu de rapport avec des prestations d\u00e9montrables, lorsque les factures manquent de pr\u00e9cision, lorsque les paiements sont dirig\u00e9s vers des entit\u00e9s autres que le cocontractant ou lorsque la contrepartie refuse de communiquer des informations sur ses b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs. Les structures de propri\u00e9t\u00e9 complexes ne constituent pas en elles-m\u00eames la preuve d\u2019un comportement irr\u00e9gulier, mais elles peuvent justifier un examen compl\u00e9mentaire lorsqu\u2019elles s\u2019accompagnent de juridictions \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9, de liens politiques, d\u2019informations m\u00e9diatiques d\u00e9favorables, de circuits de paiement inhabituels ou d\u2019une logique commerciale peu claire. La ma\u00eetrise int\u00e9gr\u00e9e de ces risques requiert donc une \u00e9valuation substantielle des tiers combinant b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, int\u00e9grit\u00e9, r\u00e9putation, sanctions, corruption, fiscalit\u00e9, risque contractuel, solidit\u00e9 financi\u00e8re et comp\u00e9tence op\u00e9rationnelle.<\/p>\n

La Premi\u00e8re Ligne occupe une place essentielle dans la gouvernance des tiers parce que les \u00e9quipes commerciales sont g\u00e9n\u00e9ralement les mieux plac\u00e9es pour expliquer pourquoi un fournisseur, courtier ou agent est n\u00e9cessaire, quelles prestations sont r\u00e9ellement fournies et comment la tarification commerciale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e. Cette connaissance doit \u00eatre document\u00e9e et ne peut rester uniquement dans la m\u00e9moire informelle de certains collaborateurs. La Premi\u00e8re Ligne doit donc assumer la responsabilit\u00e9 de la justification commerciale, du p\u00e9rim\u00e8tre contractuel, du suivi de la performance et de l\u2019escalade rapide lorsque l\u2019ex\u00e9cution s\u2019\u00e9carte des accords conclus. La Deuxi\u00e8me Ligne doit fixer des normes fond\u00e9es sur le risque pour la due diligence, l\u2019analyse des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, le filtrage sanctions, les contr\u00f4les anticorruption, l\u2019examen des informations d\u00e9favorables, les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et la r\u00e9\u00e9valuation p\u00e9riodique. Tous les fournisseurs ne justifient pas le m\u00eame niveau d\u2019analyse. Un fournisseur local \u00e0 structure de propri\u00e9t\u00e9 transparente et \u00e0 faible valeur contractuelle pr\u00e9sente un profil diff\u00e9rent d\u2019un agent commercial op\u00e9rant dans une juridiction \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9, percevant une importante r\u00e9mun\u00e9ration de succ\u00e8s et entretenant des contacts \u00e9troits avec des responsables publics. Une approche int\u00e9gr\u00e9e permet cette diff\u00e9renciation en regroupant plusieurs facteurs de risque dans un seul cadre de d\u00e9cision. La Troisi\u00e8me Ligne doit ensuite v\u00e9rifier de mani\u00e8re ind\u00e9pendante si l\u2019onboarding, le suivi et la r\u00e9\u00e9valuation fonctionnent effectivement, si les exceptions sont suffisamment motiv\u00e9es et si les prestations pr\u00e9vues au contrat ont r\u00e9ellement \u00e9t\u00e9 fournies. Une attention particuli\u00e8re est n\u00e9cessaire lorsqu\u2019un fournisseur franchit correctement toutes les \u00e9tapes administratives mais semble disposer de peu de substance \u00e9conomique, de tr\u00e8s peu de personnel, partage une adresse avec d\u2019autres contreparties ou transf\u00e8re imm\u00e9diatement les sommes re\u00e7ues vers d\u2019autres entit\u00e9s. Le mod\u00e8le des Trois Lignes \u00e9vite ainsi que la due diligence ne devienne un exercice purement documentaire et permet d\u2019\u00e9tablir si les fonctions op\u00e9rationnelles, de conformit\u00e9 et d\u2019assurance disposent ensemble d\u2019une compr\u00e9hension fiable du tiers.<\/p>\n

Les incidents impliquant des tiers produisent fr\u00e9quemment des effets en cascade. Le soup\u00e7on qu\u2019un agent a vers\u00e9 des pots-de-vin, qu\u2019un fournisseur utilise une main-d\u2019\u0153uvre interdite, qu\u2019un consultant participe \u00e0 une fraude aux subventions ou qu\u2019un courtier dirige des fonds vers des personnes faisant l\u2019objet de sanctions peut simultan\u00e9ment entra\u00eener des cons\u00e9quences contractuelles, financi\u00e8res, p\u00e9nales, fiscales et r\u00e9putationnelles. Votre organisation doit alors pouvoir reconstituer la due diligence r\u00e9alis\u00e9e avant l\u2019engagement de la relation, les signaux d\u2019alerte connus, la personne ayant approuv\u00e9 la relation, les paiements effectu\u00e9s, les prestations r\u00e9ellement d\u00e9montrables et le suivi p\u00e9riodique r\u00e9alis\u00e9. La gestion coordonn\u00e9e de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re est donc \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9paration aux enqu\u00eates et \u00e0 la gestion des preuves. Contrats, dossiers fournisseurs, recherches sur les b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, informations bancaires, factures, livrables, courriels, traces d\u2019approbation, comptes rendus de r\u00e9unions et r\u00e9sultats de screenings externes doivent pouvoir \u00eatre analys\u00e9s ensemble. Van Leeuwen Law Firm peut replacer ces faits dans leur contexte juridique et financier et d\u00e9terminer si la situation rel\u00e8ve d\u2019une irr\u00e9gularit\u00e9 isol\u00e9e, d\u2019un dispositif de contr\u00f4le insuffisant ou d\u2019un montage syst\u00e9mique. Pour votre organisation, l\u2019analyse des causes profondes est \u00e9galement essentielle. Lorsque plusieurs incidents impliquent des interm\u00e9diaires, l\u2019origine peut r\u00e9sider dans des seuils de due diligence insuffisants, une pression commerciale, des clauses contractuelles trop faibles, un suivi p\u00e9riodique limit\u00e9 ou une r\u00e9partition impr\u00e9cise des responsabilit\u00e9s entre les \u00e9quipes commerciales et la conformit\u00e9. Une ma\u00eetrise structurelle de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re suppose alors davantage que la simple rupture d\u2019une relation probl\u00e9matique : elle peut exiger une refonte du dispositif global de gouvernance des tiers. La transparence sur la propri\u00e9t\u00e9, la fonction \u00e9conomique, les prestations et les flux financiers devient ainsi un \u00e9l\u00e9ment de la gestion des risques \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019entreprise, et non une exigence ponctuelle au moment de l\u2019onboarding.<\/p>\n

Gouvernance fiscale, subventions et transparence financi\u00e8re<\/h4>\n

La gouvernance fiscale dans l\u2019agriculture et l\u2019agro-industrie entretient des liens \u00e9troits avec la ma\u00eetrise des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re, car positions fiscales, subventions, dispositifs d\u2019investissement, structures de groupe, transactions fonci\u00e8res, commerce international, prix de transfert, valorisation douani\u00e8re, TVA, pr\u00e9l\u00e8vements sur salaires et structures de financement d\u00e9terminent conjointement le profil financier d\u2019une entreprise. Toute structuration fiscale ne pr\u00e9sente pas n\u00e9cessairement un risque d\u2019int\u00e9grit\u00e9, mais les montages opaques ou artificiels peuvent soulever des questions importantes lorsque la forme juridique, la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique et la pr\u00e9sentation financi\u00e8re ne sont pas suffisamment coh\u00e9rentes. Pour votre organisation, le risque fiscal ne doit donc pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 uniquement comme un exercice technique d\u2019interpr\u00e9tation du droit fiscal. Certaines positions peuvent \u00eatre li\u00e9es \u00e0 la fraude, \u00e0 de faux documents, \u00e0 des demandes de subventions inexactes, \u00e0 une dissimulation des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, \u00e0 des transferts de valeur, \u00e0 des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats ou \u00e0 des transactions d\u00e9pourvues de substance \u00e9conomique suffisante. Un paiement intragroupe peut par exemple \u00eatre qualifi\u00e9 fiscalement de frais de gestion alors que la r\u00e9alit\u00e9 des prestations reste incertaine. Une transaction fonci\u00e8re peut para\u00eetre formellement r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 des conditions de march\u00e9 tandis que certains int\u00e9r\u00eats li\u00e9s n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pleinement r\u00e9v\u00e9l\u00e9s. Une structure de commerce transfrontalier peut \u00eatre l\u00e9gitime mais justifier des questions suppl\u00e9mentaires lorsque profits, risques, activit\u00e9s et substance humaine ne sont pas align\u00e9s de mani\u00e8re coh\u00e9rente. Une gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques relie donc les donn\u00e9es fiscales aux informations juridiques, financi\u00e8res, commerciales et op\u00e9rationnelles. Votre organisation doit pouvoir d\u00e9montrer non seulement quelle position fiscale a \u00e9t\u00e9 retenue, mais aussi pourquoi elle correspond aux faits \u00e9conomiques, quelles personnes ont influenc\u00e9 la d\u00e9cision, quels conseillers externes sont intervenus et quels documents permettent d\u2019\u00e9tayer le traitement choisi. La transparence ne signifie pas ici une divulgation maximale, mais une prise de d\u00e9cision coh\u00e9rente, tra\u00e7able et reconstructible.<\/p>\n

La Premi\u00e8re Ligne joue un r\u00f4le d\u00e9terminant car les donn\u00e9es fiscales proviennent des op\u00e9rations, contrats, processus de paie, achats, ventes, transactions immobili\u00e8res, investissements et activit\u00e9s de cha\u00eene d\u2019approvisionnement. Lorsque l\u2019information source est incompl\u00e8te ou erron\u00e9e, m\u00eame un calcul fiscal techniquement correct peut aboutir \u00e0 une conclusion incorrecte. La finance, les \u00e9quipes op\u00e9rationnelles et les fonctions fiscales doivent donc partager la responsabilit\u00e9 de l\u2019exactitude des faits, de la classification correcte et de l\u2019identification rapide des exceptions. La Deuxi\u00e8me Ligne doit appr\u00e9cier si les positions fiscales mat\u00e9rielles sont coh\u00e9rentes avec l\u2019app\u00e9tence au risque, la gouvernance, les standards d\u2019int\u00e9grit\u00e9 et les autres obligations juridiques. Une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre port\u00e9e aux transactions complexes, parties li\u00e9es, interpr\u00e9tations agressives, estimations significatives, subventions importantes, structures transfrontali\u00e8res et situations dans lesquelles les avantages fiscaux influencent sensiblement la viabilit\u00e9 commerciale d\u2019un projet. Une approche int\u00e9gr\u00e9e renforce cette appr\u00e9ciation en reliant les informations fiscales aux b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, donn\u00e9es transactionnelles, flux financiers et substance op\u00e9rationnelle. La Troisi\u00e8me Ligne peut ensuite appr\u00e9cier ind\u00e9pendamment si les contr\u00f4les fiscaux fonctionnent, si les hypoth\u00e8ses importantes sont correctement \u00e9tay\u00e9es, si le reporting est fiable et si les constats ant\u00e9rieurs ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des mesures correctrices. Dans le mod\u00e8le des Trois Lignes, il existe ainsi une distinction claire entre propri\u00e9t\u00e9 du risque, supervision sp\u00e9cialis\u00e9e et assurance ind\u00e9pendante, sans isoler la fiscalit\u00e9 des autres risques d\u2019entreprise.<\/p>\n

Lorsque des questions fiscales ou de transparence financi\u00e8re s\u2019aggravent, votre organisation peut \u00eatre confront\u00e9e simultan\u00e9ment aux administrations fiscales, organismes de subvention, banques, commissaires aux comptes, autorit\u00e9s de contr\u00f4le ou services d\u2019enqu\u00eate. La nature du dossier peut \u00e9galement \u00e9voluer lorsqu\u2019un d\u00e9saccord initialement technique s\u2019accompagne d\u2019indices d\u2019informations sciemment inexactes, de documents manquants ou de flux financiers inexpliqu\u00e9s. La ma\u00eetrise coordonn\u00e9e de ces risques exige donc une approche rigoureuse des faits, des preuves et de la communication. Les sources pertinentes peuvent comprendre donn\u00e9es du grand livre, d\u00e9clarations fiscales, documentation de prix de transfert, conventions intragroupe, courriels, documents du conseil, factures, donn\u00e9es bancaires, dossiers de subvention et avis de conseillers externes. Pour votre organisation, il est essentiel d\u2019\u00e9tablir quels faits \u00e9taient connus \u00e0 quel moment, quelles hypoth\u00e8ses sous-tendaient la position fiscale retenue et comment la prise de d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e. Van Leeuwen Law Firm peut associer analyse juridique, investigation financi\u00e8re, analyse du risque de fraude, gouvernance et strat\u00e9gie contentieuse. La valeur de cette approche ne r\u00e9side pas uniquement dans la d\u00e9fense d\u2019une position lors d\u2019un litige, mais \u00e9galement dans le renforcement pr\u00e9ventif de la gouvernance fiscale. Une documentation claire de la rationale \u00e9conomique et juridique, l\u2019examen ind\u00e9pendant des positions mat\u00e9rielles, la transparence sur les parties li\u00e9es et la coh\u00e9rence entre informations fiscales, financi\u00e8res et op\u00e9rationnelles renforcent la d\u00e9fendabilit\u00e9 de votre organisation. La gouvernance fiscale devient ainsi une composante int\u00e9gr\u00e9e de la ma\u00eetrise des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re et de la transparence financi\u00e8re.<\/p>\n

Enqu\u00eates agricoles, preuve et action des autorit\u00e9s de contr\u00f4le et de poursuite<\/h4>\n

Lorsque des soup\u00e7ons apparaissent dans l\u2019agriculture, la production alimentaire ou l\u2019agro-industrie concernant fraude, corruption, fraude aux subventions, infractions environnementales, exploitation par le travail, irr\u00e9gularit\u00e9s fiscales, violations de sanctions, manipulation de produits ou blanchiment fond\u00e9 sur le commerce, la gestion des risques passe de la pr\u00e9vention et de la d\u00e9tection \u00e0 l\u2019investigation, \u00e0 la r\u00e9ponse et au positionnement juridique. La qualit\u00e9 de la premi\u00e8re r\u00e9action est souvent d\u00e9terminante. Votre organisation doit pouvoir \u00e9tablir rapidement les faits d\u00e9j\u00e0 connus, les personnes potentiellement impliqu\u00e9es, les donn\u00e9es \u00e0 pr\u00e9server, les obligations juridiques applicables et les parties prenantes devant \u00eatre inform\u00e9es. Une r\u00e9action interne mal ma\u00eetris\u00e9e peut alt\u00e9rer les preuves, affaiblir la position juridique ou cr\u00e9er vis-\u00e0-vis des autorit\u00e9s des attentes qui seront ensuite difficiles \u00e0 corriger. \u00c0 l\u2019inverse, une action trop lente peut conduire \u00e0 la disparition d\u2019informations num\u00e9riques, permettre \u00e0 certains collaborateurs d\u2019aligner leurs versions des faits ou laisser se poursuivre les op\u00e9rations concern\u00e9es. Une ma\u00eetrise int\u00e9gr\u00e9e des risques suppose donc une pr\u00e9paration pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019enqu\u00eate avec des crit\u00e8res d\u2019escalade clairs, des pouvoirs de d\u00e9cision d\u00e9finis, des proc\u00e9dures de conservation, une gouvernance pr\u00e9cise et des protocoles de communication. Les enqu\u00eates dans le secteur agricole sont en outre souvent multidisciplinaires. Un dossier de subvention peut \u00eatre li\u00e9 \u00e0 des donn\u00e9es fonci\u00e8res, \u00e0 des paiements bancaires, \u00e0 des structures soci\u00e9taires et \u00e0 des d\u00e9clarations environnementales. Une enqu\u00eate sur l\u2019int\u00e9grit\u00e9 alimentaire peut associer donn\u00e9es produit, logistique, certificats, syst\u00e8mes num\u00e9riques et flux financiers. Un dossier de main-d\u2019\u0153uvre peut concerner la paie, l\u2019h\u00e9bergement, le recrutement et les mouvements de fonds. Seule une analyse conjointe de ces sources permet d\u2019\u00e9tablir un tableau factuel fiable.<\/p>\n

Dans le mod\u00e8le des Trois Lignes, la Premi\u00e8re Ligne doit identifier rapidement les incidents et pr\u00e9server les informations pertinentes, mais elle ne peut pas toujours conduire seule une enqu\u00eate lorsque ses propres d\u00e9cisions ou collaborateurs sont concern\u00e9s. La Deuxi\u00e8me Ligne joue un r\u00f4le essentiel dans l\u2019enregistrement de l\u2019incident, sa qualification juridique, l\u2019\u00e9valuation du risque, la d\u00e9finition du p\u00e9rim\u00e8tre de l\u2019enqu\u00eate et l\u2019escalade vers la direction ou les organes de surveillance. Selon la gravit\u00e9 du dossier, l\u2019intervention de conseils juridiques ou d\u2019experts forensic externes peut \u00eatre n\u00e9cessaire afin de garantir ind\u00e9pendance, confidentialit\u00e9 et qualit\u00e9 des preuves. La Troisi\u00e8me Ligne peut ensuite examiner si l\u2019incident r\u00e9v\u00e8le des faiblesses structurelles dans la gouvernance ou le contr\u00f4le interne et si les mesures correctrices convenues ont effectivement \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre. Cette approche emp\u00eache l\u2019enqu\u00eate de se limiter \u00e0 identifier la personne ayant commis une erreur. Il est tout aussi important de comprendre pourquoi les dispositifs existants n\u2019ont pas emp\u00each\u00e9 ou d\u00e9tect\u00e9 l\u2019incident. La s\u00e9paration des fonctions \u00e9tait-elle insuffisante ? Les signaux d\u2019alerte ont-ils \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s ? L\u2019information de gestion \u00e9tait-elle inad\u00e9quate ? Les d\u00e9l\u00e9gations de pouvoir \u00e9taient-elles trop larges ? Les contr\u00f4les \u00e9taient-ils pr\u00e9visibles ou facilement contournables ? L\u2019analyse des causes profondes permet ainsi de distinguer responsabilit\u00e9 individuelle, d\u00e9faillance du contr\u00f4le et faiblesse structurelle.<\/p>\n

L\u2019enforcement peut prendre plusieurs formes et donner lieu \u00e0 des proc\u00e9dures parall\u00e8les. Votre organisation peut \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 une supervision administrative, des amendes, une r\u00e9cup\u00e9ration de subventions, des actions civiles, une enqu\u00eate p\u00e9nale, des saisies, une r\u00e9siliation contractuelle, des questions bancaires, des diff\u00e9rends d\u2019assurance ou des cons\u00e9quences r\u00e9putationnelles. Une d\u00e9claration faite dans une proc\u00e9dure peut produire des effets significatifs dans une autre. Une approche int\u00e9gr\u00e9e exige donc une strat\u00e9gie coh\u00e9rente de contentieux et de gestion de l\u2019enforcement dans laquelle faits, preuves, communication, position proc\u00e9durale et d\u00e9cisions de gouvernance sont align\u00e9s. Van Leeuwen Law Firm peut accompagner votre organisation dans les enqu\u00eates internes, auditions, revues documentaires, analyses financi\u00e8res, preuves num\u00e9riques, \u00e9changes avec les autorit\u00e9s, qualification juridique, d\u00e9fense et rem\u00e9diation. La question centrale reste de d\u00e9terminer quels faits peuvent \u00eatre objectivement \u00e9tablis et quelles cons\u00e9quences juridiques en r\u00e9sultent. Un dossier d\u2019enqu\u00eate solide distingue clairement faits, hypoth\u00e8ses et analyses juridiques et prot\u00e8ge la cha\u00eene de conservation des \u00e9l\u00e9ments pertinents. Pour votre organisation, cette discipline am\u00e9liore non seulement l\u2019efficacit\u00e9 de la d\u00e9fense, mais aussi la cr\u00e9dibilit\u00e9 aupr\u00e8s des autorit\u00e9s et autres parties prenantes. La ma\u00eetrise des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re acquiert ainsi une dimension directement contentieuse : contr\u00f4le d\u00e9montrable avant l\u2019incident, enqu\u00eate rigoureuse pendant l\u2019incident et am\u00e9lioration structurelle apr\u00e8s l\u2019incident forment une seule cha\u00eene continue de gestion des risques.<\/p>\n

Gouvernance int\u00e9gr\u00e9e de l\u2019agro-industrie et r\u00e9silience \u00e0 long terme<\/h4>\n

La gestion int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re produit sa plus grande valeur dans l\u2019agro-industrie lorsque les diff\u00e9rents domaines de risque et de contr\u00f4le sont r\u00e9unis dans un mod\u00e8le coh\u00e9rent de gouvernance et de d\u00e9cision. Votre organisation peut disposer de fonctions solides en finance, fiscalit\u00e9, juridique, conformit\u00e9, gestion des risques, cybers\u00e9curit\u00e9, durabilit\u00e9, achats, qualit\u00e9 et audit interne, mais si les informations ne circulent pas suffisamment entre elles, l\u2019image globale du risque peut rester incompl\u00e8te. Un fournisseur peut para\u00eetre commercialement attractif, financi\u00e8rement solide et techniquement conforme aux exigences du produit alors que la conformit\u00e9 a identifi\u00e9 des informations d\u00e9favorables, que la finance a relev\u00e9 des paiements inhabituels et que les achats connaissent l\u2019existence d\u2019une relation personnelle entre un collaborateur et le fournisseur. Pris s\u00e9par\u00e9ment, chacun de ces signaux peut rester en dessous du seuil d\u2019intervention ; consid\u00e9r\u00e9s ensemble, ils peuvent cr\u00e9er un profil de risque mat\u00e9riellement diff\u00e9rent. Une approche int\u00e9gr\u00e9e permet donc de d\u00e9velopper une intelligence des risques autour des personnes, contreparties, transactions, marchandises, paiements, implantations, projets et d\u00e9cideurs. Pour votre organisation, cela signifie que l\u2019attention ne porte pas uniquement sur les risques individuels, mais \u00e9galement sur leurs corr\u00e9lations. Fraude, sanctions, corruption, fiscalit\u00e9, manquements environnementaux, exploitation du travail, cyberrisques et gouvernance deviennent les composantes d\u2019une seule appr\u00e9ciation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019entreprise dans laquelle la performance commerciale et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 ne sont pas trait\u00e9es comme des consid\u00e9rations distinctes.<\/p>\n

Le mod\u00e8le des Trois Lignes offre un cadre clair de responsabilit\u00e9s pour cette approche. La Premi\u00e8re Ligne reste propri\u00e9taire des risques li\u00e9s \u00e0 la strat\u00e9gie, aux op\u00e9rations, aux transactions et aux d\u00e9cisions quotidiennes. Elle ne doit pas uniquement r\u00e9aliser les objectifs commerciaux, mais \u00e9galement \u00eatre en mesure de d\u00e9montrer que les risques pertinents ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, \u00e9valu\u00e9s et ma\u00eetris\u00e9s. La Deuxi\u00e8me Ligne donne une orientation, conseille, surveille et exerce une fonction de challenge \u00e0 travers la gestion des risques, la conformit\u00e9, la ma\u00eetrise de la criminalit\u00e9 financi\u00e8re, l\u2019int\u00e9grit\u00e9, la protection des donn\u00e9es, le juridique, la fiscalit\u00e9, l\u2019ESG et d\u2019autres domaines sp\u00e9cialis\u00e9s. Ces fonctions ne doivent pas seulement v\u00e9rifier si les politiques ont \u00e9t\u00e9 formellement respect\u00e9es, mais \u00e9galement appr\u00e9cier si les d\u00e9cisions importantes sont substantiellement d\u00e9fendables et demeurent dans les limites de l\u2019app\u00e9tence au risque d\u00e9finie. La Troisi\u00e8me Ligne fournit une assurance ind\u00e9pendante sur l\u2019efficacit\u00e9 de la gouvernance, de la gestion des risques et du contr\u00f4le interne et v\u00e9rifie si les Premi\u00e8re et Deuxi\u00e8me Lignes fonctionnent effectivement dans la pratique. Une approche int\u00e9gr\u00e9e rend ce mod\u00e8le op\u00e9rationnel en reliant propri\u00e9t\u00e9 des risques, information de gestion, seuils d\u2019escalade, pouvoirs de d\u00e9cision, challenge ind\u00e9pendant et assurance. Votre organisation dispose ainsi d\u2019un dispositif de gouvernance dans lequel les informations pertinentes atteignent plus rapidement les bons d\u00e9cideurs, les exceptions font l\u2019objet d\u2019une appr\u00e9ciation explicite et les risques mat\u00e9riels ont moins de chances de se fragmenter entre plusieurs fonctions.<\/p>\n

La r\u00e9silience \u00e0 long terme signifie \u00e9galement que ce dispositif ne peut pas rester statique. Les march\u00e9s agricoles \u00e9voluent sous l\u2019effet des d\u00e9veloppements g\u00e9opolitiques, des sanctions, du changement climatique, de l\u2019innovation technologique, de nouvelles m\u00e9thodes de production, de r\u00e9gimes de subvention \u00e9volutifs, d\u2019exigences accrues en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 dans les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, de la num\u00e9risation et d\u2019attentes soci\u00e9tales en transformation. Les contreparties changent de propri\u00e9taires, de nouvelles routes commerciales apparaissent, les donn\u00e9es acqui\u00e8rent une importance financi\u00e8re croissante et de nouvelles formes de fraude peuvent contourner des contr\u00f4les existants. Votre organisation doit donc maintenir un cycle continu de pr\u00e9vention, d\u00e9tection, investigation, r\u00e9ponse, rem\u00e9diation et adaptation strat\u00e9gique. L\u2019information de gestion, les indicateurs de risque, les donn\u00e9es d\u2019incidents, les constats d\u2019audit, les r\u00e9clamations, les signalements internes, les \u00e9volutions r\u00e9glementaires et les informations externes doivent p\u00e9riodiquement \u00eatre utilis\u00e9s pour recalibrer les priorit\u00e9s en mati\u00e8re de risque. Van Leeuwen Law Firm aborde la gouvernance de l\u2019agro-industrie \u00e0 travers cette articulation entre droit p\u00e9nal, enforcement r\u00e9glementaire, int\u00e9grit\u00e9, investigation financi\u00e8re, gouvernance, donn\u00e9es, contentieux et d\u00e9cision strat\u00e9gique. Pour les dirigeants et organes de surveillance, l\u2019enjeu ultime r\u00e9side dans la capacit\u00e9 de d\u00e9monstration : votre organisation peut-elle expliquer quels risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re sont mat\u00e9riels, qui en est responsable, quels contr\u00f4les fonctionnent, quelles anomalies ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es, quelles d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises et pourquoi celles-ci \u00e9taient d\u00e9fendables au regard des informations disponibles au moment concern\u00e9 ? Une organisation capable de r\u00e9pondre de mani\u00e8re convaincante \u00e0 ces questions se trouve dans une position sensiblement plus forte vis-\u00e0-vis des banques, financeurs, actionnaires, autorit\u00e9s de contr\u00f4le, organismes de subvention, services d\u2019enqu\u00eate, salari\u00e9s et cocontractants. La ma\u00eetrise int\u00e9gr\u00e9e des risques de criminalit\u00e9 financi\u00e8re devient ainsi non seulement un instrument de pr\u00e9vention des incidents, mais un \u00e9l\u00e9ment structurel de la fiabilit\u00e9 des d\u00e9cisions, de l\u2019acc\u00e8s durable aux march\u00e9s, de la confiance institutionnelle et de la r\u00e9silience strat\u00e9gique de votre organisation.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n
\n\n\n
\n\n

Le R\u00f4le de l'Avocat<\/span><\/span><\/h2> \n<\/div>\n\n\n<\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\r\n\r\n
\r\n \r\n
\r\n \r\n \n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n
\n\n
\r\n

\r\n \r\n Pr\u00e9vention\r\n <\/a>\r\n<\/h2><\/div>\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n \n <\/div>\n\n<\/article>\n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n
\n\n
\r\n

\r\n \r\n D\u00e9tection\r\n <\/a>\r\n<\/h2><\/div>\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n \n <\/div>\n\n<\/article>\n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n
\n\n
\r\n

\r\n \r\n Enqu\u00eate\r\n <\/a>\r\n<\/h2><\/div>\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n \n <\/div>\n\n<\/article>\n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n
\n\n
\r\n

\r\n \r\n R\u00e9ponse\r\n <\/a>\r\n<\/h2><\/div>\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n \n <\/div>\n\n<\/article>\n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n
\n\n
\r\n

\r\n \r\n Conseil\r\n <\/a>\r\n<\/h2><\/div>\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n \n <\/div>\n\n<\/article>\n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n
\n\n
\r\n

\r\n \r\n Contentieux\r\n <\/a>\r\n<\/h2><\/div>\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n \n <\/div>\n\n<\/article>\n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n
\n\n
\r\n

\r\n \r\n N\u00e9gociation\r\n <\/a>\r\n<\/h2><\/div>\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n \n <\/div>\n\n<\/article> \r\n \r\n <\/div>\r\n \r\n \r\n<\/div>\r\n\r\n \t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le secteur agricole, l\u2019agro-industrie et la production alimentaire se situent au croisement de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, du commerce international, des financements publics, de la politique agricole commune, des subventions, de l\u2019utilisation des terres, de la transition climatique, des \u00e9missions, de la biodiversit\u00e9, de la mobilit\u00e9 de la main-d\u2019\u0153uvre, de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, de la certification des produits, de la logistique, du n\u00e9goce de mati\u00e8res premi\u00e8res, de la structuration fiscale, du financement du commerce et de cha\u00eenes nationales et transfrontali\u00e8res toujours plus complexes associant producteurs, exploitants agricoles, \u00e9leveurs, coop\u00e9ratives, entreprises de transformation, n\u00e9gociants, importateurs, exportateurs, transporteurs, prestataires de stockage, financeurs, assureurs,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35110,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-1184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-secteurs-dactivite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1184"}],"version-history":[{"count":120,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35115,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1184\/revisions\/35115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vanleeuwenlawfirm.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}